Het netneutraliteitsdebat staat op het punt tot een hoogtepunt te komen: Federale Communicatie Commissie Voorzitter Julius Genachowski heeft een voorgesteld raamwerk van regels verspreid dat bedoeld is om een ‘open internet’ te behouden – en, als de voorzitter zijn zin krijgt, zal de De regels zullen later deze maand worden aangenomen tijdens een open FCC-bijeenkomst als een Open Internet Order.” De voorgestelde regels van de FCC vallen in de lijn van de openheid principes die de FCC in 2005 heeft aangenomen, en Genachowski zegt dat het voorstel al brede steun heeft gekregen van veel belanghebbenden op het internet. neutraliteitsdebat.
“Dit raamwerk [...] zou een reeks kerndoelen bevorderen”, zei Genachowski in een verklaring. “Het zou ervoor zorgen dat het internet een krachtig platform blijft voor innovatie en het scheppen van banen; het zou consumenten en ondernemers meer macht geven; het zou de vrije meningsuiting beschermen; het zou de zekerheid op de markt vergroten en investeringen stimuleren, zowel aan de rand als in de kern van onze breedbandnetwerken.”
Aanbevolen video's
In het beleidsvoorstel is een transparantievereiste opgenomen, zodat netwerkexploitanten verplicht worden openbaar te maken hoe zij beheren hun netwerken zodat consumenten en “innovators” weloverwogen beslissingen kunnen nemen over het aanmelden voor breedband toegang. Het voorstel zou ook een recht verankeren om ‘legaal’ internetverkeer en apparaten te verzenden en te ontvangen: Het zou internetproviders verboden worden om legale inhoud, applicaties, diensten en dergelijke te blokkeren apparaten. De voorgestelde regels zouden ook ‘onredelijke’ discriminatie bij het verzenden van legaal netwerkverkeer verbieden.
Het beleidsvoorstel geeft echter ook ruimte aan netwerkexploitanten, waardoor zij de mogelijkheid krijgen om te handelen met verkeer dat schadelijk is voor het netwerk of ongewenst is voor gebruikers, en om de effecten van het netwerk aan te pakken ophoping. Het beleid is erop gericht aanbieders in staat te stellen hun netwerken te beheren en een stimulans te bieden voor de uitbouw van breedbandinfrastructuur.
In tegenstelling tot een voorstel voor netwerkneutraliteit dat eerder dit jaar werd ingediend van Google en Verizonzou het beleidsvoorstel van de FCC de transparantie en een “fundamentele” regel voor niet-blokkeren uitbreiden naar mobiele breedband, waarbij wordt opgemerkt dat de FCC een de markt voor mobiele breedband nauwlettend in de gaten houden terwijl deze zich blijft ontwikkelen en mogelijk verdere stappen ondernemen om zich te beschermen tegen concurrentiebeperkende of consumentenbeperkende maatregelen gedrag. Het voorgestelde raamwerk zou mobiele operators meer flexibiliteit geven bij het beheren van hun netwerken en het omgaan met bandbreedteschaarste.
Het is veelbetekenend dat het beleidsvoorstel breedband “niet noodzakelijkerwijs” zou hercategoriseren als een Titel II-telecommunicatiedienst, Dit betekent dat breedbandexploitanten mogelijk worden vrijgesteld van tariefregelgeving en vereisten voor het delen van faciliteiten die op telefoon worden toegepast exploitanten. Het voorstel zou breedbandaanbieders mogelijk ook in staat stellen om beheerde diensten te creëren die los staan van het open internet voor beveiligingssystemen, gezondheidszorg en smart grid-toepassingen – zolang deze diensten geen gevolgen hebben voor het publiek Internet. Een soortgelijk voorstel om gedifferentieerde netwerkdiensten los van het internet toe te staan, trok de ronde kritiek van publieke belangengroepen en belangenbehartigers van consumenten toen deze opdook in het beleid van Google en Verizon voorstel.
Genachowski geeft aan dat hij er vertrouwen in heeft dat de FCC een solide juridische basis heeft voor haar aanpak, en de wettelijke bevoegdheid heeft om het raamwerk af te dwingen als het wordt aangenomen. Dit is een belangrijk punt, aangezien een rechterlijke beslissing waarbij Comcast het P2P-verkeer voor het delen van bestanden op zijn netwerk blokkeerde, in feite de beslissing De FCC had niet de bevoegdheid om haar openheidsprincipes uit 2005 af te dwingen.
De FCC wordt geconfronteerd met een tijdgebrek wat betreft de voorgestelde regels. Netneutraliteitskaders stuiten op tegenstand van Republikeinse wetgevers die zich zorgen maken over het netneutraliteitsbeleid neerkomen op belastende regelgeving die innovatie belemmert en aanbieders ervan weerhoudt breedband uit te bouwen infrastructuur. En vanaf januari neemt de Republikeinse partij de controle over het Huis van Afgevaardigden over.
Aanbevelingen van de redactie
- Het Huis van Afgevaardigden stemt voor het herstel van de netneutraliteitsregels, maar de kansen zijn groot
- Mozilla-directeur roept het Congres op om de netneutraliteitsbescherming van 2015 te herstellen
- Nu de netneutraliteit verdwenen is, beperken providers YouTube, Netflix en andere streamers
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
