De Amerikaanse General Services Administration heeft dat gedaan aangekondigd dat het voor zijn 17.000 werknemers en contractanten zal overstappen van IBM Lotus Notes naar Google Apps. De overstap naar de cloud zal de e-mailuitgaven van het bureau de komende vijf jaar met 50 procent verminderen. Hoewel verschillende staten en steden naar de cloud zijn verhuisd, is de GSA de eerste federale instantie die de sprong maakt.
“Cloud computing heeft een bewezen staat van dienst op het gebied van kostenbesparingen en efficiëntie”, zegt Casey Coleman, Chief Information Officer van GSA. “Met deze onderscheiding krijgen GSA-medewerkers een modern, robuust e-mail- en samenwerkingsplatform dat onze missie en ons mobiele personeel beter ondersteunt, en dat de helft minder kost.”
Aanbevolen video's
Een door de GSA geselecteerde contractant, Unisys, zal de 17 locaties van het bureau tot en met 2011 helpen bij de overstap naar Google Apps.
Verwant
- Waarom ik nog steeds het Office-pakket van Microsoft gebruik in plaats van de gratis opties van Google
- 3 redenen waarom Microsoft Edge beter is dan Google Chrome
- Microsoft lanceert Family Safety, een app voor ouderlijk toezicht en locatietracking
Microsoft, een slechte verliezer?
Op zijn bloggenGoogle prees de zwaarbevochten overwinning en beweerde dat de overstap naar de cloud de GSA zal helpen de technologische vooruitgang de komende jaren bij te houden. Microsoft was echter niet blij met het verlies van Google. Het softwarebedrijf heeft agressief gevochten om contracten binnen te halen voor zijn eigen cloudgebaseerde suite diensten, en heeft onlangs zelfs lucratieve contracten binnengehaald met de staat Californië en New York City maanden.
In een bijzonder openhartige blogreactie op het verlies van GSA zegt Tom Rizzo, senior directeur van Microsoft Online Services vervloekte Google en haar diensten op alle denkbare manieren.
“Er bestaat geen twijfel over dat bedrijven met Google praten en hun pitch horen, maar ondanks alles Tijdens het gesprek kan Google er niet omheen dat ze vaak niet aan de basisvereisten kunnen voldoen”, aldus de woordvoerder Rizzo. “In Californië bepaalde de staat bijvoorbeeld dat Google niet aan veel van hun basisvereisten op het gebied van functionaliteit en beveiliging kon voldoen. In plaats van de tekortkomingen in hun product aan te pakken door een robuustere set productiviteitstools te ontwikkelen, riep Google vuil in plaats van deze basisbehoeften aan te pakken.”
Rizzo vervolgde: “Beperkingen zoals ontoereikende productondersteuning, het niet verstrekken van een routekaart, slechte interoperabiliteit met andere productlijnen zakelijke toepassingen en beperkte functionaliteit zijn allemaal redenen waarom organisaties in de publieke sector zoals de staat Minnesota en New York City dit doen hebben gezegd ‘Nee bedankt‘ voor wat Google te bieden heeft.’
Het vetgedrukte komt rechtstreeks uit de blogpost van Rizzo. Verschillende andere enigszins beledigende passages zijn ook vetgedrukt. Is het verstandig dat Microsoft naar buiten komt en Google op deze manier aanvalt? De post straalt een beetje wanhoop uit, wat vreemd is gezien het feit dat Microsoft dat lijkt te zijn het winnen van de meeste contracten de laatste tijd. Misschien is Rizzo er nog steeds boos over Google Cloud Connect. In ieder geval zou het Microsoft kunnen helpen minder onzin te uiten en zijn tijd te besteden aan het binnenhalen van het volgende grote federale contract.
Aanbevelingen van de redactie
- Microsoft Word versus Google documenten
- Google doodt officieel weer een chat-app
- Microsoft lijkt ontwikkelaars weg te duwen van UWP Windows-apps
- Microsoft brengt aanpassingen aan Xbox Live en Teams aan om de piek in de vraag aan te kunnen
- Je favoriete agenda-apps kunnen ook spam ontvangen. Hier leest u hoe u dit kunt blokkeren of rapporteren
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
