Sprekend tijdens een prijsuitreiking in San Francisco dit weekend: Facebook oprichter Mark Zuckerberg beschreef het toegenomen delen van persoonlijke informatie met bredere groepen mensen en bedrijven als iets nieuws ‘sociale norm’, waarmee wordt gewezen op het enorme aantal mensen op internet dat informatie over hun leven op blogs plaatst en dat ook heeft gedaan zich ‘op hun gemak’ voelen door informatie over zichzelf – en hun activiteiten, gewoonten en aankopen – met steeds meer mensen te delen ondernemingen.
En daarbij beschrijft Zuckerberg FacebookDe recente herzieningen van de privacy – die standaard substantiële informatie over gebruikers met de hele wereld delen – sluiten aan bij de huidige sociale normen. Met andere woorden: in de wereldvisie van Zuckerberg is online privacy niet iets wat internetgebruikers verwachten.
Aanbevolen video's
De opmerkingen van Zuckerberg komen omdat zijn bedrijf onlangs de standaardprivacy-instellingen voor Facebook-accounts heeft vernieuwd, zodat foto's, profiel- en statusupdates van gebruikers standaard toegankelijk zijn voor iedereen. het hele internet, inclusief zoekmachines als Google, die de mogelijkheid hebben om de informatie voor onbepaalde tijd in de cache op te slaan, waardoor deze in feite ‘onsterfelijk’ wordt op het internet. Internet. Als gebruikers die gegevens niet met de hele wereld willen delen, moeten ze specifiek hun privacy-instellingen wijzigen om te voorkomen dat die informatie wordt gedeeld.
Verwant
- Hoe u uw deel van de schikking van $ 750 miljoen van Facebook kunt krijgen
- Facebook Messenger begint eindelijk met het testen van end-to-end-encryptie voor alle chats
- Amazon klaagt 10.000 Facebook-groepen aan wegens valse recensies
De Stichting Elektronische Privacyvrijheid heeft een klacht ingediend (Pdf) met de Federal Trade Commission die beweert dat de privacypraktijken van Facebook zijn gebruikers in gevaar brengen in een tijdperk van online roofdieren, toezicht en identiteitsdiefstal, en dat het bedrijf zich bezighouden met ‘oneerlijke en bedrieglijke praktijken’. Groepen die de klacht van EPIC onderschrijven zijn onder meer de American Library Association, het Center for Digital Democracy en de Consumer Federation of Amerika.
Zuckerberg heeft misschien gelijk als hij beweert dat er een groeiende generatie internetgebruikers is die het niet uitmaakt of er informatie is zij posten op Facebook of andere sociale netwerkdiensten wordt op grote schaal gedeeld met de wereld, bedrijven en ander internet gebruikers; zeker, dat soort echte ‘levensstijl’-gegevens zijn van onschatbare waarde voor adverteerders die internetgebruikers willen targeten op basis van hun interesses en gewoonten. Het gebrek aan online privacy – en de kennis daarvan door gebruikers – kan echter ook een terugslag veroorzaken, waarbij de informatie die gebruikers verkiezen te delen met de wereld is overdreven, half waar of regelrecht fictief, aangezien gebruikers online persona's creëren om de privacy van hun echte leeft. Op die manier werkt het gebrek aan onlineprivacy feitelijk in tegen de zakelijke belangen van sociale netwerken sites, omdat de informatie die zij aan hun gebruikers (en adverteerders) verstrekken mogelijk niet goed aansluit bij deze sites realiteit.
Aanbevelingen van de redactie
- Een vliegende start nu Zuckerberg de eerste tweet in 11 jaar plaatst
- Instagram krijgt een enorme boete vanwege de privacy van kinderen
- WhatsApp voegt nieuwe privacyfuncties toe die iedereen zou moeten gaan gebruiken
- 15 beste online banen voor tieners in 2022
- De 15 best betalende banen online in 2022
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
