Optisch versus Lasermuis

Het vinden van een muis die de perfecte balans tussen gevoeligheid en nauwkeurigheid bereikt, lijkt misschien bijna onmogelijk. Lasergebaseerde muizen bieden een hoge gevoeligheid, maar veroorzaken vaak trillingen. Aan de andere kant gebruiken optische muizen LED-technologie met een lagere gevoeligheid, waardoor nauwkeurigere bewegingen mogelijk zijn.

Het kiezen van de beste muis voor u kan een uitdaging zijn. Gelukkig kunnen we u helpen beslissen op basis van uw budget, het oppervlak dat u gebruikt en de soorten activiteiten waarvoor u uw muis nodig heeft.

Raad eens? Alle muizen zijn optisch

Moderne muizen zijn in feite camera's. Ze maken voortdurend foto's, maar in plaats van je gezicht vast te leggen, maken ze foto's van het oppervlak eronder. Deze afbeeldingen zijn niet bedoeld om op sociale media te plaatsen, maar worden in plaats daarvan omgezet in gegevens voor het volgen van de huidige locatie van het randapparaat op een oppervlak. Uiteindelijk heb je een camera met een lage resolutie in de palm van je hand, ook wel bekend als een

CMOS-sensor. Gecombineerd met twee lenzen en een verlichtingsbron volgen ze duizenden keren per seconde de X- en Y-coördinaten van het randapparaat.

Technisch gezien zijn alle muizen optisch, omdat ze foto's maken, wat optische gegevens zijn. Degenen die als optische modellen op de markt worden gebracht, vertrouwen echter op een infrarood- of rode LED die licht op een oppervlak projecteert. Deze LED wordt doorgaans achter een schuine lens gemonteerd, die de verlichting in een straal concentreert. Die straal wordt van het oppervlak teruggekaatst, via de ‘imaging’-lens die het gereflecteerde licht vergroot, en in de CMOS-sensor.

De CMOS-sensor verzamelt het licht en zet de lichtdeeltjes om in een elektrische stroom. Deze analoge gegevens worden vervolgens omgezet in enen en nullen, wat resulteert in meer dan 10.000 digitale beelden die per seconde worden vastgelegd. Deze afbeeldingen worden vergeleken om de precieze locatie van de muis te bepalen, en vervolgens worden de definitieve gegevens elke 1 tot 8 milliseconden naar de moeder-pc verzonden voor cursorplaatsing.

Op oudere LED-muizen zie je dat de LED recht naar beneden wijst en een rode straal op het oppervlak schijnt dat door de sensor wordt gezien. Als je jaren later een stap verder gaat, wordt het LED-licht onder een hoek geprojecteerd – en meestal ongezien (infrarood). Hierdoor kan de muis zijn bewegingen op de meeste oppervlakken volgen.

Lasermuizen gebruiken een nauwkeurige, onzichtbare straal

In de tussentijd, Logitech neemt de eer voor de introductie van de eerste muis die een laser gebruikte in 2004. Meer specifiek wordt het een oppervlakte-emitterende laserdiode met verticale holte genoemd (of VCSEL) dat wordt gebruikt in laserpointers, optische stations, barcodelezers en meer.

Deze infraroodlaser vervangt de infrarood/rode LED op “optische” modellen, maar maak je geen zorgen. Het zal je ogen niet beschadigen, omdat de lasers die door muizen worden gebruikt niet krachtig zijn (maar je moet niet je geluk beproeven en er minutenlang naar staren). Ze bevinden zich ook in het infrarood (buiten het zichtbare spectrum), dus je ziet geen vervelende rode gloed onder je muis vandaan komen.

Vroeger werd aangenomen dat lasermodellen veel superieur waren aan ‘optische’ versies. In de loop van de tijd zijn optische muizen echter verbeterd en werken ze nu in verschillende situaties met een hoge mate van nauwkeurigheid. De superioriteit van het lasermodel kwam voort uit het feit dat het een hogere gevoeligheid had dan op LED gebaseerde muizen. Echter, tenzij je bent een pc-gamer, dat is waarschijnlijk geen belangrijk kenmerk.

Vergelijking: Optimale oppervlakken

Oké, beide methoden gebruiken de onregelmatigheden van een oppervlak om de positie van het randapparaat bij te houden. Maar een laser kan dieper in de oppervlaktetextuur doordringen. Dit levert meer informatie op waarmee de CMOS-sensor en processor in de muis kunnen jongleren en aan de ouder-pc kunnen worden overgedragen.

Dat is van belang in situaties waarin de ondergrond mogelijk niet ideaal is voor alle soorten muizen. Hoewel glas helder is, zijn er bijvoorbeeld nog steeds extreem kleine onregelmatigheden die kunnen worden gevolgd door een laser (het is niet altijd perfect, maar voldoende voor eenvoudig muiswerk). Ondertussen zouden we de nieuwste optische muis op hetzelfde oppervlak kunnen plaatsen, maar deze kan geen enkele beweging volgen.

Dit maakt lasergebaseerde muizen beter voor glazen tafels en hooggelakte oppervlakken, afhankelijk van waar u ze wilt gebruiken.

Vergelijking: Gevoeligheid

Het probleem met lasergebaseerde muizen is dat ze dat wel kunnen te nauwkeurig en pikt nutteloze informatie op, zoals de onzichtbare heuvels en valleien van een oppervlak. Dit kan lastig zijn als u met lagere snelheden beweegt, waardoor de cursor op het scherm “jittert”, of wat beter bekend staat als versnelling.

Het resultaat is een onjuiste 1:1-tracking die voortkomt uit nutteloze gegevens die in de algehele trackingmix van de pc worden gegooid. De cursor verschijnt niet op de exacte locatie op het exacte tijdstip dat uw hand bedoelde. Hoewel het probleem in de loop der jaren is verbeterd, zijn lasermuizen nog steeds niet ideaal als je details schetst in Adobe Illustrator. Ze presteren ook doorgaans beter op eenvoudige oppervlakken waarop niet veel informatie hoeft te worden gescand en doorgegeven.

Dit probleem wordt echter complexer als u naar de instellingsopties kijkt. De CMOS-sensorresolutie in een lasermuis is anders dan die van een camera, omdat deze gebaseerd is op beweging. De sensor bestaat uit een vast aantal fysieke pixels uitgelijnd in een vierkant raster. De resolutie komt voort uit het aantal individuele beelden dat door elke pixel wordt vastgelegd tijdens een beweging van één fysieke centimeter over een oppervlak. Omdat de fysieke pixels niet kunnen worden vergroot of verkleind, kan de sensor beeldverwerking gebruiken om elke pixel in kleinere stukjes te verdelen.

Die beeldverwerking kan worden aangepast, wat de gevoeligheidsinstellingen van muizen doen. Als u bijvoorbeeld een lasermuis heeft die te veel gegevens oppikt en rond uw scherm danst, kunt u de gevoeligheid verlagen en dat effect helpen minimaliseren. Hoewel lasermuizen van nature misschien te gevoelig zijn voor sommige oppervlakken, kan dit worden verzacht, waardoor het speelveld voor beide soorten muizen gelijker wordt.

Vergelijking: gamen

als jij kijk naar het merk Logitech Gmerk je dat Logitech zich vooral richt op LED-gebaseerde muizen als het om pc-gaming gaat. Dat komt omdat dat klantenbestand doorgaans aan een bureau zit en mogelijk zelfs een muismat gebruikt die is ontworpen voor de beste tracking en wrijving. Ze willen eenvoudige en zeer nauwkeurige resultaten en absoluut geen cursorbewegingen, dus dit is logisch.

Maar die van Logitech grootste concurrent, Razer, lijsten een aantal gamerspecifieke lasergebaseerde muizen in zijn online winkel. Razer geeft de voorkeur aan lasertechnologie omdat deze een hogere gevoeligheid biedt voor bliksemsnelle bewegingen in games. Op de juiste oppervlakken kunnen lasermuizen verbazingwekkend nauwkeurig zijn, dus dit is ook logisch!

Over het geheel genomen denken we niet dat optische of lasertechnologie op zichzelf voldoende is om aan te bevelen een bepaalde muis voor gamen.

Vergelijking: prijzen

Toen lasermuizen voor het eerst op de markt kwamen, waren ze aanzienlijk duurder dan optische muizen. Tegenwoordig is er lang niet zo’n groot verschil tussen de prijzen, vooral omdat muizen in zoveel verschillende niveaus verkrijgbaar zijn wat betreft functies, maatwerk, ergonomie en meer.

Dit verzacht de verschillen, vooral aan de hoge kant. Het kopen van een muis van het hoogste niveau kost je $ 50 tot $ 100, ongeacht welk sensortype je kiest. Aan de andere kant van de markt zijn de meest betaalbare lasermuizen nog steeds $ 5 tot $ 10 duurder dan optische muizen. Geen enorm verschil, maar wel het vermelden waard.

Dus, wat is beter?

Als u niet kunt kiezen tussen een optische muis of een lasermuis, bedenk dan hoe u deze wilt gebruiken en aan welk type muis u gewend bent geraakt.

De lasermuis is over het algemeen een superieure keuze voor bedrijven, omdat hij veelzijdig is en op veel verschillende oppervlakken kan worden gebruikt. Zelfs als u op verschillende locaties werkt, functioneert uw lasermuis op verschillende oppervlakken net zo goed.

U kunt ook een lasermuis gebruiken voor gebruik onderweg of thuis. Omdat het geen bedrade muis is, kun je hem gemakkelijk in je tas stoppen en meenemen, wat een leuk extraatje is voor mensen die laptops als ze reizen.

Met optische muizen op muismatten kunt u daarentegen uitstekende, zeer betrouwbare resultaten behalen. Ze zijn ook wat budgetvriendelijker. Omdat ze bedraad zijn en via USB op uw computer zijn aangesloten, kunt u ze met uw desktopcomputer thuis gebruiken om te gamen en te werken, en kunt u er uitstekend gebruik van maken.

Aanbevelingen van de redactie

• De beste draadloze muis voor 2023: top draadloze muizen getest en vergeleken
• De beste ergonomische muis voor 2023
• Dell XPS 15 vs. Razer Blade 15: welke te kopen in 2022
• Slank vs. Microsoft Teams
• De beste gamingmuizen