AMD Radeon RX 5700XT vs. RX 5700: wat is de betere waarde?

AMD's 5700 en 5700 XT hebben veel veranderd. Hoewel Nvidia nog steeds de markt domineert, heeft de Navi-architectuur van AMD het bedrijf op zijn minst concurrerend gemaakt (een positie waar het al jaren niet meer in zit). Maar welke moet je kiezen?

Er is veel aan de hand met de 5700 en zijn XT-variant, vooral in 2021, aangezien prijs- en aandelenproblemen de GPU-markt teisteren. Je kunt er misschien geen kopen, maar de recente Big Navi-kaarten van AMD bieden een geschikte vervanging.

Voor een blik op hoe deze kaarten zich meten met de concurrentie van Nvidia, bekijk onze originele RX 5700 XT en 5700 recensie, en onze onderlinge vergelijking met de Nvidia RTX 2060 Super.

Prestatie

De kern van deze vergelijking zou altijd neerkomen op prestaties. De brute kracht van deze twee kaarten is hun grootste onderscheidende factor, dus de vraag is: moet je extra geld uitgeven voor de extra mogelijkheden van de 5700 XT?

Laten we eerst eens naar de specificaties kijken om te zien wat deze twee kaarten scheidt:

Het eerste grote verschil is het aantal rekeneenheden. De 5700 XT heeft iets meer dan 10% meer met 40, vergeleken met de 36 van de 5700. Dat komt neer op hetzelfde verschil in streamprocessors en zou een belangrijk onderdeel moeten zijn in de onderscheidende prestaties tussen deze twee kaarten.

Een ander groot verschil is de kloksnelheid. De basisklok is 150 MHz hoger op de 5700 XT. De ‘gameklok’ – de typische kloksnelheid die je kunt verwachten bij langdurige belasting – is 130 MHz hoger, wat ook bijdraagt ​​aan de prestatieverbeteringen ten opzichte van de 5700, hoewel die kloof kan worden gedicht overklokken. De boostklok is ook veel groter op de XT, maar tenzij je sterke koeling hebt van een kaart van derden, is dit geen snelheid die je waarschijnlijk met regelmaat zult bereiken.

De 5700 XT heeft een aanzienlijke verhoging van de TDP-vereisten, waardoor hij een betere kandidaat is voor aftermarket-koeling. Sommige kopers met hoogwaardige aftermarket-koeling en aanpassingen zijn erin geslaagd hun kaarten op duurzame basis ver ten noorden van de 2GHz te duwen.

Ten slotte hebben beide kaarten identieke configuraties van GDDR6-videogeheugen en bandbreedte.

Wat betreft de manier waarop dit allemaal de prestaties in de echte wereld beïnvloedt, wenden we ons tot onze reeks benchmarks die we hebben uitgevoerd onze eerste recensie van de twee kaarten.

Beide kaarten presteren goed in onze 3DMark Time Spy-test. De 5700 XT kon op gelijke hoogte blijven met de RTX 2060 Super en de Radeon VII, waarbij de 5700 iets meer dan 10% achterbleef. Gezien het merkbaar goedkoper is, is dat een redelijk resultaat.

In gamingtests blijken beide kaarten zeer capabel te zijn op zowel 1080p als 1440p, met ruim speelbare framerates (40-80 fps) bij 4K in Fortnite, Slagveld 5, En Beschaving VI. Over de hele linie zien we dat de RX 5700 presteert binnen ongeveer 10% van de 5700 XT. In sommige gevallen is het zelfs dichterbij.

Als je alleen op zoek bent naar algehele prestaties, is de 5700 XT duidelijk de betere kaart. Als waarde echter belangrijk is en de extra $ 50 elders nuttiger zou zijn, houdt de 5700 stand. Dat geldt vooral voor 1440p, waar het ruim 100 fps haalt Beschaving VI en er dichtbij in Slagveld 5 En Fortnite.

In 2021 is het echter niet zo eenvoudig als $ 50 extra. Eind februari kostte de goedkoopste 5700 die we konden vinden $ 1.150. Een stap omhoog naar de 5700 XT is niet zo veel duurder – gezien de absoluut waanzinnige prijsstijgingen die gaande zijn – met een bescheiden prijs van $ 1.180.

Als het nog niet duidelijk genoeg was, zijn deze prijzen belachelijk. Noch de 5700, noch de 5700 XT zijn de prijs waard van de weinige kaarten die op voorraad zijn. Je kunt er veel beter een opsporen AMD's nieuwe Big Navigrafische kaarten: De 6800 of 6800XT. Deze nieuwe kaarten ondervinden vergelijkbare voorraad- en prijsproblemen, maar je hebt nog steeds een grote kans om er een te vinden rond de adviesprijs. Die kans is voorbij voor de 5700 en zijn XT-variant.

Niet alleen zal een van de Big Navi-kaarten goedkoper zijn als je er een op voorraad vindt, maar hij presteert ook veel beter dan AMD's laatste generatie line-up.

Koelen en overklokken

Een van de grootste problemen waarmee de RX 5700 XT en 5700 bij de lancering werden geconfronteerd, was dat de referentieblowerkoelers niet aan de taak voldeden. Ze zijn gewoon niet geweldig. Ze zijn luidruchtig en koelen de GPU niet goed genoeg om throttling te voorkomen. Daarom hebben veel referentiekaarten standaard moeite om de snelheden te halen die AMD claimde. Sommige eigenaren hebben dat echter ontdekt nieuwe hittepasta en toegevoegde ringen kan nogal een verschil maken.

Gelukkig zijn varianten van derden veel capabeler, leveren ze koelere en stillere kaarten en maken ze veel indrukwekkender overklokken mogelijk. Bij vroege tests na de release van de kaarten, IgorsLab heeft een 5700XT overgeklokt naar meer dan 2,1GHz op de kern, wat leidt tot een prestatieverbetering van 11% Schaduw van de Tomb Raider. Anderen hebben de kaart nog verder gepusht en zagen overkloksnelheden tot 2,3 GHz.

De 5700 daarentegen wordt beperkt door AMD, dus hij kan niet direct uit de doos naar dezelfde uitersten overklokken. IgorsLab stuitte op 1.800 MHz op de kern met een verhoging van 20% in de vermogenslimiet.

Gelukkig zijn er manieren om die limiet te omzeilen. Een BIOS-flash geeft je dezelfde overklokruimte als een 5700 XT, alleen zonder de extra vier rekeneenheden. Dat betekent dat je een 5700 met de juiste koeling net zo snel kunt maken als een 5700 XT.

De 5700 brengt de waarde

Als tegenwicht voor Nvidia’s Super GPU’s uit de 20-serie waren de 5700 en 5700 XT indrukwekkende kaarten. Met die van Nvidia GPU's uit de 30-serie en AMD's 6000-serie, beide kaarten zijn echter ongetwijfeld van de laatste generatie. Voeg daar nog de prijs- en voorraadproblemen aan toe, en de 5700-reeks verliest veel van zijn glans.

Er zijn een paar dingen waarmee u rekening moet houden als u naar last-gen-kaarten kijkt. Gamers en modders overklokken ze vaak om meer uit hun prestaties te halen. Deze GPU's kunnen heet en luid zijn in standaardconfiguratie. Als je weet dat je dit type GPU gaat overklokken, overweeg dan om een ​​koelingsoplossing toe te voegen.

U krijgt meer kracht van de 5700 XT als u de standaardinstellingen niet wijzigt. Het is een uitstekende middenklasse kaart voor 1080p en 1440p. Maar als je overklokt en het niet erg vindt om het BIOS te flashen, is de RX 5700 de betere en goedkopere keuze.

Hoe het ook zij, deze route is wellicht niet haalbaar. Er is echter een grote mogelijkheid dat AMD deze kaarten van de laatste generatie niet als zijnde zal hebben Groot Navi-bereik wint aan populariteit. Als je er een op voorraad vindt voor een goede prijs, werken beide kaarten prima. Wat u ook kunt bemachtigen, het zou een aanzienlijke upgrade zijn voor degenen op oudere systemen.

Aanbevelingen van de redactie

• De eerste prestatiecijfers voor AMD's verwachte nieuwe GPU's lekken uit
• AMD zou Nvidia kunnen verpletteren met zijn laptop-GPU's, maar het is stil op het desktopfront
• AMD lanceert mogelijk binnenkort een nieuwe GPU, maar het is waarschijnlijk niet degene die je denkt
• Nvidia RTX DLSS: alles wat u moet weten
• Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: op het nippertje