Digitale Storm Triton-recensie

Gaminglaptops zijn de afgelopen drie jaar niet zo snel afgeslankt als reguliere laptops. Zijn ze kleiner geworden? Zeker. Maar velen zijn nog steeds groot, en dat kan ervoor zorgen dat zelfs 15,6-inch systemen erg lastig mee te nemen zijn. Slechts enkelen, zoals Razer’s Blade, proberen het probleem op te lossen, maar dit gaat ten koste van een torenhoge adviesprijs.

Voer een compromisoplossing in: de Digital Storm Triton. Onze 15,6-inch review-unit weegt amper 5,5 pond en is slechts 2,5 cm dik. Niet bepaald een Ultrabook, maar licht vergeleken met de meeste concurrenten.

En het is niet duur. De basisversie van de Triton, die een Intel Core i7-4710HQ-processor en een Nvidia GTX 970M grafische chip heeft, kost ongeveer $ 1.500. Ons testmodel lijkt erg op dat model, maar bevat een SSD-station van 120 GB, wat de prijs verhoogt naar $ 1.620. Is dit de beste waar voor je geld, of een budgetbom?

Handen op video

Houd het simpel

De Triton is een stijve zwarte plastic schaal met zwarte metalen accenten. Een paar jaar geleden was deze look baanbrekend; vandaag de dag lijkt het achterhaald, maar niet helemaal slecht. Net als de Asus G751, die gereserveerd is, geeft de Triton prioriteit aan eenvoud boven visuele kracht, maar zijn esthetiek mist de unieke muscle-car-look van de Asus.

Structureel gezien is het echter een solide pakket. Er is geen optische drive beschikbaar en dat ongemak betekent dat er geen grote, holle binnenruimte is die het chassis kan verzwakken. We hoorden en voelden geen klachten toen we het systeem uit elke hoek oppikten, een praktijk die ongeoorloofd gekreun van protest van minder duurzame systemen kan uitlokken.

We waardeerden de afwijzing van glans door het systeem, niet alleen in de behuizing, maar ook in de schermrand. Er is nauwelijks een reflecterend oppervlak te vinden, en dat zorgt ervoor dat nabijgelegen lichten de gameplay niet verstoren. Niet iedereen voert virtuele razernijen uit vanuit een mancave.

Connecties maken

Een grote verscheidenheid aan dataverbindingen flankeren de zijkanten van de Triton. Ze omvatten drie USB 3.0-, zowel SD-kaart- als MicroSD-kaartlezers, een Ethernet-aansluiting en een eSATA-poort.

Video-uitvoer kan worden afgehandeld via HDMI of een van de twee mini-DisplayPorts. 802.11ac Wi-Fi en Bluetooth 4.0 vergroten de royale fysieke poorten.

Veel

Het gebruik van de Triton is als eten bij een Carl's Jr. Wat je krijgt is niet bepaald gastronomisch, maar het doet zijn werk, en er is zeker genoeg te doen.

Het grote, eenvoudige toetsenbord zal iedereen die ook maar een blik op een computer heeft geworpen, meteen bekend voorkomen. Er wordt een numpad meegeleverd en, in tegenstelling tot sommige 15,6-inch notebooks, biedt het toetsen van normaal formaat. Het toetsgevoel is sterk, met een goede bewegingsvrijheid en een stevige bodemwerking waardoor blind typen een fluitje van een cent wordt.

Achtergrondverlichting is standaard op alle Triton-modellen. Er zijn echter slechts twee helderheidsniveaus en rond talloze toetsen is lichtlekkage duidelijk zichtbaar. We vonden de ‘lage’ instelling zwak genoeg om dit draaglijk te maken, maar ideaal is het zeker niet.

Het touchpad volgt ook een 'groter is beter'-benadering. Met een breedte van 10,5 cm en een hoogte van 7,5 cm is hij een van de grootste die we onlangs hebben gezien, en hij is nog groter als de discrete linker-/rechtermuisknoppen aanwezig zijn. Er blijft een vingerafdruklezer tussen hen hangen om redenen die we ons onmogelijk kunnen voorstellen; de meeste eigenaren zullen het gewoon negeren.

Bescherm je ogen!

Alle versies van de Triton worden geleverd met een 1080p non-touch paneel. We merkten meteen dat hij last heeft van slechte kijkhoeken, een probleem dat het kijken van een film lastig kan maken als je vaak van stoel verandert.

Onze testapparatuur ontdekte dat het scherm slechts 58 procent van het sRGB-gamma en 43 procent van AdobeRGB weergeeft. Dat is een ruw resultaat. We hebben er een paar gezien laptops presteerden het afgelopen jaar slechter, maar de meeste waren budgetmodellen die niet waren ontworpen voor gaming. De beste notebookschermen, zoals die van de Asus G751JY, kom dicht bij 100 procent van sRGB. Een slecht paneel in a gaming-laptop doet ons altijd huiveren.

Een contrastverhouding van 80:1 bij maximale helderheid en slechte zwartniveaus hielpen niet. Beelden zagen er levenloos uit en scènes die aanzienlijke schaduwdetails hadden moeten tonen, werden vaak niet goed weergegeven. Er bestaat sommige goed nieuws, want gamma kwam uit op een perfecte 2,2 en de maximale helderheid van het paneel van 225 lux was meer dan genoeg voor elke omgeving behalve gebruik buitenshuis, maar die voordelen kunnen de vele niet overwinnen problemen.

De luidsprekers waren even teleurstellend en leverden vlak, koud en stil geluid, zelfs op maximaal volume. Er was bijna geen spoor van de bas die betere geluidssystemen kunnen leveren. Veel gamers zullen externe luidsprekers of hoofdtelefoon een verplichte upgrade.

Sportief, maar geen supercar

Ons testmodel werd geleverd met een Intel Core i7-4710HQ-processor met een basisklok van 2,5 GHz en een maximale Turbo Boost van 3,5 GHz. Dat is behoorlijk snel, maar het is niet genoeg om records te vestigen.

Hoe zit het met de 120 GB SSD-harde schijf? Het doet het goed en scoort aanhoudende leessnelheden van 505 megabytes per seconde en aanhoudende schrijfsnelheden van 492 Mbps in Crystal DiskMark. Opnieuw doet de concurrentie het beter, aangezien de Origin meer dan een gigabyte per seconde kan halen en de Asus meer dan 600 Mbps kan halen, maar de Triton is nog steeds sneller dan de overgrote meerderheid van de notebooks.

3D-benchmarks veranderen het verhaal niet, want opnieuw wordt de Triton simpelweg verslagen door andere recent geteste laptops.

Spelprestaties

Nvidia's GTX 970M is niet de snelste grafische chip in de stad, hoewel hij er dichtbij is. Dat blijkt duidelijk uit 3DMark. Wat echter niet duidelijk is, is hoe de cijfers zich vertalen in echt gamen. Kan de Triton de titels van vandaag aan met de oorspronkelijke 1080p-resolutie en met de details naar voren?

Diablo 3: We zijn onze beoordeling begonnen met Diablo 3, een populaire actie-RPG die vrijwel elke moderne laptop met een AMD- of Nvidia GPU (en sommige met Intel HD graphics) aankan. Het is niet verwonderlijk dat de Triton goed scoorde, met een gemiddelde van 194 frames per seconde met de details ingesteld op medium. Op hoge instellingen werd het gemiddelde teruggebracht tot een nog steeds uitstekende 152FPS.

Beschaving: voorbij de aarde: De nieuwste in de langlopende Civilization-serie is, net als eerdere games in de serie, een beetje een processorzwijn. Bij de medium detail preset, met 2x MSAA aan, registreerden we gemiddeld 74FPS. Dat daalde slechts lichtjes naar 61FPS bij Ultra detail met 8x MSAA aan. We merkten ook dat de minimale framesnelheid bij beide instellingen vrijwel identiek was: 43FPS bij medium, 41FPS bij ultra.

Slagveld 4: De first-person shooter van DICE zit al bijna sinds de release in onze benchmarksuite, maar het is nog steeds een van de meest veeleisende games die er zijn. Op gemiddelde details kon de Triton een respectabel gemiddelde van 76 FPS leveren. Dat daalde naar 52FPS bij ultra, wat helaas onder het ideaal van 60FPS ligt. De gameplay voelde echter soepel aan, dus de meeste gamers zullen geen reden vinden om te klagen.

We kunnen de Triton vergelijken met de Asus G751JY, en de cijfers zijn verrassend: de Asus haalt 80FPS op ultra. Dat is een aanzienlijk verschil, en het maakt de hogere prijs van de GTX 980M beter te rechtvaardigen. Toch doet de Triton het gezien zijn prijs goed.

Schaduwen van Mordor: Dit populaire actiespel voor derden presteerde op dezelfde manier als Slagveld 4, met 83 FPS bij medium detail en 51 FPS bij ultra. Dat gezegd hebbende, vertoonde de game diepere framesnelheiddalingen tijdens zware actie, en bereikte een dieptepunt van 36 FPS bij ultra. Variaties tussen het gemiddelde en het minimum waren merkbaar in de gameplay.

Relatief draagbaar

De Triton is ongeveer 2,5 cm dik en weegt ongeveer vijf en een half pond. Geen van beide cijfers maakt het een vedergewicht, maar de cijfers zijn klein vergeleken met andere. De Asus G751JY weegt 8,4 pond, waardoor het een veel grotere last is om te dragen.

De levensduur van de batterij is ook respectabel: drie uur en 59 minuten in de Peacekeeper Web-browsingbenchmark. Dat verbindt in feite de Asus, die twee minuten minder duurde, en overtreft gemakkelijk de Origin EON17-SLX, die amper twee uur haalde. De Razer Blade, die we in juli 2013 hebben getest, is de laatste gaming-notebook die we hebben getest en die beter presteerde.

Verrassend genoeg heeft de Triton een acceptabel uithoudingsvermogen, ondanks een batterij die kleiner is dan die van de meeste gaming-notebooks. Dit is mogelijk vanwege het lage stroomverbruik; ongeveer 16 watt bij inactiviteit en 116 watt bij belasting. Inactief verbruik is de helft van de Asus G751JY en een vijfde van de Origin EON17-SLX. Het belastingscijfer is ondertussen ongeveer 60 watt minder dan dat van de Asus en de helft van de Origin.

Werkt cool, totdat het niet meer werkt

Het lage stroomverbruik bij stationair draaien vertaalt zich in een extreem stille werking. Onze decibelmeter kon de ventilator niet opvangen vanwege omgevingsgeluid op onze stilste locatie, die gemiddeld 34 decibel bedraagt. De temperaturen bij inactiviteit bereikten een maximum van 79,4 graden Fahrenheit, de op één na laagste die we ooit van een gaming-notebook hebben gezien.

Het spelen van spelletjes veranderde de situatie. Het ventilatorgeluid nam toe tot 43 dB, wat luid genoeg is om merkbaar te zijn, maar onder alle concurrenten Asus G751JY, die niet meer dan 38,4 dB uitzendt. De temperaturen begonnen echter uit de hand te lopen en bereikten een piek van 112 graden. Bewaar de Triton op een bureau als je van plan bent om te gamen. Het zal niet goed gaan in je schoot.

Garantie

Digital Storm verzendt de Triton met een beperkte garantie van drie jaar op arbeid en een jaar garantie op onderdelen. Dit is iets beter dan gemiddeld, aangezien de meeste concurrenten voor deze prijs nog steeds een jaar garantie op arbeid en onderdelen bieden. Levenslange technische ondersteuning is ook onderdeel van de deal.

Conclusie

De Triton is een verfrissend andere kijk op een gaming-notebook. Hoewel de prestaties van deze categorie enorm zijn gestegen, is de omvang de afgelopen jaren slechts licht gedaald, waardoor we nu beschikken over enorm krachtige systemen die simpelweg te zwaar zijn voor de meeste mensen om te dragen.

Ja, het systeem is nog steeds een beetje zwaar, maar niet zwaarder dan een gemiddelde 15,6-inch notebook van een paar jaar geleden. Reizen, of het nu over de campus of door het hele land gaat, is geen vermoeiend voorstel. Desondanks blijven de prestaties sterk. De Triton verslaat andere recent geteste notebooks niet, maar dat wordt vergeven door de veel lagere prijs.

Slechts één probleem: weergavekwaliteit. Zoals zovelen gaming-laptops daarvoor wordt de Triton het slachtoffer van een onnauwkeurig paneel met laag contrast waardoor de meest kleurrijke games er saai uitzien. Dit is een ernstig probleem waardoor de notebook geen hoge cijfers kan halen.

Het is echt jammer. Met een solide 1080p IPS-paneel zou de Triton een held kunnen zijn. Zelfs zonder dit systeem biedt het een goede waarde voor gamers die draagbaarheid en prestaties nodig hebben van hetzelfde stuk hardware, maar het voldoet niet aan de beste.

Hoogtepunten

• Licht en dun voor een gaming-notebook
• Solide chassis
• Respectabele batterijduur
• Goede prestatiewaarde

Dieptepunten

• Ziet er ouderwets uit
• Doffe weergave
• Zwakke luidsprekers

Aanbevelingen van de redactie

• Beste Prime Day-gaminglaptopdeals: Alienware, Razer, Asus en meer
• Een van de meest ambitieuze gaming-laptops is nu nog beter geworden
• De beste 17 inch laptoptassen en rugzakken voor 2023
• Western Digital maakt openheid over een enorme inbreuk op de beveiliging
• AMD heeft misschien net MacBook-achtige gaming-laptops mogelijk gemaakt, maar ik ben nog steeds sceptisch