Nu het varkensvarken bekend als Windows Vista achter de rug was, dachten we dat de beschuldigingen van het obsceen in beslag nemen van systeembronnen ook ver achter ons lagen. Niet zo. Naar “Craig Barth” van Devil Mountain Software vorige week gemeld dat Windows 7 bijna al het systeem-RAM opslokte op 85 procent van de geïnstalleerde computers, zo blijkt uit nieuwe rapporten heeft de heer Barth als fraudeur aangemerkt en legde de vermeende geheugenclaims uit.
Na zich te hebben verdiept in de geschiedenis van Craig Barth en de mysterieuze neiging om alleen commentaar te leveren op ComputerWorld, zei ZDNet-hoofdredacteur Larry Dignan ontdekte dat het slechts een pseudoniem was gebruikt door InfoWorld-verslaggever Randall C. Kennedy om zijn softwarebedrijf, Devil Mountain Software, te distantiëren van zijn schrijverspersoonlijkheid.
Aanbevolen video's
Kennedy heeft het sindsdien beleden. “De individuele Craig Barth bestaat niet”, zegt Randall schreef in een e-mail aan ComputerWorld-medewerker Greg Keizer
, die hij ruim twee jaar lang in Craig Barth had laten geloven. “Het is een pseudoniem dat ik tien jaar geleden heb gemaakt tijdens het schrijven van nieuwsteksten voor Windows NT Magazine. Ik heb het een paar jaar geleden nieuw leven ingeblazen in een poging mijn soms controversiële hoofdartikel te scheiden bijdragen aan InfoWorld vanuit de harde onderzoeksinhoud die ik aan het ontwikkelen was als onderdeel van Devil Mountain Software."InfoWorld-redacteur Eric Knorr heeft dat gedaan sindsdien heeft Randall geschorst en een openbare verontschuldiging gepost aan de lezers van InfoWorld.
Wat die geheugenbeschuldigingen betreft, nam Peter Bright van Ars Technica “Barth” onder de loep door de bewering te onderzoeken met behulp van dezelfde Devil Mountain-software waarmee hij naar verluidt zijn waarnemingen had gedaan. Volgens Bright rapporteren de tools van Devil Mountain wel aanzienlijk geheugengebruik van Windows 7, maar alleen vanwege een functie genaamd SuperFetch-technologie, die veelgebruikte assets vooraf in het overtollige geheugen in de cache plaatst, zodat ze sneller toegankelijk zijn wanneer ze worden opgeroepen bij. Hoewel het geheugen technisch gezien in gebruik is, zorgt SuperFetch ervoor dat het onmiddellijk wordt overschreven wanneer dat nodig is, waardoor het niet minder nuttig is dan vrij geheugen bij gebruik in de echte wereld.
Kennedy heeft weerlegde Ars Technica in een blogpost beweren dat de hulpprogramma's voor prestatiebewaking van Devil Mountain een nauwkeurige weergave zijn van de hoeveelheid beschikbare RAM. “Iedereen met enige echte ervaring met het monitoren van Windows-prestaties in de echte wereld – en nee, spelen met Taakbeheer of Bronmonitor in de kelder van je moeder komt niet in aanmerking – weet dat we gelijk hebben, 'hij beweringen.
Aanbevelingen van de redactie
- Hoe u Windows op Windows 7 kunt laten lijken
- Deze populaire fotobewerkingsapp werkt niet meer op Windows 7 en Windows 8.1
- Windows 7 is al een jaar dood, maar 100 miljoen pc's gebruiken het nog steeds
- Dit is de reden waarom de dood van Windows 7 pc's nieuw leven inblaast
- Hoe Windows 7 Microsoft ervan weerhield om over een klif te rijden – twee keer
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
