De zomer van de smartphone staat voor de deur. Met de komst van een nieuwe Messiastelefoon van Cupertino (Apple iPhone 4, $200 bij AT&T), de allereerste 4G-telefoon in de VS (HTC Evo 4G, $200 bij Sprint), en het snelste Android-apparaat op de markt (Samsung Captivate, $ 200 bij AT&T), hebben smartphonekopers nog nooit te maken gehad met een beter scala aan opties – of een meer verwarrende een.
Hoewel het moeilijk is om met een van deze Hercules-uitdagers de fout in te gaan, moet je natuurlijk oppermachtig zijn. We hebben ze alle drie in de belangrijkste functiecategorieën geplaatst om te zien welke telefoon jouw portemonnee zou moeten zijn.
Aanbevolen video's
Weergave
Winnaar: Apple iPhone 4
De schermen op alle drie de telefoons zijn groot, groter en grootst, met 3,5 inch op de iPhone, 4,0 op de Captivate en 4,3 op de Evo 4G. Dus hoe wint de kleinste?
Verwant
- Een ander rapport suggereert dat de iPhone 15 Pro duurder zal zijn
- Dit zijn de enige twee redenen waarom ik enthousiast ben over de iPhone 15 Pro
- Een iPhone is zojuist op een veiling voor een bizar bedrag verkocht
Het gaat niet alleen om de diagonale overspanning. Zowel de Evo 4G als Samsung Captivate bieden minder pixels (800 x 480) dan de iPhone 4, die de pixels van de originele iPhone verviervoudigde tot een ongehoord 960 x 640. De Captivate maakt ook gebruik van een OLED-scherm. Hoewel het er van binnen levendiger uitziet, vervaagt het ook gemakkelijk in de zon, en het wit verandert in een onnatuurlijk blauw. Hoewel het grotere formaat van de Evo 4G en Samsung Captivate misschien superieur is voor het bekijken van films, evalueren we telefoons en geen mediaspelers. De leefbaarheid van de iPhone buiten en de ultrascherpe tekst – iets waar je veel naar zult kijken – maken hem tot de meest praktische van de drie.
Connectiviteit
Winnaar: Evo 4G
Nu zowel de Captivate als de iPhone 4 het beruchte 3G-netwerk van AT&T delen, en de Evo zijn eerste 4G-telefoon-in-Amerika-pin draagt, is dit een no-brainer. Naast de enorme snelheid is het ook de enige die kan fungeren als Wi-Fi-router om connectiviteit met andere apparaten te delen.
Voor wat het waard is: de winnaar van de tweede plaats tussen de AT&T-telefoons is net zo gemakkelijk te pinnen. Ontvangst op de iPhone 4 zuigt. Ondanks alle cijfers stopte Steve Jobs in een PowerPoint-presentatie om te beweren dat er geen probleem was met de iPhone 4-antenne (terwijl terwijl ze tegelijkertijd een manier aankondigen om het non-probleem op te lossen), spreken de collectieve klachten van duizenden iPhone 4-gebruikers nog steeds anders. Regelmatig afgebroken oproepen en de notoir slechte ontvangst zorgen ervoor dat de iPhone 4 veel slechter is dan de Captivate wat betreft bellen.
Achteruitrijcamera
Winnaar: Apple iPhone 4
De 8-megapixelcamera op de Evo 4G heeft een hogere resolutie dan zowel de 5-megapixel iPhone 4 als de 5-megapixel Captivate, en ook meer handmatige zoekfuncties. Maar dat is slechts een deel van het verhaal. De iPhone 4 maakt betere foto's dan beide concurrenten.
De eer gaat naar de aan de achterkant verlichte CMOS-sensor van Apple, die de metalen sporen die normaal gesproken bovenop de chip zitten naar achteren verplaatst, waardoor minder licht wordt geblokkeerd en de algehele beeldkwaliteit wordt verbeterd. Subjectief gezien zien foto's van de iPhone 4 er helderder uit met rijkere kleuren. Beide Computer wereld En Macwereld liet de iPhone 4 het tegen elkaar opnemen met de Evo 4G en ontdekte dat hij betere foto's maakte, en uit onze eigen tests in de praktijk bleek dat de iPhone 4 de Captivate versloeg op het gebied van beeldkwaliteit.
Videovergaderen
Winnaar: iPhone 4
Camera's aan de voorkant blijven nog steeds een noviteit in de smartphonewereld, maar zowel de iPhone 4 als de HTC Evo 4G bieden ze, terwijl de Captivate-bezitters in de kou blijven staan. Op technisch vlak biedt de Evo 4G wederom meer resolutie: 1,3 megapixels tot slechts 0,3 megapixels (VGA-resolutie) op de iPhone 4. Maar zoals we uit de vorige categorie hebben geleerd, zegt dat aantal niet alles.
Bandbreedte beperkt ernstig de resolutie die u daadwerkelijk via uw telefoon kunt verzenden tijdens videoconferenties. dus de Evo 4G kan niet echt gebruik maken van alle resolutie die hij ter beschikking heeft, tenzij hij video opneemt dossier. Nu de beeldkwaliteit bijna gelijk is, geven we de eer aan de iPhone 4 voor FaceTime, waarmee gebruikers vanaf de iPhone 4 naar de iPhone 4 kunnen bellen met gewone telefoonnummers – geen gebruikersnamen of inloggen nodig.
Batterijduur
Winnaar: loting tussen Apple iPhone 4 en Samsung Captivate
HTC's Evo 4G wordt hier onmiddellijk opgestart. Dezelfde 4G-snelheden die hem een geweldige connectiviteit bieden, doden ook de batterij snel, waardoor deze als eerste zonder benzine komt te zitten als deze drie telefoons de weg op gaan.
Het spelen op basis van de cijfers leidt niet tot een duidelijke conclusie tussen de overgebleven kanshebbers. Samsung beoordeelt de Captivate op vijf uur en 50 minuten gesprekstijd en 340 uur stand-by, terwijl Apple de iPhone beoordeelt voor zeven uur chatten en 300 uur stand-by, waardoor de Captivate de stand-bykampioen wordt en iPhone 4 de koning van het praten tijd. Hoewel we geneigd zijn om de voorkeur te geven aan gesprekstijd boven stand-by, leek de levensduur van de batterij bij deze twee in onze praktijktests ongeveer gelijk te zijn, dus we noemen het een gelijkspel.
Draagbaarheid
Winnaar: Samsung Captivate
Het is duidelijk dat de presse-papier Evo 4G hier een nonstarter is, maar het vinden van de winnaar tussen de twee overgebleven telefoons is niet eenvoudig.
Met een breedte van 2,5 inch en een dikte van 0,39 inch vult de Captivate iets meer de hand dan de 2,31 inch brede iPhone (minder dan de breedte van #2 potlood), en is ook 0,02 inch dikker (ongeveer dezelfde hoogte als vijf op elkaar gestapelde vellen printerpapier). Gelukkig is hij ook 0,22 centimeter korter en weegt hij slechts 4,5 gram vergeleken met de 4,8 gram van de iPhone. Wat is echt belangrijker? We zouden de voorkeur geven aan de kortere, lichtere telefoon, vooral als de extra flap die hij in andere afmetingen aanbrengt bijna te klein is om te meten.
Snelheid
Winnaar: loting tussen Apple iPhone 4 en Samsung Captivate
Alle drie de telefoons hebben processors van 1 GHz, maar welke klaart de klus eigenlijk het snelst? Was er maar een eenvoudig antwoord.
Hier is de technische kern: het zogenaamde A4-systeem-op-een-chip in de iPhone 4 maakt feitelijk gebruik van een op Apple afgestemde versie van dezelfde ARM Cortex A8 als in de Samsung Captivate. Met andere woorden, ze delen dezelfde siliciumbloedlijn. De 1GHz Snapdragon-chip van de Evo 4G is weliswaar snel, maar werkt niet helemaal in hetzelfde pakket als de A8-telefoons.
Welke levert de beste real-life prestaties? Het hangt ervan af wat je doet. In onze webbrowsertests testte de iPhone 4 de Captivate via dezelfde AT&T 3G-verbinding, maar in andere, waaronder Wi-Fi-tests van PocketNow En TechnoBuffel, de Captivate heeft gewonnen. In andere tests tussen veelgebruikte apps zijn beide telefoons wisselvallig. Zo lijkt de iPhone Google Maps sneller te openen, terwijl de Captivate zijn camera-app sneller lijkt te openen. In praktische termen zijn ze ongeveer zo dichtbij als twee smartphones komen. Dingen om in gedachten te houden: De iPhone 4 geeft nog steeds geen Flash weer, dus websites laden uiteraard sneller. En bevind je je in een 4G-zone, dan kan de HTC EVO 4G webpagina's ook in een mum van tijd laden.
Opslag
Winnaar: Samsung Captivate
Voor $ 200 leveren zowel de iPhone 4 als de Captivate 16 GB interne opslag, terwijl de Evo 4G slechts 8 GB heeft, waardoor hij vanaf het begin niet meer te gebruiken is.
De Captivate slaagt erin om veel verder te reiken dan de iPhone 4 dankzij de toevoeging van een microSD-slot. Naast flexibiliteit bij het lenen (je kunt upgraden wanneer je de ruimte nodig hebt, in plaats van te raden of je dat wilt wanneer je de telefoon koopt), is het ook goedkoper. Hoewel het nog eens $100 kost om 32GB aan totale opslag op de iPhone 4 te krijgen, kun je een microSD-kaart van 16GB pakken en de Captivate op hetzelfde niveau zetten voor minder dan $40. Sterker nog, het kan worden uitgebreid tot een totaal van 48 GB door een microSD-kaart van 32 GB toe te voegen, een opslagniveau dat de iPhone 4 niet kan bereiken.
Algemene winnaar: Apple iPhone 4
De Evo 4G maakte in juni een indrukwekkende indruk als allereerste 4G-telefoon, maar zoals je kunt zien, houdt hij geen stand bijna net zo goed onder de loep in andere categorieën – tenminste als ze worden vergeleken met de beste andere smartphones in de wereld wereld. Het echte gevecht hier gaat tussen de iPhone 4 en Samsung Captivate.
Als het al te slimme antenne-ontwerp van Apple niet in zijn gezicht was opgeblazen en de fundamenten van de storingsvrije reputatie van het bedrijf had doen wankelen, zou de iPhone 4 een opvallende winnaar tussen de twee zijn. In plaats daarvan zijn de grotere opslagcapaciteit van de Captivate, het prachtige OLED-scherm, de oerdegelijke connectiviteit en relatief pariteit op veel andere fronten brengt het zo dicht bij het omverwerpen van de Cupertino-gigant als enig Android-apparaat waarschijnlijk ooit heeft gedaan komen. Maar niet genoeg om het een iPhone-moordenaar te noemen.
Bij het doorbreken van de schijnbare band tussen de twee apparaten (drie iPhone-overwinningen, drie Captivate-overwinningen en twee gelijke spelen) moesten we rekening houden met een aantal andere factoren die elke smartphonekoper zouden moeten beïnvloeden. De iPhone 4 heeft een aanzienlijk grotere app-bibliotheek (225.000 tot 70.000), een steviger gevoel, een eindeloze reeks accessoires van derden en historisch gezien regelmatige OS-updates van Apple. (De twee jaar oude iPhone 3G kan nog steeds werken iOS 4, terwijl Samsung’s eerste Android-apparaat, de Galaxy i7500, zo’n slechte ondersteuning kreeg dat het ruim 7.000 handtekeningen op een verzoekschrift, en blijft steken bij Android 1.6.) Al deze factoren in aanmerking genomen blijft de iPhone 4 een beste koop, maar met een plakkerig sterretje ernaast: kopers die in gebieden met een slechte dekking – of die hun telefoon voor zaken gebruiken en niet zomaar kunnen uitschelden bij afgebroken oproepen en terugbellen – zouden moeten neigen naar de betere mogelijkheden van de Captivate receptie.
Bekijk onze volledige recensies van de Apple-iPhone 4, Samsung fascineren, En HTC Evo 4G.
Bekijk ook onze andere smartphonevergelijkingen:
iPhone 4 versus iPhone 4 Droid X
Apple iPhone 4 vs. HTC EVO 4G
Motorola Droid versus... HTC Ongelooflijk
HTC Incredible vs. HTCHD2
Aanbevelingen van de redactie
- Uw volgende iPhone heeft mogelijk geen randen. Dit is waarom dat een probleem zou kunnen zijn
- Hoe u uw iPhone snel kunt opladen
- Apple kan te maken krijgen met een ‘ernstig’ iPhone 15-tekort vanwege productieproblemen, aldus het rapport
- Ik zal woedend zijn als de iPhone 15 Pro deze ene functie niet krijgt
- Hoe u de Apple ID van iemand anders op uw iPhone kunt verwijderen
