Kort testrapport HP ZBook Studio G4

Het is geen eenvoudige opgave om een ​​krachtpatser voor een werkstation in een notebookvorm te proppen en tegelijkertijd een aanvaardbare prijs te behouden. Het moet in elke omgeving presteren met behulp van hoogwaardige componenten, en het ontwerp moet er niet alleen aantrekkelijk uitzien, maar ook zo dun en licht mogelijk blijven. Het is een enorm evenwicht, een evenwicht dat HP vermoedelijk zou kunnen bereiken gezien zijn lange geschiedenis. Toch moeten er op een gegeven moment offers worden gebracht in een dun en licht werkstationontwerp. Duik in onze HP ZBook Studio G4 review om erachter te komen wat die offers zijn.

Wat we ontdekten is dat het nieuwe ZBook Studio G4 is een premiumproduct boordevol de nieuwste technologieën voor scenario's zoals het onderweg ontwerpen van gebouwen en het bewerken van Ultra HD-video op kantoor. Dit wordt mogelijk gemaakt door krachtige functies zoals Intel-processors van de zevende generatie, discrete graphics van Nvidia, ultrasnelle opslag en veel snel geheugen.

Het model dat HP ter test ter beschikking stelde, bestond uit de quad-core Intel Xeon E3-1535M v6-processor, Nvidia's Quadro M1200 discrete mobiele grafische chip, 32 GB DDR4-geheugen geklokt op 2.400 MHz, en 512 GB opslag gebaseerd op een M.2 NVMe SSD geleverd door Toshiba. De laptop had ook een 15,6-inch scherm met een resolutie van 3.840 x 2.160 (4K).

Het is opvallend bekend in hardware als je het vergelijkt Dell's Precision 5520 mobiel werkstation eerder dit jaar gelanceerd. Deze configuratie staat voorlopig echter niet op de website van HP (Model 1HQ68AA#ABA), maar volgens het bedrijf bedraagt ​​de prijs een flinke $3.510. De volgende stap naar beneden wordt voorlopig ook niet vermeld, kost $ 3.473 en bevat identieke hardware, afgezien van het DreamColor-scherm dat wordt gebruikt in het topmodel dat we hebben beoordeeld.

Ontwerp

De HP ZBook Studio G4 heeft een clamshell-ontwerp gebaseerd op een CNC-gefreesde behuizing van aluminium en gegoten magnesium met diamantgeslepen randen. De grote verkoophoek van HP is dat het werkstation dat wel heeft MIL-STD 810G-certificering, maar dat betekent niet dat het onkwetsbaar is. In plaats daarvan is het stevig genoeg om onbedoelde vallen en stoten te weerstaan ​​zonder de interne onderdelen te verstoren. Volgens HP kun je met een hamer op deze laptop slaan en kan hij tegen een stootje. De Dell Precision 5520 lijkt niet dezelfde militaire certificering te hebben.

Wat de esthetiek betreft, het is een aantrekkelijk product dat er solide uitziet. Er is geen duidelijke opening tussen het scherm/deksel en de basiseenheid. Als u de laptop echter precies in de juiste hoek plaatst, zit er een kleine opening tussen het scharnier van het scherm en de basiseenheid. Het scherm zelf meet diagonaal 15,6 inch, met sportieve randen aan elke kant die dikker lijken dan wat we zagen bij de Dell Precision 5520, met een breedte van een halve inch. Het basisgedeelte omvat ook een dunne metalen rand die zich uitstrekt langs de zijkanten en de zijkanten van het touchpad.

Toch heb je bij het hanteren van deze laptop mogelijk een dun paar handschoenen nodig. Het heeft een donkergrijs thema door het hele ontwerp, dat al je vingervlekken benadrukt. De opbouw kan er nogal onaantrekkelijk uitzien, vooral in het toetsenbordgedeelte en de achterkant van de laptop. Donkere kleuren spelen sowieso nooit prettig met de vingertoppen, tenzij de fabrikant een sterke, veegbestendige coating aanbrengt.

Bovendien raden we af om pc-games te spelen of veeleisende applicaties te gebruiken zonder deze type schootbescherming, omdat het apparaat zowel in het gebied boven het toetsenbord als eronder heet kan worden. Het inlaat-/uitlaatgebied aan de onderkant is maar liefst 30 cm breed en 7,5 cm hoog en bevindt zich aan de achterkant van het apparaat.

Het mobiele werkstation van HP heeft een startgewicht van slechts 4,6 pond en is 0,71 inch dik. Ter vergelijking: het is zwaarder dan het Dell Precision 5520-werkstation, dat een startgewicht heeft van 3,93 pond en een dikte van 0,66 inch. Het is ook iets zwaarder dan de Dell XPS15 9560, met een startgewicht van 4,5 pond.

Connectiviteit

Aan de linkerkant van de laptop vind je een gigabit Ethernet-poort (Intel), twee USB 3.1 Gen1 Type-A-poorten (één oplaadbaar) en één SD-kaartlezer. Aan de rechterkant vind je twee Thunderbolt 3-poorten, één HDMI 1.4-poort, één combo-aansluiting voor microfoon/hoofdtelefoon en één USB 3.1 Gen1 Type-A-poort. De voedingsaansluiting is vrij klein, dus gebruikers moeten uiterst voorzichtig zijn bij het aansluiten en verwijderen van de voedingsadapter.

Naast de Ethernet-poort bevat de laptop ook een Wireless AC-component met twee inkomende en twee uitgaande interne antennes, die draadloze snelheden tot 867 Mbps ondersteunen. Dit onderdeel bevat ook Bluetooth 4.2-connectiviteit. Volgens de specificaties zijn er slechts twee Wireless AC/Bluetooth-opties: één voor processors met vPro en één voor processors zonder vPro.

Ingangen en audio

Wat het toetsenbord zelf betreft, het toetsgebruik voelt solide aan en zorgt voor een zachte, duidelijke bediening bij elke toetsaanslag, zodat u kunt voelen dat uw typeverzoeken goed door de laptop worden ontvangen. Er is ook voldoende ruimte om uw handen een krampvrije typervaring te geven.

De toetsen worden geaccentueerd door witte verlichting door de letters en iets langs de randen, wat zichtbaar is bij de meeste binnenverlichtingsomstandigheden. De verlichting wordt automatisch uitgeschakeld wanneer de laptop niet in gebruik is, en heeft twee helderheidsniveaus waar gebruikers doorheen kunnen bladeren door op FN + F3 te tikken.

Ten slotte hebben we het touchpad onder het toetsenbord. Bij aanraking voelt het rubberachtig aan tijdens beweging, maar het is vrij soepel en duwt nauwkeurig de cursor op het scherm bij de lichtste aanraking. Volgens Windows 10 is het een precisie-touchpad en ondersteunt het gebaren zoals het scrollen door webpagina's en documenten met twee vingers, inzoomen door met twee vingers te knijpen, enzovoort.

Het touchpad heeft echter één enigszins vervelende eigenschap: het kan worden in-/uitgeschakeld door te dubbeltikken in de linkerbovenhoek. Het enige teken van de deactivering van het touchpad buiten de voor de hand liggende stilstaande cursor op het scherm is een kleine oranje, ingebedde LED die in dezelfde hoek schijnt. Dit kan problematisch zijn als je veel dubbeltikt en je ogen aan het scherm gekluisterd zijn. Het is gemakkelijk om het touchpad uit te schakelen zonder dat u dat van plan bent.

Weergave- en audiokwaliteit

Het scherm van de laptop is gebaseerd op In-Plane Switching (IPS)-technologie, dat de afgelopen jaren steeds vaker wordt gebruikt vanwege de brede kijkhoeken en rijke kleuren. HP heeft dit ontwerp verbeterd en het DreamColor-label aangebracht, wat aangeeft dat het scherm een ​​consistente 10-bit kleurprecisie heeft en ondersteuning biedt voor brede kleurspectra.

In het geval van de ZBook Studio G4 bleek uit onze tests dat het scherm 99 procent van de sRGB-ruimte ondersteunt, en 95 procent van de sRGB-ruimte. procent van de Adobe RGB-ruimte, waardoor het uitstekend geschikt is voor grafische kunst, fotobewerking, videobewerking, CAD-ontwerp en meer. Wanneer het scherm echter wordt gestapeld ten opzichte van de concurrentie, heeft het zijn plus- en minpunten.

Tijdens onze tests ontdekten we dat het maximale helderheidsniveau lager is dan wat we zagen bij de Dell Precision 5520, waarvan we ontdekten dat deze een maximaal helderheidsniveau van 325,3 nits had.

Vergeleken met het werkstation van Dell heeft de ZBook Studio G4 ook een lager maximaal gammaniveau van 2,0 vergeleken met het 2,1 gammaniveau van de Precision 5520. Het werkstation van HP heeft ook een lagere contrastverhouding, met een maximale verhouding van 660:1, vergeleken met de 950:1-verhouding van de Precision 5520.

Aan de andere kant biedt de oplossing van HP betere ondersteuning voor de kleurruimten sRGB (99 procent) en Adobe RGB (95 procent). dan wat we zagen met Dell’s Precision 5520, die slechts 98 procent en 74 procent van die ruimtes ondersteunt, respectievelijk. Bovendien heeft de ZBook Studio G4 een extreem lage kleurfoutscore van 0,63 vergeleken met de foutscore van de Precision 5520 van 1,11.

Met die cijfers in gedachten richt de ZBook Studio G4 zich schijnbaar op kleur en nauwkeurigheid, niet op helderheid. Uiteindelijk heb je een breder, nauwkeuriger kleurengamma dan wat je ziet op het concurrerende product van Dell.

Noot van de redactie: na een gesprek met HP en verdere beoordeling van onze resultaten zijn we tot de conclusie gekomen dat het helderheidsniveau dat we in onze oorspronkelijke test aantroffen niet correct was. HP stelt dat het 326 nits zou moeten zijn, en andere bronnen hebben resultaten gevonden in een vergelijkbaar bereik. We hebben onze beoordeling bijgewerkt om dit weer te geven.

Luidsprekerkwaliteit

Het werkstation van HP biedt een naar boven gerichte luidspreker van ongeveer 1,25 inch breed en 4,25 inch hoog aan elke kant van het toetsenbord. Dat betekent dat het afspelen van audio niet gedempt klinkt als de laptop op schoot wordt gebruikt. Het geluid is helder en helder, en HP heeft ervoor gezorgd dat het volume niet zo hoog kan worden gezet dat het chassis van de laptop begint te trillen.

Processorprestaties

De nieuwe HP ZBook Studio G4 wordt aangedreven door Intel's Xeon E3-1535M v6 quad-coreprocessor. De chip heeft een basissnelheid van 3,10 GHz en een boostsnelheid van 4,20 MHz, terwijl hij slechts 45 watt aan stroom verbruikt. Hij zit boordevol prestaties en scoort een 5018 in een single-core test, waardoor hij veel verder gaat dan de Dell Precision 5520 en Microsoft's nieuwste Surface Pro 2 in 1. Het presteerde zelfs beter in de multi-core benchmark met een score van 16.701, vergeleken met de Dell Precision 5520's score van 14.801.

In een andere benchmark had de HP ZBook Studio G4 465 seconden nodig om een ​​videobestand (MP4) van 420 MB te converteren met behulp van de H.265 (x265) codec. Ter vergelijking: het nieuwste model uit 2017 van Dell's XPS 15-laptop was iets sneller, terwijl de Dell Precision 5520 er een paar seconden langer over deed dan het product van HP. Alle drie presteerden ze beter dan de nieuwste Microsoft Surface Pro en Lenovo's ThinkPad X1 Carbon. Hoewel deze als professionele systemen worden beschouwd, hebben hun dual-coreprocessors niets op een quad-core.

Prestaties van harde schijven

Toch besloot HP, ondanks de snelle Xeon-processor, gebruik te maken van een ietwat verouderde opslagoplossing. Voor deze recensie vertrouwde de ZBook Studio G4 op een Toshiba XG3 Series M.2 NVMe SSD geïntroduceerd in augustus 2015 (THNSN5512GPU7). Uit de specificaties blijkt dat deze opslagstick (22 mm x 30 mm) een maximale leessnelheid heeft van 2.516 megabyte (MB) per seconde en een maximale schrijfsnelheid van 1.572 MB per seconde.

Tijdens onze tests behaalde de Toshiba M.2 NVMe SSD echter slechts 1.558 MB per seconde lees- en 1.375 MB per seconde schrijfsnelheid. Vergeleken met de Dell Precision 5520 is de SSD van Toshiba een prestatieknelpunt, en dit zou de reden kunnen zijn waarom de laptop niet hoger scoorde bij het converteren van de 420 MB video in de processorbenchmark.

Alles bij elkaar genomen presteert de M.2 NVMe SSD van Toshiba zeker beter dan de standaard harde schijf en op SATA gebaseerde 2,5-inch solid state drive zou de HP ZBook Studio G4 betere prestaties kunnen bieden met een nieuwere, snellere solid state drijfveer.

Grafische prestaties

Het testmodel van HP bevatte de discrete Quadro M1200 grafische chip van Nvidia, die in januari werd geïntroduceerd. Het bevat 640 cores, een kloksnelheid van 1.093 MHz en 4 GB speciaal GDDR5-geheugen. Het is niet bedoeld om de nieuwste pc-games te draaien, maar om processionele applicaties zoals AutoCAD, 3DS Max, enzovoort aan te drijven. Het is vergelijkbaar met de GeForce GTX 960M mainstream grafische chip, hoewel Quadro-stuurprogramma's zijn geoptimaliseerd voor de bedrijfsomgeving.

We kwamen een vreemd probleem tegen toen we de laptop begonnen te testen. We ontdekten dat de resolutie van 2.560 x 1.440 als optie wordt overgeslagen (de oorspronkelijke resolutie was 3.820 x 2.160). Dat bleek een probleem te zijn toen het tijd werd om de Quadro grafische chip in echte 1440p te benchmarken. Het zou ook een probleem zijn als, om wat voor reden dan ook, een professionele toepassing een resolutie van 1440p vereist.

HP gaf aan dat het probleem te wijten was aan het feit dat de laptop in de hybride modus draaide en dat de Nvidia-chip de informatie op het scherm eenvoudigweg niet zag. We gaan ervan uit dat het beeldscherm die specifieke resolutie gewoon niet “veilig” ondersteunt.

Om het probleem nog groter te maken, heeft Intel eind 2016 de mogelijkheid verwijderd om een ​​aangepaste resolutie te maken in het Intel HD Graphics Control Panel. En omdat de discrete Quadro-processor geen toegang had tot de informatie op het display, het configuratiescherm van Nvidia heeft geen aanvullende instellingen gegeven om te wijzigen, zoals het maken van een aangepaste resolutie, buiten de enkele 3D-instellingen sectie.

Om dit probleem te omzeilen, hebben we in het BIOS gegraven en de standaard grafische optie gewijzigd van Auto naar de discrete Quadro-chip. De laptop werd vervolgens in Windows 10 geladen en het configuratiescherm van Nvidia bloeide met alle juiste instellingen voor 3D-instellingen, Weergave en Video. We zagen echter nog steeds geen native weergave van 2.560 x 1.440, dus hebben we de resolutie geforceerd met behulp van de optie 'Resolutie inschakelen die niet zichtbaar is op het scherm' in het gedeelte Weergave.

Ondanks de enterprise-gebaseerde roots van de Quadro M1200, is de beste manier om een ​​grafische chip te testen via pc-games. Om te beginnen hebben we geladen Slagveld 1 en benchmarkte de chip met behulp van vier verschillende instellingen. Bij een resolutie van 1080p behaalde de game 44,8 frames per seconde (FPS) met Medium-instellingen en 29,5 FPS met Ultra-instellingen. Bij 1440p daalden de cijfers naar 30,8 FPS (Medium) en 18,7 FPS (Ultra).

Wij hebben iets soortgelijks gedaan in Voor eer. Met de resolutie ingesteld op 1080p behaalde de game gemiddeld 40,47 FPS op medium-instellingen en 27,18 FPS op extreme instellingen. Vervolgens hebben we de resolutie verhoogd naar 1440p en zagen we een gemiddelde van 24,37 FPS op Medium en 16,10 FPS op Extreme instellingen.

Maar daar stopten we niet. Beschaving VI bij 1080p draaide het op een gemiddelde van 39,44 FPS met de Medium/Medium-instellingen, en 20,59 FPS met de Ultra/Ultra-instellingen. Ondertussen daalden de cijfers bij gebruik van de 1440p-resolutie, zoals Beschaving VI haalde een gemiddelde van 31,75 FPS met de Medium/Medium-instellingen, en 17,73 FPS met de Ultra/Ultra-instellingen.

Uiteindelijk probeerden we te rennen Deus Ex: De mensheid verdeeld op Nvidia's Quadro grafische chip. Het is een zeer veeleisend pc-spel en dat is op de Quadro zelfs op de resolutie van 1080p te zien: gemiddeld 21,5 FPS met High Detail en 14,8 FPS met Ultra Details. De gemiddelde tanks met de game ingesteld op 1440p, aangezien we 13,4 FPS in High en 9,8 FPS in Ultra zagen.

Dat gezegd hebbende, de Quadro M1200 is een zeer capabele GPU, en hij kan zeker worden gebruikt voor het spelen van pc-games als de baas niet kijkt. Je zult echter niet zien dat Nvidia stuurprogramma's uitpompt die zijn geoptimaliseerd voor de nieuwste titels. In plaats daarvan vindt u twee sets: één die is geoptimaliseerd voor ondernemingen (stabiel) en één die nieuwe functies introduceert. Momenteel vermeldt Nvidia de Quadro M1200 niet als VR-Ready-component.

Draagbaarheid

Al die warmtegenererende hardware is uiteraard afhankelijk van een grote batterij. In dit geval is het een 92 wattuur Li-ion-polymeer HP Fast Charge-batterij, en we waren niet zo enthousiast over de resultaten. In onze tests ging de laptop negen uur en vijftien minuten mee met het continu afspelen van een video, en vier uur en veertien minuten terwijl websites continu werden geladen met behulp van een macro in Chrome.

Op een dieper niveau overleefde de ZBook Studio G4 de Dell Precision 5520, de nieuwste Surface Pro 2-in-1 (2017) en de nieuwste Dell 15 XPS-eenheid (2017) in de Peacekeeper-batterijtest, terwijl ze alle vier achterbleven bij de Lenovo ThinkPad X1 Carbon. Ondertussen viel de ZBook in onze videolooptest naar de vierde plaats, met de Lenovo ThinkPad X1 Carbon leidt het peloton, gevolgd door het Dell Precision 5520-werkstation en de nieuwste Surface Pro model.

Terugkijkend kan dit “tekort” aan de batterij met betrekking tot de videoloop iets te maken hebben gehad met alle software die HP op de achtergrond laadt voor de onderneming. Maar dit alles heeft ook een positieve kant: deze batterij kan in slechts 30 minuten tot 50 procent van zijn capaciteit worden opgeladen.

Software

HP laadt verschillende softwarehulpprogramma's op de ZBook Suite G4-laptop. Deze omvatten HP Client Security (bescherming tegen gegevens- en identiteitsdiefstal), HP Velocity (een Quality of Service-systeem), HP WorkWise (mobiel beheer) en een HP Touchpoint Manager-opstartprogramma. Ook geïnstalleerd zijn de HP Performance Advisor, HP SoftPaq Download Manager, HP ePrint Manager en meer.

Garantie

Gezien het prijskaartje van deze laptop zou je verwachten dat je er een flinke garantie voor terugkrijgt. Volgens HP wordt de ZBook Studio G4 gedekt door een beperkte garantie van drie jaar op onderdelen, drie jaar op arbeid en drie jaar on-site service. Zoals altijd repareert HP de laptop niet als je hem uit de auto gooit, er met een voorhamer op slaat of hem aan de kinderen overhandigt.

Onze take

HP wilde een krachtig werkstation in een dunne en lichte vormfactor leveren, en dat is precies wat het bedrijf heeft gedaan. Het heeft een enorm verwerkingspotentieel en er blijft genoeg over om te genieten van de nieuwste pc-games met een behoorlijke framerate en resolutie. Maar het apparaat zou een snellere opslag kunnen gebruiken en een beeldscherm dat net zoveel waarde hecht aan contrast en helderheid als aan kleurnauwkeurigheid.

De prijs is ook een punt van zorg, aangezien ons testmodel $ 3.510 kostte. Ons testexemplaar was echter een model van de bovenste plank. Meer praktische versies beginnen rond de $ 2.100, en ze offeren niet veel op, afgezien van het 4K-scherm en de klodders geheugen van ons testapparaat. Het is nog steeds veel om aan een laptop uit te geven, maar mensen die in deze categorie winkelen, moeten weten dat extreme prestaties alleen tegen extreme prijzen verkrijgbaar zijn.

Is er een beter alternatief?

De grootste kanshebber die vecht tegen HP's nieuwe ZBook-inzending is Dell's Precision 5520. Het HP-apparaat heeft een snellere processor en een identieke grafische chip, maar de concurrent van Dell zorgt voor snellere opslag. Op zijn beurt ondersteunt HP's ZBook een hogere resolutie en bevat een grotere batterij, maar Dell's Precision 5520 lijkt zijn kleinere laptopbatterij efficiënter te gebruiken.

Hoe lang blijft dat zo?

HP's ZBook Studio 4 is gebaseerd op solide, bekende, krachtige componenten, dus mechanisch zou hij drie jaar of langer mee moeten gaan. Onze grootste zorg is het schoon en vrij houden van het onderste inlaat- en uitlaatrooster, zodat de ZBook zichzelf niet verbrandt. Speel gewoon geen pc-games of ontwerphuizen terwijl u in een vliegtuig of auto rijdt.

Moet je het kopen?

HP's ZBook Studio G4 is een geweldige aankoop als u op zoek bent naar een krachtig mobiel werkstation. Het is echter niet perfect, en het extreme prijskaartje zal je zeker doen pauzeren voordat je het koopt.

Bijgewerkt op 31 juli 2017 door Kevin Parrish om het onderzoek van HP naar het gerapporteerde lage helderheidsniveau weer te geven.

Aanbevelingen van de redactie

• Apple's iMac G4 uit 2002 is opgestaan ​​uit de dood met een M1-chip
• Kort testrapport HP DreamColor Z27X G2 Studiomonitor