Je wist al dat een slecht doordachte tweet, statusbericht of fotoalbum je je baan zou kunnen kosten toen je baas erachter kwam wat je echt van hem vond, maar het blijkt dat je hierdoor ook in de gevangenis terecht kunt komen. Hoewel het misschien geen verrassing is voor de menigte van aluminiumfoliehoeden, maakt de Amerikaanse federale overheid actief gebruik van Facebook, MySpace en Twitter om bewijsmateriaal over criminelen te verzamelen.
De Electronic Frontier Foundation heeft hard bewijs verzameld van de sociale netwerkgewoonten van Uncle Sam het indienen van een verzoek om vrijheid van informatie en het ontvangen van documenten die het dinsdag online heeft gepubliceerd, waaronder een Trainingscursus voor de Belastingdienst 2009 [PDF] en een Presentatie van het Ministerie van Justitie [PDF].
Aanbevolen video's
Volgens de presentatie kunnen sociale netwerken door overheidsfunctionarissen worden gebruikt om persoonlijke communicatie te onthullen, motieven en persoonlijke zaken vast te stellen relaties, locatie-informatie verstrekken, alibi's bewijzen en weerleggen, misdaad of criminele onderneming vaststellen, en getuige zijn van hulpmiddelen of vruchten van misdaad.
Met andere woorden, terwijl een goed getimede tweet kan worden gebruikt om vast te stellen dat u niet eens in de stad was toen de grasmaaier werd gestolen, of een vriendelijke muurpost uw motief om te verbranden zou kunnen oplossen in de schuur van je vriend, het plaatsen van die foto's van je cache met gestolen wapens of van jezelf die de sieraden draagt die je vorige week bij een overval hebt gejat, kan Johnny Law op de hoogte brengen van waar je mee bezig bent geweest naar.
Naast dat wordt aangegeven welke informatie elk sociaal netwerk biedt, beschrijft de presentatie ook welke netwerken er meer zijn geweest coöperatiever zijn dan anderen bij het reageren op ‘noodverzoeken’ van de wetshandhaving, evenals op het bewaren van gegevens beleid. Terwijl Facebook bijvoorbeeld wordt beschreven als ‘vaak coöperatief’, weigert Twitter gegevens te bewaren of te produceren zonder juridische stappen.
Hoewel de IRS-training duidelijk maakt dat werknemers geen valse identiteit mogen aannemen bij het nastreven van persoonlijke identiteit De DoJ-documenten schetsen een veel vager beeld van wat wel en niet juridisch toelaatbaar is bij het vissen op sociale netwerken bewijs. Eén regel vraagt: “Als agenten de servicevoorwaarden schenden, is dat dan ‘anderszins illegale activiteit’?” zonder een antwoord te geven
Dat zegt Marc Zwillinger, een voormalige Amerikaanse aanklager op het gebied van cyberveiligheid sprak met Associated Press, dezelfde regels die van toepassing zijn op undercoveragenten in de echte wereld, zijn waarschijnlijk van toepassing op hen op internet, waardoor ze de de vrijheid om zich voor te doen als vrienden en mogelijk zelfs familieleden en echtgenoten – wat in het echt verboden is undercover werk.
Aanbevelingen van de redactie
- Er is meer ruimte op MySpace na het ‘per ongeluk’ wissen van 50 miljoen nummers
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
