Privacy Group dringt er bij FTC op aan om Google Buzz te onderzoeken

De Elektronisch privacy-informatiecentrum (EPIC) heeft een formele klacht ingediend (Pdf) met de Federale Handelscommissie, waarbij de regelgevende instantie wordt aangespoord een onderzoek naar Google Buzz te openen. Google lanceerde onlangs Buzz op 9 februari als sociale add-on voor de veelgebruikte e-mailservice Gmail en veroorzaakte een storm van reacties. kritiek van consumenten en privacyvoorstanders omdat ze gebruikers geen volledige controle gaven over welke informatie voor anderen beschikbaar was Buzz-gebruikers. Google is geweest moeite doen om deze kritiek te adresseren; nu beweert EPIC dat Buzz niet alleen het privacybeleid van Google schendt, maar ook in strijd is met federale consumentenbeschermingswetten en misschien zelfs federale afluisterwetten.

google-buzz-gmail

“Dit is een aanzienlijke schending van de privacyverwachtingen van consumenten”, zegt EPIC-directeur Marc Rotenberg in een verklaring. “Google mag de persoonlijke informatie van gebruikers niet naar een sociaal netwerk sturen waar ze nooit om hebben gevraagd.”

Aanbevolen video's

Toen Google Buzz lanceerde, werden gebruikers die naar de services keken automatisch vermeld als 'volgende' berichten van mensen met wie ze regelmatig e-mail uitwisselden. Door deel te nemen aan Buzz werd er ook een openbaar profiel voor een gebruiker gemaakt, dat een openbare lijst met de contacten van een gebruiker aanbood. In feite publiceerde Buzz een lijst met namen die de meest voorkomende e-mailcontacten van gebruikers vertegenwoordigden.

EPIC stelt dat het misbruiken van voorheen privé-e-mailadresboekcontacten om een ​​sociaal netwerk samen te stellen de privacyverwachtingen van gebruikers, de eigen servicevoorwaarden van Google, en vormen oneerlijke en bedrieglijke handelspraktijken. Volgens de klacht van EPIC wil de organisatie dat Google van Buzz een volledig opt-in-only dienst maakt en volledig openbaar maakt dat profielen en connecties voor iedereen toegankelijk zijn. EPIC stelt ook dat het persoonlijke adresboek van een gebruiker – gegevens waarvoor gebruikers niet hebben ingestemd met publicatie – niet mag worden gebruikt als basis voor het vormen van verbindingen op Google Buzz.

Google krijgt steeds meer kritiek vanwege het bewaren van gevoelige gegevens over zijn gebruikers en het overdreven delen van die gegevens met de bredere wereld. Hoewel sommige gebruikers van het bredere sociale internet dat duidelijk prima vinden, heeft Mark Zuckerberg van Facebook verklaard online privacy is geen sociale norm– er zijn ook duidelijk gevallen waarin het automatisch verzamelen en delen van informatie uit zaken als adresboeken materiële schade kan veroorzaken. Zoals een anonieme blogger “Harriet Jacobs” schreef in reactie op Google Buzz: “Ik gebruik mijn privé Gmail-account om mijn vriend en mijn moeder te e-mailen. Er is een GROTE afname tussen hen en mijn andere ‘meest frequente’ contacten. Weet je wie mijn derde meest voorkomende contact is? Mijn gewelddadige ex-man.”

Aanbevelingen van de redactie

  • Het hele internet is nu eigendom van de AI van Google
  • De nieuwe privacytool van Google laat u weten of uw persoonlijke gegevens zijn gelekt
  • DuckDuckGo roept Google-privacyupdate op vanwege 'griezelige reclame'
  • Google heeft een nieuw plan om cookies te vervangen. Zal het werken?
  • Google maakt het gemakkelijker om tabbladgroepen in Chrome op te slaan

Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.