Het nieuwe Phone Series 7-platform van Microsoft krijgt momenteel veel lof, waarbij slechts twee dingen als problemen worden aangemerkt: de naam van het platform, wat waarschijnlijk toch overschaduwd zal worden door de namen van de telefoons, en het feit dat bestaande telefoongebruikers niet kunnen upgraden naar het nieuwe besturingssysteem. Dit laatste probleem is een terugkerend probleem, maar de realiteit is dat Microsoft, om dit platform echt vooruit te helpen, afstand moest nemen van het verleden. Het is nogal ironisch dat veel mensen de afgelopen decennia het gevoel hebben gehad dat Microsoft dat eigenlijk wel zou moeten doen schone lei ramen ook, wat veel moeilijker zou zijn om dit mee te doen. Laten we het hebben over de problemen met achterwaartse compatibiliteit en waarom Windows Phone Series 7 (WPS 7) een volledige reset nodig had.
Grafische prestaties vereisen grafische kracht
Een van de dingen die de iPhone onderscheidt van andere smartphone producten is de focus van Apple op details en hun strakke controle over het product (blijkbaar is er een
controleoorlog over de iPad).Elk van de componenten is ontworpen om samen te werken, maar toch hebben ze problemen gehad met elke nieuwe iPhone-release. Voor Microsoft, Google, Symbian en andere hardware-onafhankelijke producten leken de problemen meer uitgesproken als ze nieuwe producten op de markt brengen, en elk moet bouwen voor het laagste gemeenschappelijke noemer.
Verwant
- Vergeet gamen: er is nog een belangrijke reden om de ROG Phone 7 Ultimate te kopen
- Het enige waar de iPhone 14, Galaxy S23 en Pixel 7 allemaal de fout in gaan
- Terugkijkend op onze favoriete telefoons van 2022 — en waarom we er zo dol op waren
Het eindresultaat zijn telefoons die vergelijkbaar zijn, maar niet echt profiteren van de unieke vooruitgang op bepaalde hardwareplatforms zoals de Qualcomm Leeuwebek, Nvidia Tegra, of Marvell Armada lijnen. Microsoft maakte dus een moeilijke keuze door harde specificaties voor hardware op te stellen, zodat ze een platform konden bouwen dat de grenzen van die hardware verlegde. In feite zal de telefoongebruiker ongeveer hetzelfde krijgen als wat hij bij Apple krijgt: de volledige mogelijkheden die beschikbaar zijn in de telefoon, en niet zoveel verliezen vanwege de verschillen tussen de verschillende platforms.
Door dit te doen moest Microsoft afstand nemen van de bestaande lijnen, omdat deze niet onder deze specificatie waren gebouwd en niet de prestaties zouden leveren die het nieuwe besturingssysteem vereiste. Als gevolg hiervan kwam de achterwaartse compatibiliteit met hardware in gevaar.
Upgrades blijven een zeldzaamheid
Fabrikanten van mobiele telefoons willen nieuwe telefoons verkopen, en providers gebruiken de telefoonsubsidie om klanten vast te houden, zodat ze niet kunnen verhuizen. Als u het besturingssysteem bijwerkt, verdient de fabrikant van mobiele telefoons geen geld en loopt u een groter risico uw huidige provider voor een concurrent te verlaten. Dus hoewel je een oude Windows Mobile-telefoon vaak kon updaten met een nieuw besturingssysteem, deden maar weinigen dat, en weinig fabrikanten van handsets deden het werk dat een upgrade mogelijk maakte.
Feit is dat we de overgrote meerderheid van de telefoons kopen, zoals elk apparaat: het apparaat en het bijbehorende besturingssysteem vormen één geheel, en om te upgraden moet je een nieuwe telefoon kopen. Nu smartphones echter meer op pc’s gaan lijken, kunnen de mogelijkheden om deze apparaten te upgraden toenemen. De vraag is: moet dat?
Laten we beide kanten bepleiten.
Ja, we moeten smartphones upgraden
Daar zijn twee sterke argumenten voor. De eerste is dat dit het elektronisch afval zou verminderen en mogelijk zou voorkomen dat veel mobiele telefoons op stortplaatsen belanden. Bovendien zouden telefoons in bezit (waarvan de subsidies zijn afbetaald) lagere maandelijkse diensten en meer vrijheid als het om providers gaat mogelijk moeten maken, omdat gebruikers buiten de strafperioden moeten vallen. Groener en meer vrijheid, beter dan dat kan niet, maar hoe zit het met de andere kant?
Nee, we moeten smartphones niet upgraden
De vooruitgang wordt vertraagd door de noodzaak om oudere hardware te ondersteunen met nieuwe versies van het besturingssysteem. Dit betekent dat grote vooruitgang langzamer gaat en dat de prestaties op nieuwe telefoons vaak niet volledig worden benut om dit te voorkomen problemen met de oudere telefoons die worden geüpgraded, en ondersteuningsproblemen die voortvloeien uit het upgradeproces, toename. In feite zou de algehele betrouwbaarheid lager zijn, en we hebben de neiging relatief intolerant te zijn tegenover onbetrouwbare telefoons.
Wat is beter?
Het hangt waarschijnlijk af van hoeveel verandering je leuk vindt en hoe boos je bent op je koerier. Als je niet van verandering houdt en een hekel hebt aan je provider, dan is upgraden de weg die je waarschijnlijk verkiest. Als je het meeste uit nieuwe technologie wilt halen, wil je elke één of twee jaar een nieuwe telefoon, net als je provider en als je niet wilt knoeien met upgraden, is een nieuw besturingssysteem bij elke nieuwe telefoon de route die je waarschijnlijk zult volgen de voorkeur geven aan. Ik zit persoonlijk in de tweede groep en kan me niet voorstellen dat ik langer dan twee jaar een telefoon zou hebben (ik heb ze een beetje verslagen).
Een schone start op het bureaublad?
Als het pad van nul af aan beter is voor WPS 7, waarom zou je het dan niet gebruiken voor Windows 8 of de lang uitgestelde grote upgrade naar Mac OS? Het Mac OS heeft geen noemenswaardige upgrade gehad sinds OS X bijna tien jaar geleden uitkwam, en OS 11 staat blijkbaar nog niet in het verschiet. Kijkend naar het iPad OS en WPS 7, naast OS X en Windows 7, beginnen beide desktopplatforms er een beetje oud uit te zien.
Ooit hadden besturingssystemen achterwaartse compatibiliteit nodig, omdat pc's aanvankelijk duizenden dollars kostten en tien jaar lang in gebruik bleven. Maar nu de gemiddelde verkoopprijs voor desktops onder de $ 500 daalt, en voor laptops ruim onder de $ 800, vraag ik me af of deze behoefte nog steeds het geval is. Mensen hebben Windows XP zeven jaar lang draaiende gehouden, en ik durf te wedden dat er genoeg zijn die het over drie jaar nog steeds op dezelfde hardware zullen draaien. Apple, dat historisch gezien minder achterwaarts compatibel is dan Microsoft, haalt de hoogste marges van alle hardwareleveranciers en heeft de hoogste klanttevredenheid.
Het enige grote probleem met het ontbreken van achterwaartse compatibiliteit is dat de respectievelijke markten waarschijnlijk zullen vastlopen wanneer functies van de nieuwe besturingssystemen worden vrijgegeven. Mogelijk kunnen ze gewoon een jaar teruggaan (wat Apple sowieso doet), of de lat bij elke cyclus veel verder opschuiven dan ze nu doen.
Vroeger was het software wat beide leveranciers ervan weerhield dit te doen, maar met emulators en virtuele machines is dit softwareprobleem niet meer wat het ooit was. Voeg daarbij het toenemende aantal SAAS-applicaties (Software as a Service) en wat Google ermee doet Chrome, en ik denk dat je een toekomst kunt zien waarin achterwaartse compatibiliteit van software niet echt relevant is meer.
Verandering zit in de wind
Afgezien van de schijnbare hypocrisie van het schreeuwen Microsoft om een schone start te maken en vervolgens tegen ze te schreeuwen als ze dat doen, de realiteit is dat al deze achterwaartse compatibiliteitsproblemen de pc echt in een ondersteuningspuinhoop hebben veranderd. Ik hoop dat de smartphone deze weg niet inslaat, en dat we in plaats daarvan meer schone pauzes krijgen zoals WPS 7, zodat platforms vooruitgang kunnen boeken en de coole dingen kunnen doen die we gedaan willen krijgen. Ik heb er geen probleem mee dat Microsoft, Apple of Google schone pauzes maken om te profiteren van nieuwe hardware en mijn telefoonervaring sneller te verbeteren. Na een jaar of twee ben ik toe aan verandering, en jij?
Aanbevelingen van de redactie
- Ik heb het Dynamic Island van de iPhone op mijn Pixel 7 Pro geplaatst en ik kan niet meer terug
- Het is vandaag 50 jaar geleden sinds het eerste mobiele telefoongesprek
- De beste cameratruc van de Pixel 7 komt naar de iPhone en alle Android-telefoons
- Een telefoon waar je nog nooit van hebt gehoord, versloeg zojuist de Pixel 7 Pro in een ongebruikelijke cameratest
- Ik dacht dat iOS 16 mijn iPhone 8 zou verpesten, maar het schokte me
