1) Avatar2 & 3
Nader te bepalen
Geregisseerd door James Cameron
Ja, de eerste Avatar is zojuist op dvd uitgebracht, en ja, het vervolg en de mogelijke derde inzending bevinden zich nog in de onderhandelingsfase (wat waarschijnlijk alleen maar James is Cameron lacht met open armen terwijl Fox big bags met dollartekens in zijn open armen stapelt), maar zodra Cameron zei dat hij oorspronkelijk voorzag Avatar als trilogie garandeerde hij zichzelf onmiddellijk enkele honderden miljoenen dollars van ons geld, dat we graag zullen overdragen.
Het denkproces gaat ongeveer zo: er is geen releasedatum voor Avatar2– maakt niet uit, gimmie. Niemand, inclusief Cameron, is aangemeld. Maakt niet uit, gimmie! Er is nog niet eens een script - het maakt niet uit, gimmie!! Enzovoort.
Aanbevolen video's
Het enige wat we vragen is dat de sequels niet waardeloos zijn. Natuurlijk willen we dat ze net zo verbluffend geweldig zijn als het origineel, maar zolang ze niet meteen slecht zijn, vinden we het prima. Er is niets erger dan wanneer een fantastische opening van een trilogie wordt verpest door middelmatige en verbijsterende vervolgfilms. Vooral als de vervolgfilms bestaan uit een stel hippies die vijf minuten achter elkaar in een grot dansen (kijkend naar JOU,
Matrix). Maak het mooi, voeg 3D toe en je hebt op zijn minst al een film die je kunt bekijken. Alleen al de effecten zouden het op sommige momenten een beetje moeten doorstaan, net zoals de eerste film deed als het gaat om de originaliteit van het plot van “Dances With Blue Monkeys meets FernGully”.De voorgestelde sequels zullen vrijwel zeker in 3D zijn, en als ze ook maar een beetje fatsoenlijk zijn, zouden ze de 3D TV-markt verder kunnen stimuleren, dus er zou veel kunnen afhangen van de terugkeer naar Pandora. Dus alsjeblieft James Cameron, we houden allemaal van je en hebben vertrouwen. Gewoon niet zuigen!
2) De Wrekers
Zomer 2012
Geregisseerd door Joss Whedon (in onderhandelingen)
Deze film heeft fanboys die allemaal tintelen op ondeugende plekken. Als het rockt, zal het zijn alsof er geweldig door je oogbollen in je hersenen wordt gegoten. Het zou een kleine rechtvaardiging zijn voor de miljoenen kinderen die in hun jeugd strips lazen terwijl anderen aan het sporten waren en met meisjes praatten. Het is de film die al jaren in de hoofden van stripfans speelt, en het zou het hoogtepunt kunnen zijn waar alle andere superheldenfilms naar streven. Of het zou de zilveren kogel kunnen zijn die een einde maakt aan de ontluikende gouden eeuw van superheldenfilms die we nu binnengaan. Doodt. Het. Dood.
Als het op mechanica aankomt: hoe meer bewegende delen, hoe groter de kans dat iets mislukt. Het is gewoon de wet van gemiddelden; en deze film heeft veel bewegende delen. Op papier klinkt het eenvoudig: je maakt een film met personages die allemaal hun eigen achtergrondverhaal hebben in andere films en je creëert een filmisch universum. Ervan uitgaande dat elke aankomende inleidingsfilm succesvol is, heb je bewezen personages die deel zullen uitmaken van een franchise. Het is een nerd-orgie van geweldig, dus wat kan er misgaan? Een heleboel.
Er zijn nog veel hindernissen voordat deze film zelfs maar met de pre-productie begint.Iron Man 2 is een bonafide hit, maar Thor En Kapitein Amerika zijn nog steeds meer dan een jaar verwijderd van theaters; Ed Nortons Hulk was meh-taculair, en er kunnen problemen zijn tussen Norton en de studio, ervan uitgaande dat ze zelfs het karakter van de Hulk in de film willen hebben. En dan heb je de chemie op het scherm. Robert Downey Jr. eet het scherm op als hij aan staat, of hij nu Iron Man, Sherlock Holmes of een blanke man is die een zwarte man speelt (tropische donder). Kan Chris Evans als Captain America met hem wedijveren op het scherm? Zal Thor naar de achtergrond worden verbannen? Waar komt Samuel L. Jackson’s Nick Fury past er in, en krijgt Scarlett Johansson’s Black Widow een rol? Als Ed Norton inderdaad als de Hulk verschijnt, kan hij dan indruk maken voordat zijn CGI-alter ego het overneemt? Zullen ze meer Avengers introduceren, en zo ja, hoe voorkom je dat personages die geen eigen films hebben, totaal over het hoofd worden gezien? Kan elke film met zoveel achtergrond en potentieel zijn eigen hype waarmaken? Enzovoort.
Ondanks al deze problemen – of ‘uitdagingen’, zoals we in de zakenwereld zeggen, zal deze film keihard zijn als hij zijn potentieel bereikt. Bovendien onderhandelt de studio met Joss Whedon (Buffy de vampiermoordenaar, Glimworm) om de film te regisseren en te herschrijven Wrekers script. Oh, en Nathan Fillion (Glimworm) Het gerucht gaat dat het Hank Pym is, ook bekend als Giant Man/Ant Man. Als je een stripfan bent en dat nieuws je niet met je vuist in de lucht laat springen van vreugde, zoek dan alsjeblieft medische hulp, want je zou dood kunnen zijn.
Om de hype voor deze film in context te plaatsen, staat hierboven een logo van een virale video Iron Man 2 waarvan genoeg mensen denken dat het lijkt op het Avengers-logo, dat de video miljoenen en miljoenen hits heeft gehad.
3) Batman3
20 juli 2012
Geregisseerd door Christopher Nolan
Als er enige twijfel bestond over de vraag of deze film al dan niet werd verwacht, zou het feit dat de aankondiging van Batman3De releasedatum van juli over twee jaar zou daarop een antwoord moeten hebben gegeven door de nummer één plek op Yahoo's 'trending now' te hebben bereikt. Net als Shultz in Hogan's Heroes: "we weten niets!" over deze film. Helemaal niets. Ook al heeft elke internetsite met een toetsenbord een theorie.
Het enige dat we weten is dat Christian Bale, Michael Caine, Morgan Freeman, Gary Oldman en Christopher Nolan allemaal contractueel verplicht zijn om terug te keren – dat is alles. Buiten dat, ondanks tientallen ‘insiders’ die beweren dat Catwoman erin zal zitten, of dat de Riddler de belangrijkste slechterik is, is er niets. Nolan is nog niet eens klaar met het schrijven van het verhaal. Hoe dan ook, de hype en speculatie zullen doorgaan totdat het vervolg in de bioscoop verschijnt.
in tegenstelling tot Avatar die het voordeel heeft van 3D en speciale effecten, zal dit vervolg van top tot teen onder de loep worden genomen. Er is veel om voor te leven. De donkere ridder is de vijfde meest winstgevende film aller tijden (nummer drie in de VS), en bevatte een Oscar-winnende uitvoering van Heath Ledger, wiens tragische dood de hype van de film verder stimuleerde.
Nolan is de man, maar hij jaagt zijn eigen schaduw na. De donkere ridder Er waren gewoon verschillende dingen aan de hand: de timing, de uitvoeringen, het verhaal. Alles werkte en het werd een evenement. Om dat te overtreffen, moeten de zaken absoluut perfect zijn. De film concurreert in zekere zin met zichzelf. Stevige concurrentie.
4) Captain America: de eerste wreker
22 juli 2011
Geregisseerd door Joe Johnston
De druk op deze stap is groot. Het is de klomp steenkool die een diamant zou kunnen worden, of het zou gewoon een gebroken klomp steenkool kunnen zijn.Iron Man 2 doet het al goed. Thor kan zuigen en het maakt niet zoveel uit. Maar als Captain Amerika: The First Avenger mislukt, en als Chris Evans het niet voor elkaar krijgt, is de Avengers-film gedoemd en sterven alle hoop en dromen van Marvel daarmee. Maar geen druk.
Regisseur Joe Johnston heeft werk voor hem klaarliggen. Zijn laatste film De Wolfman voldeed niet aan de verwachtingen, vooral omdat het verschrikkelijk was. Slecht geacteerd, slecht geregisseerd, slecht script. Het faalde op meerdere niveaus, en de slechte box office-cijfers bevestigden de mislukking. Nu heeft hij het lot van een miljard dollar aan projecten op zijn schouders. Maar goed, hij regisseerde Schatje, ik heb de kinderen gekrompen, dus hij heeft dat voor hem. Dus nogmaals, geen druk.
Chris Evans is een goede acteur die al een tijdje op de rand van een megasterrendom staat. Hij heeft veel bereik getoond, en hij slaagde er zelfs in om er goed uit te zien in een paar werkelijk vreselijke Fantastic Four-films, ondanks dat de films er alles aan deden om hem naar beneden te halen. Hij heeft werk voor hem klaarliggen, en niet alleen in deze film; hij zal een belangrijke sleutelrol spelen De Wrekers succes of mislukking. Als De Wrekers gaat werken, zal Evans moeten wedijveren met mensen als Robert Downey Jr., Samuel L. Jackson, en mogelijk Ed Norton, en ook geloofwaardig zijn als hun leider.
Deze film moet meer doen dan alleen maar niet zuigen, hij moet goed zijn. Geweldig zou beter zijn, maar goed zou ook redelijk zijn. Als het slecht is, zit de filmafdeling van Marvel in de problemen en zitten duizenden mensen mogelijk zonder werk, om nog maar te zwijgen van de verpest kinderdromen van miljoenen fans. Helemaal geen druk.
5) Harry Potter en de Relieken van de Dood 1&2
19 november 2010/ 15 juli 2011
Geregisseerd door David Yates
Dit zijn technisch gezien twee films (maar niet echt). Nu de zon ondergaat in de Harry Potter-franchise, wil Warner Bros de magie nog iets langer laten duren en de laatste climax-aflevering de juiste behandeling geven die deze verdient! Het feit dat twee films twee keer zoveel geld opleveren als één film heeft er natuurlijk niets mee te maken, helemaal niets.
De Harry Potter-films zijn goed geweest en zullen waarschijnlijk nog jaren bij ons blijven door middel van herhalingen en herbekijken, maar de plots zitten gaten in. Bijvoorbeeld, binnen Harry Potter en de Vuurbeker (spoilers), het laatste gevecht tussen Harry en Voldemort eindigt wanneer hun toverstokken verbinding maken en een feedback creëren die bespaart Harry's leven en creëert een griezelige en gedenkwaardige ontmoeting met de meest recente slachtoffers van Voldemort, waaronder die van Harry ouders. Als Harry terugkeert en met Perkamentus praat, vraagt hij wat er is gebeurd. Lezers wisten door een lange en gedetailleerde uitleg dat de toverstokken van dezelfde bron waren en zo ze konden niet volledig tegen elkaar worden gebruikt, iets dat een grote impact heeft op het uiteindelijke boek. Kijkers van de film werden getrakteerd op Perkamentus die raadselachtig knikte en 'prior incantani' zei. En dat is het. Geen uitleg, niets. Wel verdomme! Ze namen niet de moeite om uit te leggen hoe een 13-jarige jongen een confrontatie overleefde met een monster dat waarschijnlijk de duivel in zijn ballen kon schoppen en lachen. Toen vergat de film het gewoon een beetje en leidde het publiek af met het filmische equivalent van iets glanzends.
Dergelijke plotgaten bestaan in alle films, maar dit is de laatste film - sorry, de laatste twee films (“alakamoney”, bam, verdubbel de winst!), hopelijk zal de plot op zijn minst een poging doen om een soort van gevoel. Als het geweldig is, worden alle plotgaten vergeven. Als het waardeloos is, zal het de hele serie goedkoper maken en alles wat eraan voorafging ondermijnen, en kunnen Harry Potter-fans – die legio zijn – de straat op gaan en in opstand komen. Waarschijnlijk niet, maar het zou kunnen gebeuren.
6) De kracht van het donkere kristal
2011
Regie: Michael Spierig en Peter Spierig
Voor het grootste deel is het om twee redenen moeilijk om enthousiast te worden over deze film. Ten eerste zijn details hierover schaars; zelfs de exacte release is onbekend. Ten tweede is het nogal moeilijk om het origineel te onthouden, aangezien het enkele decennia geleden was. Maar deze film kwam op de lijst om de simpele reden dat het verpesten van de film hetzelfde zou zijn als teruggaan naar onze kindertijd en een bitch die onze eerste puppy een klap zou geven. Je hoeft het origineel niet te onthouden om te onthouden dat het deel uitmaakte van de kindertijd van veel mensen. Waarom niet doorgaan en een remake maken The Goonies en onze jeugd echt verpesten? Nee, wacht... Hollywood, dat was een grapje. NIET OPNIEUW MAKEN THE GOONIES!
Er is echt geen reden om een vervolg op deze film te maken. Natuurlijk is Hollywood blij met een reboot, en leidinggevenden zijn bereid om de diepten van alle mogelijke eigendommen te ontginnen, maar waarom zou je met deze film knoeien? Wie had er zin in? Muppet-liefhebbers? Het origineel was een kinderfilm die door een flinke dosis nostalgie bij ons blijft hangen, maar is dat de nieuwe doelgroep? 30-jarigen die van muppets houden? Een ietwat vreemde en potentieel griezelige groep.
Maar nogmaals, misschien is dit een goede film om opnieuw te maken of te vervolgen, omdat hij een zekere mate van naamsbekendheid met zich meebrengt zonder te nauw verbonden te zijn met het origineel. Dus namens onze kindertijd hopen we dat deze film niet waardeloos is. Het is al een precaire zet om ermee te knoeien, dus verpest het niet, Hollywood. En als je aanraakt The Goonies, we zullen je schenen.
7) Scott Pilgrim versus. De wereld
13 augustus 2010
Geregisseerd door Edgar Wright
Edgar Wright is een slechterik. Hij is een van die regisseurs met een unieke kijk op filmmaken, waardoor zijn materiaal fris en nieuw lijkt. Zelfs als je zijn vorige box office-lievelingen niet leuk vond Shaun van de doden En Druk gedoe, zelfs als je zijn Britse cult-tv-programma haatte Gespreid, het valt moeilijk te ontkennen dat hij een getalenteerde regisseur is. We hebben dus hoge verwachtingen van zijn nieuwe film.
Scott Pilgrim vs. de wereld ziet er cool uit, en misschien nog belangrijker, het ziet er uniek uit - iets dat steeds zeldzamer wordt in Hollywood. Van alle films op de lijst lijkt deze degene te zijn die het meest knoeit met de conventies van het filmmaken. We hopen dus dat het niet waardeloos is, want als dat wel het geval is, is de kans groot dat we minder en meer soortgelijke films zullen zien vervolg op franchises die gracieus die geweldige welterusten hadden moeten ingaan (kijkend naar jou, Die Moeilijk. Recht naar jou). Het zou regisseurs als Wright mogelijk ook kunnen beperken ten gunste van meer voorspelbare regisseurs. Stel je een wereld voor waarin regisseurs als Michael Bay vrij rondliepen. De gruwel, de gruwel...
De film is ook gebaseerd op een obscure, maar geliefde strip, dus als de film mislukt, is de kans kleiner dat er meer onafhankelijke strips op het grote scherm verschijnen. Supervet was een geweldige film, maar hij deed het gewoon goed in de box office, niet geweldig, en tenzij de studio's $$$ gaan zien van indiestrips die films worden, zou het genre kunnen verdwijnen - of erger nog, ze zouden de rechten op het bronmateriaal kunnen kopen en een fantastisch en origineel idee kunnen nemen dat nog niemand heeft gedaan, en dan Angelina Jolie en een “Loom of Fate” erin kunnen stoppen. Het. Maar we koesteren geen wrok over het herschrijven van Gewild. Helemaal niet.
8) Star Trek 2
29 juni 2012
Geregisseerd door JJ Abrams (in onderhandelingen)
De eerste film was cool en herstartte een 40 jaar oude franchise die het bloed, het zweet en de tranen van nerds overal met zich meedroeg, en dat deed hij in stijl. Geen gemakkelijke taak. Dus nu de Trekkies zijn gekalmeerd en JJ Abrams niet met een pistool onder zijn kussen hoeft te slapen, kunnen we zien wat er gebeurt!
Het vervolg moet de sfeer van de originele serie behouden, maar is er niet zo aan verbonden als de eerste. Toegegeven, de herstart slaagde erin om van die ketting iets cools en unieks te maken, maar het zou de moeite waard zijn om te zien wat Abrams zonder beperkingen kan doen. Het enige dat we weten over het vervolg is dat het is bevestigd en dat de hoofdrolspelers allemaal contractueel verplicht zijn om erin te spelen. Als het goed is, kun je verwachten dat er binnen een jaar na de release van de tweede een derde film wordt aangekondigd, waarschijnlijk eerder. Als dat niet zo is, bid dan voor JJ Abrams.
Paramount vestigt al zijn hoop op Star Trek in de schoot van Abram. De films zijn goed zichtbaar, maar een goed tv-programma kan veel geld opleveren en zeven jaar of langer inkomsten genereren. Star Trek: de volgende generatie liep voor 7 jaar, net als deed Diepe ruimte negen En Reiziger. Onderneming, niet zozeer, maar de fans zijn dol op hun Trek. Zolang de films het goed doen, zal Trekkies tevreden zijn. Het is niet hetzelfde als een wekelijkse show, maar op een dag zou de serie terug kunnen keren naar het kleine scherm. Als de films leeglopen, zal de Trek-franchise waarschijnlijk een aantal jaren in winterslaap gaan en zullen we geen tv meer krijgen programmering of films van welke aard dan ook van Abrams, aangezien hij waarschijnlijk ondergedoken zal zijn nadat de militante Trekkies een fatwa hebben uitgeroepen op hem.
9) Tron-erfenis
17 december 2010
Geregisseerd door Joseph Kosinski
Oké Disney, verpest dit niet. De originele film was geweldig. Natuurlijk was het waanzinnig onrealistisch, maar wat maakt het uit, het was netjes. Het stamde uit een tijd waarin mensen geloofden dat computers alles konden. IETS. Zelfbewust zijn? Zeker. De wereld overnemen? Eenvoudig. Materie afbreken en in een computersysteem transporteren? Klaar. En ondanks het feit dat een iPhone waarschijnlijk krachtiger is dan het ENCOM-systeem dat in de eerste film bijna de wereld regeerde, kon het ons niets schelen. Omdat Tron wiegde.
Dus van alle films die een echte CGI-facelift krijgen, is er sprake van een verbetering Tron is cool, het verdient het, en alles wat we hebben gezien ziet er goed uit. Jeff Bridges is terug en ze hebben het Benjamin Button-ding gedaan om hem er jong uit te laten zien. Geweldig! De ster Garrett Hedlund zou een nieuwkomer moeten zijn, en Olivia Wilde speelt er ook in. Zij is knap! Bruce Boxleitner is terug, de film is in 3D en de technologie zou moeten schitteren. Alle goede dingen! Ze hebben zelfs Daft Punk getekend om de muziek voor de hele film te doen! De film is al meer dan een jaar in productie, dus het klinkt alsof Disney er goed mee omgaat, en de onlangs uitgebrachte trailer ziet er cool uit. Dus wat kan er misgaan?
Laten we beginnen met regisseur Joseph Kosinski. Deze naam zal voor de meeste lezers onbekend zijn. Dat komt omdat hij nog nooit een film heeft geregisseerd. Of een tv-programma. Of een muziekvideo. Hij heeft een paar reclamespots gemaakt, maar dat is alles. En nu heeft hij de leiding over een technisch veeleisende film met een groot budget in 3D, voornamelijk opgenomen in CGI. met alle druk om een vervolg te maken op een originele film die 28 jaar de tijd heeft gehad om voort te bouwen op zijn cultus toestand. Wat zou er mis kunnen gaan?
10) Twilight-saga: Eclipse
30 juni 2010
Geregisseerd door David Slade
Deze film is bla bla bla... Oké, de serie is op veel niveaus al waardeloos. Als je een film hebt waarin Anna Kendrick te zien is (Hoog in de lucht), aantoonbaar – eigenlijk, waarschijnlijk niet eens aantoonbaar – de beste actrice in de film, en jij marginaliseert haar karakter veranderen in een zeurderige en irritante vriend tot een door zichzelf geobsedeerde emo-kuiken, dan weet je dat je meedoet probleem.
Sprankelende vampiers, een gedwongen liefdesverhaal met gefabriceerde chemie tussen drie saaie en ongeïnteresseerd uitziende sterren die elkaar allemaal proberen te overtreffen, een onsympathiek hoofdpersonage dat graag een weerwolf plaagt, en bronmateriaal dat besloot literaire conventies overboord te gooien ten gunste van... nou ja, zuigen. En toch zijn er van de boeken meer exemplaren verkocht dan een beschaafde samenleving rationeel kan verklaren, en hebben de films genoeg geld verdiend om onze ondergang als samenleving te rechtvaardigen.
Dus waarom staat dit op onze lijst met films waarvan we hopen dat ze niet slecht zijn? Omdat de kans groot is dat iemand ons op de een of andere manier ergens naar zal laten kijken. Een vriendin, een jong familielid, iemand die een weddenschap heeft gewonnen en je haat, enz. We hopen dus dat het niet om puur egoïstische redenen slecht is. Het vierde en laatste deel is al gegarandeerd (en wordt mogelijk opgesplitst in twee films), dus dat maakt niet uit. Zelfs als de film geld heeft verloren, zelfs als de film slechter is dan Slagveld AardeZelfs als het zo erg is dat bioscoopbezoekers spontaan beginnen te ontbranden in plaats van het nog langer vol te houden, komt er nog een Twilight-film. Dus we hopen dat het niet klote is, want we zijn al genaaid.
Aanbevelingen van de redactie
- De 50 beste films die momenteel op Netflix staan (juli 2023)
- De beste horrorfilms van dit moment op Amazon Prime
- De beste kinderfilms op Hulu momenteel
- 5 actiefilms op Hulu die perfect zijn om in de zomer te bekijken
- De beste films en shows op Shudder op dit moment (juli 2023)
