De Federal Communications Commission heeft besloten het nemen van een besluit over netneutraliteit en de manier waarop internetproviders wel of niet moeten worden behandeld, uit te stellen. vereist om transparante, niet-discriminerende toegang aan gebruikers te bieden, en in plaats daarvan ervoor te kiezen om verder publiek commentaar te vragen – wat in werkelijkheid input van de industrie en belangen betekent groepen. Het agentschap werkt al maanden samen met dezelfde vertegenwoordigers van de industrie en belangengroepen in een poging een soort compromiskader te bereiken, om vervolgens vergaderingen vorige maand afgezegd naar aanleiding van een regelgevingsvoorstel mede geschreven door Google en Verizon.
Het debat over netneutraliteit is aangewakkerd na een uitspraak van de rechtbank eerder dit jaar Het vermogen van de FCC om haar vier principes van internetvrijheid af te dwingen werd ondermijnd. Sindsdien heeft de FCC samen met de industrie gewerkt aan een voorstel om een nieuw regelgevingskader op te zetten dat de oorspronkelijke vier principes kracht van wet zou geven, en twee nieuwe principes zou toevoegen. aanvullende beginselen van niet-discriminerende toegang tot legale diensten en toepassingen, evenals een transparantievereiste dat netwerkbeheerpraktijken volledig transparant moeten zijn voor consumenten. De gesprekken over mobiele diensten zijn echter opgeschort: kort gezegd willen mobiele operators controle hebben over welke applicaties op hun mobiele netwerken kunnen draaien.
Aanbevolen video's
“Recente gebeurtenissen hebben vragen doen rijzen over hoe open internetregels van toepassing zouden moeten zijn op ‘gespecialiseerde’ diensten en op mobiel breedband – welk kader zal de vrijheid en openheid van het internet garanderen en particuliere investeringen en innovatie maximaliseren”, schreef FCC-voorzitter Julius Genachowski in een verklaring. (Pdf). “Zoals we hebben gezien, zijn de problemen complex en zijn de details belangrijk.”
Industriewatchers merken op dat de FCC in de aanloop naar de middellange termijn van november waarschijnlijk lichtzinnig zal omgaan met netneutraliteitskwesties verkiezingen, waarbij de Democraten zich zorgen maken, zullen alle beleidsvoorstellen worden afgeschilderd als een poging om het internet te reguleren en te onderdrukken innovatie. Consumentenorganisaties betogen daarentegen dat nu het regelgevingsvoorstel van de FCC niet meer afdwingbaar is geworden, consumenten in wezen geen bescherming meer hebben tegen ISP's die zich willen bezighouden met roofzuchtige of discriminerende praktijken – iets wat bijzonder lastig is omdat veel providers in veel landen monopolies hebben op het gebied van breedbandtoegang. gebieden.
Het regelgevingsvoorstel van Google en Verizon zou de openheidsvereisten op mobiele netwerken mijden en ISP’s de mogelijkheid bieden om mobiele netwerken te creëren gespecialiseerde diensten die gescheiden zijn van het ‘openbare internet’, waarvoor ze premiumtarieven kunnen vragen en die vrij zijn van openheid vereisten.
Aanbevelingen van de redactie
- Het Huis van Afgevaardigden stemt voor het herstel van de netneutraliteitsregels, maar de kansen zijn groot
- Mozilla-directeur roept het Congres op om de netneutraliteitsbescherming van 2015 te herstellen
- Nu de netneutraliteit verdwenen is, beperken providers YouTube, Netflix en andere streamers
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
