De Gram 15 van LG is in meer dan één opzicht een lichtgewicht

Winkelen voor een laptop betekent het balanceren van drie prioriteiten: prestaties, prijs en draagbaarheid. LG's allereerste laptop op de Amerikaanse markt, de LG Gram14, ging all-in voor de draagbaarheidskant van die driehoek, ten koste van zowel de prijs als het vermogen.

De LG Gram 15 leunt net zo veel op draagbaarheid, dit keer met een nog groter 15,6-inch scherm. Het is geen kleine laptop, maar ook niet zwaar. Hij weegt 2,2 pond, of minder dan een kilogram. Dat maakt de LG Gram 15 de lichtste desktopvervanger ooit. Het is ook een superdunne 0,7 inch dik in gesloten toestand, slechts 14,1 inch breed en 9 inch diep. Dat geeft het een conservatieve voetafdruk vergelijkbaar met de

Dell XPS15.

In de behuizing zit een 6^e-generatie Intel Core i7 dual-coreprocessor, 8 GB aan RAMen een SSD-schijf van 512 GB. De prijs? $ 1.500 – wat een beetje hoog lijkt, gezien de hardware. Een groot deel van de kosten van de laptop is in het ontwerp verzonken. Loont dat, of bestaat er zoiets als te licht als het om een ​​laptop gaat?

Mogelijk lichter dan lucht

Gewicht is, zoals de naam “Gram” al aangeeft, het bepalende kenmerk van deze laptop. Het heeft een 15-inch display en weegt minder dan een kilogram. Zelfs als je gewend bent aan lichtgewicht laptops, dat is extreem. Toen we hem voor het eerst oppakten, dachten we eigenlijk dat we met een kartonnen model van een laptop te maken hadden. Als hij op schoot zit, is de Gram 15 zo licht dat je niet echt merkt dat hij er is. We zouden bang zijn om dit op een winderige dag buiten te laten staan, omdat het zou kunnen wegwaaien – en dat is minder overdreven dan je denkt.

Deze lichtheid kan er helaas voor zorgen dat het apparaat minder premium aanvoelt dan het is. Als je ermee omgaat, zou je kunnen denken dat het plastic is. Het is niet. Er wordt overal magnesiumlegering gebruikt om het gewicht laag te houden zonder dat dit ten koste gaat van de duurzaamheid. Het chassis zal een beetje buigen als er met de hand mee wordt omgegaan, maar voelt bij normaal gebruik stevig genoeg aan.

Andere elementen van de laptop suggereren dat de ingenieurs van LG aandacht hebben besteed aan de details. Het scharnier is gemakkelijk te verplaatsen, maar stevig als het stabiel staat. Alles is zeer goed uitgebalanceerd op een tafel of bureau. De poorten en speakers zijn doordacht geplaatst.

De rand rondom het scherm is nauwelijks aanwezig, waardoor de laptop kleiner is dan de meeste apparaten met een 15-inch scherm. Dit heeft echter tot een vreemde beslissing geleid: de plaatsing van de webcam. In plaats van hem boven het scherm te plaatsen, wat een bredere rand nodig zou hebben, bevindt de camera van de LG Gram 15 zich onder het scherm en draait wanneer het scharnier dat doet. Kijk naar het scherm tijdens het videochatten en vrienden zullen zien dat je over hen heen kijkt en ze een mooi zicht op je kin geeft. Het is ongemakkelijk.

Over het geheel genomen is dit echter een zeer slanke, zeer aantrekkelijke en – het herhaalt zich – zeer lichtgewicht laptop.

Kan met vrijwel alles worden verbonden

De LG Gram 15 is genereus in poortselectie. Het heeft twee USB 3.0-poorten, een USB 2.0-poort en zelfs een USB Type-C-poort. Er is geen bekabeld Ethernet, maar met de meegeleverde USB Type-C naar Ethernet-adapter kunt u de Gram verbinden met bekabelde netwerken. Er zijn ook draadloze mogelijkheden: 802.11ac Wi-Fi en Bluetooth 4.0 zorgen ervoor dat u overal verbinding mee kunt maken.

Er is een volledige HDMI-poort aanwezig voor het aansluiten van extra beeldschermen, en er is een standaard audio-aansluiting meegeleverd voor aansluiting hoofdtelefoon of uw bureauluidsprekers. Er is ook een MicroSD-kaartlezer, waarmee u foto's vanaf uw camera kunt overbrengen zonder een speciale adapter. Er is geen lezer voor SD-kaarten van volledige grootte.

Redelijk toetsenbord en touchpad

De Gram heeft een volledig toetsenbord, en dan bedoelen we ook volledig. Het numerieke toetsenblok is inbegrepen, een zeldzaamheid op alle modellen, behalve op de breedste laptops. De opname ervan betekent dat spreadsheetjunkies naar hartenlust gegevens kunnen invoeren.

De toetsen zelf voelen prima aan, zo niet helemaal premium. Ze zijn ruim van formaat en goed gevormd, maar we zouden willen dat er meer feedback was tijdens het typen. Tijdens lange schrijfsessies kunnen dingen een beetje glad aanvoelen.

De indeling van het toetsenbord is standaard, maar de bovenste rij functioneert standaard als de “F”-toetsen. Dat betekent dat je de FN-toets ingedrukt moet houden om de knoppen te gebruiken als volume- of helderheidsschakelaars. Dit gedrag was vroeger standaard, en we weten zeker dat sommige gebruikers er nog steeds de voorkeur aan geven, maar het voelt anno 2016 een beetje gedateerd aan.

De andere teleurstelling is het ontbreken van achtergrondverlichting op het toetsenbord. Natuurlijk blijven verlichte toetsen een luxe op de laptopmarkt, maar gezien de prijs is het niet overdreven om premiumfuncties te verwachten.

Dat wil niet zeggen dat er geen lampjes op het toetsenbord zitten. Er zijn er drie. Eén bevindt zich op de aan/uit-toets, rechtsboven. Een andere bevindt zich op de Caps Lock-toets. En de laatste bevindt zich op de toets die u kunt gebruiken om het touchpad te schakelen. Het is de derde die ons stoort. Als het touchpad is ingeschakeld, brandt dit lampje en bevindt het zich in het midden van het scherm.

Het touchpad zelf is vier bij twee en een halve inch groot, wat standaard is, maar wel een beetje aan de korte kant. Het is boven het gemiddelde, zo niet perfect. Invoer werkt grotendeels, maar zaken als scrollen met twee vingers kunnen een beetje onvoorspelbaar zijn. We merkten dat we met een bepaalde frequentie met een kwart van de normale snelheid scrolden, en konden nooit helemaal achterhalen waarom. Toch is de textuur mooi en was de invoer over het algemeen zeer responsief.

Een weergave van gemengde kwaliteit

Het 15,6-inch scherm biedt een resolutie van 1080p of Full HD. In een tijdperk waarin 4K beeldschermen komen steeds vaker voor, dit is een beetje een teleurstelling voor een premium laptop, vooral één met een 15-inch beeldscherm. Dat is 141 pixels per inch in een markt waar laptops het aanbieden van 200 of meer is gebruikelijk.

De weergavekwaliteit wordt op andere manieren gemengd. Het contrast is goed, met een verhouding van 640 op 1. Dit betekent dat de tekst helder is en dat schaduwen gemakkelijk te zien zijn in donkere video's of games. En met een maximale helderheid van 279 lux is hij relatief eenvoudig te gebruiken in goed verlichte kamers, hoewel direct zonlicht een probleem kan zijn. Laptops zoals de Samsung Notebook 9 bieden een maximale helderheid van 374,9, wat betekent dat de Gram verre van uitstekend is, maar het is ook niet echt een probleem. Het display is helder genoeg om leesbaar te zijn in een lichte kamer, of zelfs buiten op een dag zonder wolken.

Maar als contrast en helderheid een sterk punt zijn, is kleur een zwak punt. Uit onze tests bleek dat de LG slechts 82 procent haalt op de sRGB-schaal. Meest laptops 90 procent verslaan.

Dat zal ongetwijfeld een probleem zijn voor ontwerpers, maar voor dagelijks gebruik vonden we het beeldscherm prettig. Tekst zag er scherp uit, donkere video's waren gemakkelijk te volgen en games zagen er geweldig uit (zo niet vanwege de vreselijke framesnelheid; daarover later meer).

Ook de audio vonden we verrassend goed. Het is voorspelbaar dat er niet veel bas in de weg zit, maar de beslissing om luidsprekers uiterst links en rechts van de laptop te plaatsen, naar voren, geeft ongeveer een net zo goed surround-geluidsgevoel als laptops zijn in staat om. U kunt helemaal opgaan in de muziek die op dit apparaat wordt afgespeeld, vooral als de laptop op een stevige ondergrond staat. Externe luidsprekers zijn een goed idee, zoals bij de meeste laptops, maar deze luidsprekers bieden een beter dan gemiddelde ervaring als dat niet mogelijk is.

De processor is ook lichtgewicht

De LG Gram die we hebben getest, heeft een Intel Core i7-6500U-processor van de 6e generatie, die in theorie geweldig klinkt. Maar dit is geen quad-coreprocessor, het is een dual-core. Dit betekent dat de Gram, ondanks dat hij nominaal een i7-processor van de nieuwste generatie heeft, de helft van de verwerkingskracht biedt van velen laptops vergelijkbaar in grootte en prijs.

Benchmarks lieten dit duidelijk zien. Geekbench gaf de LG Gram 15 een single-core score van 2.718 en een multi-core score van 5.830. Dit laatste is minder dan de helft van de prestatie van laptops zoals de Dell XPS15, wat logisch is gezien het feit dat de LG de helft van de kernen heeft.

Het patroon van slechte prestaties bleef bestaan ​​in onze andere benchmarks. De compressiesnelheid van de 7-Zip was 8.119 en de decompressiesnelheid 7.361. Vergelijkbaar geprijsd laptops scoren doorgaans meer dan 10.000 voor beide. Onze Handbrake-test, waarbij we een HD-filmtrailer omzetten, duurde 2.249 seconden, bijna vier keer zoveel als de snelste quad-core concurrenten.

Als je de LG Gram gebruikt voor dagelijkse dingen als spreadsheets en surfen op het web, zul je dit misschien niet als een tekortkoming opmerken. We vonden het leuk om op de Gram 15 te schrijven en tijdens het surfen op internet kwamen geen merkbare problemen aan het licht. Maar onze benchmarks suggereren dat processorintensieve taken, zoals fotobewerking of databasebeheer, aanzienlijk langzamer zullen zijn op de Gram dan op vergelijkbare geprijsde laptops.

We gaan ervan uit dat draagbaarheid de reden voor de dual-coreprocessor is. Misschien was er geen manier om de hitte van een quad-core te beheersen gezien de dunne behuizing van de Gram 15, anders zou de impact op de levensduur van de batterij te groot zijn. Wat de reden ook is, het resultaat is een premium laptop met processorprestaties die verre van premium zijn.

Fatsoenlijke harde schijfsnelheden, maar niet premium

De LG Gram wordt geleverd met een SSD-schijf van 512 GB, wat genereus is wat betreft SSD-capaciteit. Maar hoe is de snelheid?

Onze Crystal Disk Mark-test toonde een leessnelheid van 465 megabytes per seconde en een schrijfsnelheid van 428 MB/s. Dat is een hogere schrijfsnelheid dan sommige van de concurrentie, inclusief de Samsung Notebook 9 Pro, maar minder dan een derde van de snelheid die wordt geboden door computers die hun SSD via PCIe aansluiten, zoals de Asus Zenbook UX501.

De SSD in de LG Gram is een SATA-schijf en die verbinding kan op zijn best slechts snelheden van rond de 600 MB/s halen. De prestaties van de Gram zijn standaard voor een SATA-schijf, en zeker veel sneller dan mechanische harde schijven. Maar dit is een andere categorie waarin de Gram 15 achterblijft bij de concurrentie.

Het is niet zo dat de harde schijf van de Gram traag is. Voor het dagelijkse leven is het meer dan snel genoeg. Het is gewoon verre van de snelste schijf op de markt. Nogmaals, gezien de prijs is dat teleurstellend.

Probeer niet eens te gamen

Niemand zou beweren dat de Gram 15 een gamingapparaat is, en het gebruik van ingebouwde graphics maakt dat duidelijk. Maar kan de Intel Graphics 520 die deze laptop aandrijft een beetje 3D-gaming aan? Mogelijk, maar benchmarks suggereren dat je de ervaring niet geweldig zult vinden.

De Skydiver-score is 3.059, wat minder dan de helft is van die van de Samsung Notebook 9 Pro en de Asus Zenbook UX501. De Fire Strike-score is een verschrikkelijke 660 – het in realtime bekijken leek op een diavoorstelling met afbeeldingen. Ter vergelijking: de Samsung Notebook 9 Pro is een laptop die ons teleurstelde qua grafische kracht, maar hij is nog steeds meer dan het dubbele van de LG Gram 15 in elke benchmark die we hebben uitgevoerd.

Dit gebrek aan prestaties vertaalde zich in onze playtests. Spelen helden van de storm bij de standaardresolutie van Gram (1080p) en bij de laagst mogelijke instellingen zagen we een gemiddelde framerate van 33 frames per seconde. Op de hoogste instelling was het gemiddelde 15FPS. De Samsung Notebook 9 – die we wederom een ​​grafische teleurstelling noemden – biedt een gemiddelde framerate van 96 FPS op lage instellingen, en 69 FPS op hoge instellingen.

Counter Strike: Go vertelde een soortgelijk verhaal voor de Gram 15. Bij lage instellingen zagen we 28 FPS, en met de instellingen hoger zagen we 13 FPS. Beide scores zijn verschrikkelijk. Misschien kun je het maken sommige moderne games draaien op deze laptop, maar het zal geen geweldige ervaring zijn.

Natuurlijk is hij klein, maar dat geldt ook voor de batterij

Voor het geval het nog niet is doorgedrongen, zeggen we het nog een keer: deze laptop biedt op de een of andere manier een 15-inch scherm terwijl hij minder dan twee pond weegt. Stop dit in je tas en je merkt waarschijnlijk niet dat je iets bij je hebt.

Maar de lichtste laptop ter wereld is niet handig draagbaar als de batterij snel leeg raakt. En het spijt ons te moeten zeggen dat de batterij een andere zwakke plek is voor de LG Gram 15. Onze Peacekeeper-batterijtest, die een verscheidenheid aan browsergebaseerde benchmarks in een lus uitvoert, heeft de batterij van de Gram in slechts twee uur en 52 minuten leeggemaakt. Dat is een van de slechtste resultaten die we in de recente geschiedenis hebben gezien, tenminste onder niet-gamen laptops.

De resultaten waren iets beter tijdens onze webloop: de Gram duurde 3 uur en 33 minuten. Bij het afspelen van een looping HD-video hield de Gram het 6 uur en 58 minuten vol, wat een stuk beter is, maar nog steeds lager dan vergelijkbaar laptops. De AsusUX501Doe bijvoorbeeld de laatste 8 uur en 3 minuten hetzelfde.

Dus waarom al deze andere? laptops, die vrijwel over de hele linie hogere prestaties bieden, en ook een betere levensduur van de batterij? Omdat batterijen zwaar zijn. Het toevoegen van een langere levensduur van de batterij zou betekenen dat er meer gewicht zou zijn toegevoegd, en dat stond LG's doel om een ​​extreem lichte laptop te maken in de weg. Dit betekent dat je de oplader bij je moet dragen, waardoor het gewicht in je tas bijna verdubbelt.

Rustig en koel

We hoorden de ventilator zelden op de LG Gram 15, zelfs niet tijdens het draaien van benchmarks. Hoe we het ook probeerden, we konden het geluid van de ventilator niet meten boven het omgevingsgeluid in ons kantoor.

Wat de hitte betreft, dat leek ook niet echt een probleem te zijn. Zelfs bij het uitvoeren van benchmarks voelde de LG Gram nooit meer dan warm aan.

Een jaar garantie

LG biedt een jaar garantie op onderdelen en arbeid op de LG Gram 15, standaard voor een laptop. De batterij is slechts zes maanden gedekt, een vreemde maas in de wet die gezien de prijs oneerlijk lijkt.

Als gewicht het enige is dat telt, is dit uw laptop

Hoe meer je in de LG Gram 15 kijkt, hoe meer je beseft dat het prioriteren van gewicht niet zonder kosten is. LG had een quad-coreprocessor in deze laptop kunnen aanbieden, maar dat zou de batterijduur hebben verkort. Ze hadden ter compensatie een grotere batterij kunnen plaatsen, maar dat zou de laptop zwaarder hebben gemaakt. Elke ontwerpkeuze, van de behuizing van magnesiumlegering tot de superdunne rand, is ontworpen om het gewicht te minimaliseren.

Het is moeilijk om dit allemaal een ontwerpfout te noemen, omdat het duidelijk is dat de ontwerpers een duidelijk doel voor ogen hadden. Ze wilden de lichtste 15 inch laptop op de markt bouwen. Dat hebben ze bereikt, maar de vraag is of dat gewichtsverlies de afwegingen waard is.

Dit is een laptop van $ 1.500 met aanzienlijk slechtere prestaties dan de concurrentie die geen overeenkomstige winst in de levensduur van de batterij ziet. Als de prijs lager zou zijn, of de prestaties beter, zouden we deze laptop misschien kunnen aanbevelen. Maar zoals het is, is de LG Gram 15 alleen de moeite waard als je absoluut geobsedeerd bent door gewicht, met vrijwel uitsluiting van alle andere factoren.

Aanbevelingen van de redactie

• LG Gram 16 vs. Dell XPS 15: de betere grote laptop?
• HP Spectre x360 15 (2020) praktijkgerichte review: minder rand, meer kracht
• Razer Blade Advanced 15 Optische hands-on review: niet mechanisch, maar dichtbij
• De Gram 17-inch laptop van LG heeft voldoende kracht, maar blijft dun en licht
• Acer Chromebook Spin 15 vs. Acer Aspire E15