Die van president Donald Trump uitvoerend bevel Het terugdraaien van de aansprakelijkheidsbescherming voor onlinebedrijven dreigt een radicale verandering teweeg te brengen in de inhoud die is toegestaan op sociale-mediaplatforms. En hoewel het uitvoerend bevel misschien niet door de wettelijke norm heen komt, is de schade al aangericht: Trump is dat al lang jeuk voor een gevecht met de technologiereuzen van Silicon Valley – en nu krijgt hij er een.
Het uitvoeringsbesluit beoogt de bescherming van Sectie 230, een cruciaal onderdeel van de Communications Decency Act die sociale media en internetdiensten classificeert als ‘platforms’ en niet als ‘uitgevers’, volgens een uitgelekt concept. Het onderscheid beschermt bedrijven als Facebook, YouTube en Twitter worden niet aangeklaagd wegens inhoud die anderen op hun sites plaatsen.
Aanbevolen video's
Het uitvoerend bevel van Trump herinterpreteert die bescherming om elk bedrijf uit te sluiten dat inhoud verwijdert of beperkt “buiten de reikwijdte van onzedelijk, gewelddadig of anderszins verwerpelijk.” Die vage ‘aanstootgevende’ taal geeft de administratie veel speelruimte om te kiezen welke socialemediabedrijven niet langer actief zijn beschermd.
Verwant
- DOJ stelt wetgeving voor om het juridische schild van Big Tech te doorbreken
- TikTok dreigt met juridische stappen om het Trump-verbod te bestrijden
- Snapchat publiceert zijn diversiteitsrapport tijdens de antitrusthoorzitting van Big Tech
Het terugdraaien van deze beschermingsmaatregelen zou internetdiensten bloot kunnen stellen aan kostbare rechtszaken, waardoor ze mogelijk gedwongen worden zichzelf in de rechtbank te verdedigen tegen gebruikers die bezwaar maken tegen enige vorm van inhoud op hun site. Het zou moderatie ook tot een nachtmerrie maken, omdat diensten elk van hun miljoenen gebruikers zouden moeten controleren op alles wat potentieel schadelijk zou kunnen zijn voor de rechtbank.
En dat zou wel eens het doel van Trump kunnen zijn.
Is het uitvoerend bevel van Trump op het gebied van sociale media legaal?
Het is onduidelijk of de interpretatie van dit uitvoeringsbevel stand zal houden in de rechtbank, zeggen juridische experts. De American Civil Liberties Union noemde het bevel ‘flagrant en ongrondwettelijk’.
“De president heeft ook niet de bevoegdheid om een congresstatuut te herschrijven met een uitvoerend bevel dat een gebrekkige interpretatie van Sectie 230 oplegt”, aldus de ACLU in een verklaring.
Anderen, zoals Katie Fallow, hoofdadvocaat bij het Knight First Amendment Institute, zeiden dat Trump “niet op grond van een uitvoerend bevel wetgeving veranderen.” De interpretatie van Sectie 230 door de regering is ook in strijd met eerdere rechterlijke uitspraken, zei ze.
“Dat is precies het tegenovergestelde van hoeveel federale rechtbanken het decennialang hebben geïnterpreteerd”, vertelde Fallow aan Digital Trends.
Curt Levey – voorzitter van het Comité voor Justitie, een non-profitorganisatie die beperkte benoemingen door de overheid en de rechterlijke macht promoot – zei dat het uitvoeringsbesluit zelf “beperkte tanden” met betrekking tot artikel 230, omdat daarin de onafhankelijke Federal Trade Commission (FTC) en de Federal Communications Commission (FCC) worden verzocht hun interpretaties van artikel 230 aan te passen. 230.
Maar als de FTC op verzoek van Trump enige actie zou ondernemen, zou dat “zeker worden aangevochten” voor de rechtbank, zei hij.
Die dreiging van rechtszaken, zo betoogt Fallow, zal een huiveringwekkend effect hebben op internetbedrijven, en een “last” toevoegen aan degenen die de woede van Trump hebben gewekt.
“Als je aansprakelijk bent voor alles wat op je site wordt geplaatst, zou je je zo zorgen maken over de aansprakelijkheid dat je nooit iets zou hosten”, zei ze. “Een van de gevolgen van dit uitvoeringsbesluit zal zijn dat ze mogelijk twee keer zullen nadenken over het modereren van opmerkingen die geïnterpreteerd kunnen worden als bevooroordeeld ten opzichte van conservatieve stemmen.”
Levey zei dat Twitter en andere bedrijven vragen hebben gekregen over hun inspanningen op het gebied van factchecking dat dit bevel hen ertoe zou kunnen aanzetten om meer afstand te nemen van de feitencontrole om zichzelf tegen juridische procedures te beschermen betrouwbaarheid.
“Het probleem hier zal niet de inhoud van de feitencontrole zijn – het is de beslissing wie de feiten moet controleren”, zei hij. “We weten niet hoe het landschap van Sectie 230 er over jaren uit zal zien. Het veiligste wat je kunt doen, is stoppen met het controleren van feiten. Niemand zal je aanklagen omdat je de feiten niet hebt gecontroleerd.”
Dat zou een overwinning zijn voor Trump, vooral sindsdien Twitter's factcheck van zijn mail-in-stemtweet was de katalysator voor het uitvoerend bevel.
De richtlijn van Trump aan procureur-generaal William Barr in het uitvoerend bevel om ‘oneerlijke en bedrieglijke’ praktijken bij de regering te onderzoeken technologiereuzen is ook een schot in de roos, een waarschuwing dat de bedrijven binnenkort in het vizier van de federale regelgeving terecht kunnen komen actie.
Trump en andere Republikeinen woeden al lang tegen bedrijven als Facebook en Twitter en beweren dat ze richtten zich op hem en andere conservatieve stemmen voor gematigdheid, terwijl ze liberale standpunten toestonden blijven. In het verleden heeft hij actie gezworen tegen bedrijven zoals
Gedurende het grootste deel van zijn ambtstermijn waren deze dreigementen hol. Maar met dit uitvoerend bevel stuurt Trump, zelfs als de interpretatie ervan uiteindelijk door de rechter wordt verworpen, een krachtige boodschap: hij is klaar om te vechten.
Aanbevelingen van de redactie
- YouTube wordt eindelijk serieus met podcasts
- Trump wil naar verluidt nog steeds dat de Amerikaanse regering betaald krijgt in de voorgestelde TikTok-verkoop
- Trump tekent een uitvoerend bevel dat TikTok en WeChat binnen 45 dagen kan verbieden
- Republikeinse senatoren willen het gemakkelijker maken om technologiebedrijven aan te klagen wegens vooringenomenheid
- Sen. Ron Wyden: Trump wil Twitter dwingen ‘gastheer te zijn van zijn leugens’
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
