Apple heeft al heel lang vol vertrouwen beweerd dat de iPad je laptop kan vervangen, en dat was heel lang niet waar. Maar na die van gisteren Wereldwijde ontwikkelaarsconferentie (WWDC) aankondigingen over wijzigingen die binnenkomen iPadOS 15, we beginnen te denken dat Apple misschien wel dichterbij komt.
Inhoud
- Software inhaalslag
- Het tekort op pro-niveau
- Bescherming van MacBook-verkopen
Aanbevolen video's
Dat komt omdat de meeste mensen, of ze nu voornamelijk een tablet of een laptop gebruiken, geen enorme hoeveelheid stroom nodig hebben; ze hebben een capabele werk- en vrijetijdsmachine nodig. Met iPadOS 15, vooral de notities en multitasking-functieszijn we eindelijk op een punt aangekomen waarop de iPad die rol op bewonderenswaardige wijze vervult. Maar ondanks alle uitstekende ontwikkelingen op WWDC heeft het voor veel gebruikers nog een lange weg te gaan.
Software inhaalslag
De iPad Pro is de beste tablet die met geld te koop is, en de goedkopere iPad-broers en zussen blijven niet ver achter. Maar wat ze zo toonaangevend maakt, is hun razendsnelle hardware. Zoals zo dramatisch werd aangetoond met de M1-chip, ligt het siliciumteam van Apple mijlenver voor op de achtervolgende spelers.
Verwant
- Rapport: Apple's MacBooks uit 2024 kunnen met ernstige tekorten kampen
- Er is geweldig nieuws als je de 15-inch MacBook Air van Apple wilt kopen
- Apple's volgende MacBook Air zou een enorme stap voorwaarts kunnen zijn
Toch heeft de software van de iPad dit altijd tegengehouden. Apple heeft er lang over gedaan om ondersteuning voor muizen en toetsenborden naar zijn tablets te brengen, en de iPad mist nog steeds het soort vensterbeheer dat tot de oude geschiedenis behoort op de Mac. Het is een ongelijkheid die niet verloren is gegaan bij iPad-gebruikers.
Op WWDC heeft Apple het gat echter nog iets verder gedicht. Er was geen eureka-moment, maar de veranderingen die op de ontwikkelaarsshow van Apple waren aangekondigd, hadden iPadOS misschien eindelijk over de afgrond van de vervanging van een laptop kunnen laten vallen.
Je kunt er nu bijvoorbeeld mee werken meerdere vensters van dezelfde app, iets waar iPadOS al jaren hard behoefte aan heeft. Bovendien heeft Apple het gemakkelijk gemaakt om deze vensters te beheren met zijn ‘plank’-systeem, waardoor je niet meer bang hoeft te zijn dat je ze uit het oog verliest als er te veel open staan.
Universele controle, ondertussen, was een van de beste aangekondigde functies. Hiermee kunt u naadloos schakelen tussen uw Mac en uw iPad, door bestanden van het ene scherm naar het andere te slepen en neer te zetten. U kunt zelfs uw iPad bedienen met behulp van Mac-trackpadgebaren en sneltoetsen. Met andere woorden: de iPad wordt een miniatuur touchscreen Mac van soorten – beperkt, zeker, maar veel capabeler dan ooit tevoren. Die functie alleen betekent niet dat het je Mac zal vervangen, maar het zorgt er wel voor dat Apple's tablet op een iets gelijkwaardigere voet komt te staan met zijn Macs (merk op dat het teleurstellend genoeg niet alleen tussen twee iPads werkt).
Zelfs voordat Apple de iPad Pro uitrustte met zijn ongelooflijk krachtige M1-chip, was de hardware van de iPad nog steeds veel groter dan wat de meeste mensen ermee konden doen. Nu lijkt de software een inhaalslag te maken (hoewel er nog een behoorlijke weg te gaan is). Voor veel mensen is het nu echter voldoende om hun belangrijkste dagelijkse drijfveer te zijn.
In feite kan de iPad veel dingen die de Mac niet kan, inclusief het aanbieden van een touchscreen en Appel potlood steun. En met zelfs de iPad van $ 329 Door de Apple Pencil en toetsenbordbehuizingen te ondersteunen, zullen veel mensen heel graag hun laptop achterwege laten en alleen voor tablets gaan.
Het tekort op pro-niveau
Maar laten we ons hier niet door laten meeslepen: er zijn mensen voor wie een iPad ongeveer net zo nuttig is als een asbak op een motorfiets, en voor wie deze hun computer nog steeds niet kan vervangen. Ik heb het over professionele gebruikers met veeleisende werklasten, mensen die gefrustreerd zullen zijn geraakt door de WWDC-show van Apple en het gebrek aan vooruitgang op dit gebied.
Apple is actief geweest Mac-katalysator, het raamwerk waarmee ontwikkelaars hun iPad- en iPhone-apps al een paar jaar naar de Mac kunnen porten. Het evolueert eindelijk naar een redelijk fatsoenlijk systeem, maar bijna sinds dag één vragen mensen zich af wanneer Apple het omgekeerde zal doen en Mac-apps op de iPad zal krijgen.
Die mensen wachten nog steeds. Met zoveel kracht tot zijn beschikking – inclusief de M1-chip en tot 16 GB RAM: de iPad Pro kan ruimschoots door apps als Final Cut Pro en Logic Pro vliegen, maar Apple weigert ze toe te staan op zijn tablets. Erger nog, het belemmert de prestaties doordat apps slechts 5 GB RAM mogen gebruiken, waardoor de mogelijkheden worden beperkt van de weinige geavanceerde apps die op een iPad kunnen worden uitgevoerd.
En hoewel Apple wees op de Swift Playgrounds-update waarmee ontwikkelaars voor het eerst apps vanaf hun iPad kunnen publiceren, is Swift Playgrounds geen Xcode. De eerste is ontworpen als een educatieve app gericht op jonge volwassenen en beginnende leerlingen. Dit laatste is een krachtige app voor professionele ontwikkelaars die complexe apps bouwen. Mac-gebruikers kregen Xcode-wolk, een enorme update die een aantal broodnodige moderniseringsfuncties biedt, maar iPad-gebruikers bleven teleurgesteld achter.
Bescherming van MacBook-verkopen
Als je kijkt naar het verloop van de iPad-ontwikkeling van de afgelopen paar jaar, lijkt het op een geval van Jekyll en Hyde. Aan de ene kant heb je een hardwareteam dat zichzelf tot het uiterste drijft en ongelooflijk krachtige apparaten bouwt die rivalen in het stof achterlaten. Aan de andere kant heb je een softwareteam dat met oogkleppen op werkt, goed werk doet, maar nooit volledig kan profiteren van de hardware die zijn tegenhangers bieden.
Dat komt niet door een gebrek aan pogingen of een gebrek aan bekwaamheid van de kant van het softwareteam; ze doen hun best binnen de beperkingen waar ze mee te maken hebben. In plaats daarvan is dit vrijwel zeker een beslissing die op het hoogste niveau wordt genomen. En het is in zekere zin ook logisch.
Simpel gezegd: Apple wil niet dat de iPad de verkoop van zijn MacBooks kannibaliseert. Als de iPad apps op Mac-niveau zou kunnen draaien, zou de noodzaak om over te stappen op een MacBook voor grote aantallen mensen aanzienlijk afnemen. Geen enkel bedrijf wil zijn eigen apparaten ondermijnen, maar voor een bedrijf dat net zoveel winst maakt op zijn producten als Apple, is dat ondenkbaar.
Wat we hier hebben is in wezen een kwestie van semantiek. Weet je nog dat Apple ons eraan herinnerde dat de iPad je laptop zou kunnen vervangen? Merk op dat er niet stond dat de iPad je MacBook zou kunnen vervangen. Apple wil dat je een iPad koopt in plaats van een Windows-laptop, maar wil ook heel graag dat je ook MacBooks blijft kopen. Dit gaat over het versterken van het ecosysteem van Apple, niet over het ondermijnen ervan.
Veel mensen zullen er een iPad voor kopen vervang hun MacBook, maar door zijn tabletsoftware achterwege te laten, zorgt Apple ervoor dat deze cijfers nooit uit de hand lopen. Zolang dat zo blijft, zal er altijd een aanzienlijk deel van de gebruikers zijn voor wie de iPad hun computer nooit zal vervangen.
Aanbevelingen van de redactie
- Wil je een M3 Max MacBook Pro? Er wacht een lange wachttijd
- Heb je een iPhone, iPad of Apple Watch? Je moet het nu bijwerken
- De 15-inch MacBook Air herhaalt een van de ergste fouten van Apple
- De grootste Mac-aankondiging op WWDC ging over de oude MacBook Air
- Apple's nieuwe 15-inch MacBook Air is groter, maar niet per se beter