Intel Core i9-11900K versus Intel Core i9-11900K AMD Ryzen9 5900X

Na een pak slaag met de lancering van Ryzen 5000, Intel is terug met een nieuwe generatie processoren. De acht-core Core i9-11900K voert de line-up aan, met enorme IPC-verbeteringen, een hoge boostklok en een verrassend laag prijskaartje. Vroege benchmarks zorgen er echter voor dat de aanstaande lancering van Intel als een deja vu voelt. Hoewel het duidelijk is dat de 11900K beter is dan de 10900K van de vorige generatie, lijkt de aankomende processor van Intel op een kopie van AMD’s vlaggenschip 5900X – met minder cores.

In deze handleiding gaan we zien hoe de twee zich spec-voor-spec opstapelen. Houd er rekening mee dat de 11900K nog niet is gelanceerd, dus we kunnen geen definitieve conclusies trekken totdat meer recensenten de kans hebben gehad om de chip te testen.

Prijzen en beschikbaarheid

AMD's Ryzen 9 5900X werd gelanceerd op 5 november 2020, met een adviesprijs van $ 549. In maart 2021 is het echter moeilijk om er een te vinden. De enorme vraag in combinatie met een wereldwijd tekort aan halfgeleiders heeft geleid tot een droogte van bijna alle nieuwe pc-componenten. Dat gezegd hebbende, andere Ryzen 5000-processors zoals de 5600X en 5800X zijn direct verkrijgbaar bij de meeste retailers tegen een prijs die dichter bij hun adviesprijs ligt, dus de 5900X zou binnenkort moeten volgen.

De Intel Core i9-11900K is nog niet beschikbaar, maar Intel is van plan deze op 30 maart samen met andere Rocket Lake CPU's te lanceren. In een vreemde wending is de vlaggenschipchip van Intel eigenlijk goedkoper dan die van AMD. De 11900K wordt gelanceerd met een adviesprijs van $ 539. Dat gezegd hebbende, hebben veel retailers de processor vóór de release vermeld voor $ 615. We verwachten dat de processor, net als de 5900X, direct uitverkocht zal zijn.

Tussen deze twee is het belangrijk om rekening te houden met de timing. De vraag naar de 5900X heeft al een sterke stijging gekend, dus we zouden de komende maanden meer voorraad moeten zien. Aan de andere kant is de 11900K nog niet uit, en het kan zijn dat hij na de lancering nog enkele maanden niet op voorraad zal zijn.

De chip van Intel is technisch gezien goedkoper, maar als je 550 dollar uitgeeft aan een processor, is een extra 10 dollar echt klovend.

Prestatie

De komende 11900K lijkt een vreemde stap terug voor Intel, met twee cores minder en vier threads minder vergeleken met de eerdere 10900K. Het maakt nog steeds gebruik van het 14nm-procesknooppunt dat Intel sinds Skylake uit 2015 gebruikt, maar nu met de Cypress Cove-microarchitectuur. Vergeleken met Comet Lake claimt Intel een verbetering van wel 19% in de prestaties per klok. Benchmarks vóór de release onderbouw dat en laat een verbetering van maar liefst 22% zien in de werklast met drijvende komma.

AMD's 5900X is gebaseerd op een veel geavanceerder 7nm-procesknooppunt met een nieuwere microarchitectuur die daarbij hoort. Net als Intel claimde AMD vóór de lancering een verbetering van 19% in de IPC-prestaties dankzij de nieuwe Zen 3-microarchitectuur. Naast de IPC-verbeteringen bracht Zen 3 een nieuw ontwerp van de chiplet met zich mee. Zen 2 had twee gebieden met vier kernen, terwijl Zen 3 een uniform ontwerp met acht kernen had. Naast een boost in multithreaded prestaties, zorgt het nieuwe ontwerp ervoor dat alle cores eenvoudig toegang hebben tot een uniforme L3-cachepool van 32 MB.

We kunnen de twee processors niet rechtstreeks vergelijken omdat de 11900K nog niet is uitgebracht. Dat gezegd hebbende, zijn er enkele pre-releasenummers waarnaar we kunnen verwijzen om een ​​idee te krijgen van hoe de 11900K zich zal ontwikkelen zodra deze wordt gelanceerd. De interne benchmarks van Intel zijn, niet verrassend, gunstig voor de komende chip. Intel claimt een stijging van 35% in apps voor het maken van video's, 14% in apps voor fotobewerking en 8% in de Microsoft Office-suite – hoewel deze worden aangedreven door specifieke versnellers in de chip die alleen van toepassing zullen zijn op die toepassingen en die waarschijnlijk niet universeel toepasbaar zullen zijn op alle acties daarin hen.

Bij gaming biedt de 11900K een verbetering tot 11% ten opzichte van de 5900X, althans volgens de benchmarks van Intel.

Intel gaat geen benchmarks uitbrengen waaruit blijkt dat de 5900X een dominante positie inneemt, dus het is niet verrassend dat de 11900K er indrukwekkend uitziet. Uitgelekte benchmarks laten een andere, iets minder gunstige kant van de 11900K zien. De CPU-Z-benchmarkdatabase laat zien dat de 11900K met een behoorlijke marge beter presteert dan de 5900X wat betreft single-core prestaties. In de multithreaded-test veegt AMD echter de vloer aan. De 11900K blijft zelfs achter bij de Ryzen 7 5800X in deze multithreaded benchmark.

We hebben nog geen benchmarks van derden. Dat gezegd hebbende, Anandtech was in staat om vóór de lancering een 11700K te bemachtigen, die enig inzicht geeft in de generatieverbeteringen. Deze benchmarks laten een fel competitieve race zien tussen de 11700K en 5800X, waarbij klappen worden uitgewisseld tussen benchmarks. Toch komen de resultaten lang niet in de buurt van wat Intel suggereert.

Erger nog, ze tonen een dominante positie voor AMD op de gaming-afdeling. In bijna alle titels verslaat AMD Intel, al is het maar op een haar na. De kloof is het meest merkbaar bij 1080p, en de zaken worden gelijkmatiger naarmate de resolutie stijgt. We verwachten uitstekende spelprestaties van de 11900K, maar deze zullen de 5900X misschien niet overschaduwen.

Het is belangrijk om te wachten op benchmarks van derden om een ​​idee te krijgen van hoe de 11900K zal presteren. Sommige vroege benchmarks laten een enorme IPC-verbetering zien, terwijl andere dat niet doen, waardoor deze achterblijft bij de concurrerende chips van AMD. De 11700K-resultaten zijn echter het meest veelzeggend. Ze laten zien dat Intel op sommige gebieden AMD evenaart en zelfs overtreft, maar op andere gebieden tekortschiet. Het is mogelijk dat Intel al achter de feiten aanloopt en dat stapsgewijze verbeteringen gewoon niet genoeg zijn.

Chipsetondersteuning en -functies

Ondanks dat hij dezelfde LGA 1200-socket heeft, wordt de 11900K geleverd met een nieuwe reeks moederborden uit de 500-serie. Met uitzondering van de B460 en H410 ondersteunt de 11900K alle moederborden uit de 400-serie. De aankomende borden uit de 500-serie brengen echter een aantal verbeteringen met zich mee. De toonaangevende Z590-chipset ondersteunt 16 PCIe 4.0-lanes en verhoogt de standaardgeheugensnelheid van 2.933 MHz naar 3.200 MHz. Bovendien ondersteunt de chipset Wi-Fi 6 en Blikseminslag 4, en toekomstige borden ondersteunen mogelijk USB 4 en Wi-Fi 6E.

Officiële PCIe 4.0-ondersteuning is hier het grote probleem. Sommige Z490-borden ondersteunen technisch gezien PCIe 4.0, hoewel ze altijd beperkt zijn gebleven door Intel's 10e generatie processors. Net als eerdere chipsetgeneraties ondersteunt Intel alleen overklokken op de Z590-chipset.

AMD's X570- en B550-moederborden werden in 2019 gelanceerd met zijn Zen 2-aangedreven CPU's uit de Ryzen 3000-serie en werden hergebruikt voor de lancering van de Ryzen 5000. Net als bij eerdere generaties is het X570-platform achterwaarts compatibel tot Ryzen 2000.

Bovendien kunt u, net als bij eerdere generaties, uw processor overklokken met moederborden uit de X- en B-serie. Dat geeft je veel meer flexibiliteit dan Intel biedt, vooral als je niet veel PCIe-lanes of een exotische opslagconfiguratie nodig hebt. De nieuwe chipsets van Intel zouden betere ondersteuning kunnen bieden voor toekomstige technologieën, maar verder zijn de twee platforms gelijk.

De 11900K ziet er indrukwekkend uit, maar het kan te laat zijn

Het lijkt erop dat Intel zich in een onbekende positie begint te vestigen. Op basis van specificaties, pre-release benchmarks en chipsetondersteuning lijkt de 11900K een indrukwekkende processor die te laat is uitgebracht. De 5900X heeft de weg al ingeslagen en heeft de glans van de gen-op-gen-verbeteringen van de 11900K weggenomen. AMD heeft ook enkele kleine voordelen. Je kunt overklokken op een goedkoper moederbord, en je zou eerder een 5900X moeten kunnen kopen dan een 11900K.

Dat wil niet zeggen dat de 11900K een slechte processor is – verre van zelfs. Uitgelekte benchmarks laten inderdaad een grote verbetering in de IPC-prestaties zien. Het platform van Intel ondersteunt ook Thunderbolt, wat een essentiële functie is voor veel externe schijven.

Het is belangrijk om te wachten op verdere benchmarks, maar het lijkt er niet op dat er een slechte keuze is tussen deze twee processors. Als de prestaties zo dichtbij zijn als de eerste cijfers suggereren, zal de beslissing neerkomen op chipsetfuncties, prijs en beschikbaarheid.

Aanbevelingen van de redactie

• AMD's aankomende Ryzen 5 5600X3D zou Intel volledig kunnen onttronen in budgetbuilds
• AMD versus Intel: wie wint in 2023?
• AMD zou Intel eindelijk kunnen verslaan als het gaat om de snelste mobiele gaming-CPU
• Intel's Core i9-13900KS haalt standaard 6GHz, maar er is een addertje onder het gras
• AMD Ryzen 5 7600X vs. Ryzen 5 7600: is goedkoper beter?