Toen Apple dit aankondigde op zijn Wereldwijde ontwikkelaarsconferentie (WWDC) dat het Intel-processors achterwege liet en aan zijn eigen Mac-chips werkte (genaamd Appel silicium), zei het bedrijf dat het werd gemotiveerd door de wens om de prestaties te maximaliseren en tegelijkertijd het energieverbruik te minimaliseren. Maar nu is er een ander verhaal opgedoken dat de dramatische overstap van Apple verklaart.
Aanbevolen video's
Spreken met PC-gamer, legde voormalig Intel-ingenieur François Piednoël uit dat de beslissing alleen maar over bugs, bugs en nog eens bugs ging.
“De kwaliteitsborging van Skylake was meer dan een probleem. Het was abnormaal slecht. We kregen veel te veel kritiek op kleine dingen binnen Skylake. Kortom, onze vrienden bij Apple werden de nummer één indiener van problemen in de architectuur. En dat ging heel erg slecht. Wanneer uw klant bijna net zoveel bugs ontdekt als u zelf heeft ontdekt, leidt u niet naar de juiste plek.”
Verwant
- Intel-chips hielden de 15-inch MacBook Air tegen, zegt Apple
- Een groot lek onthult elke geheime Mac waar Apple aan werkt
- De grootste Mac-aankondiging op WWDC ging over de oude MacBook Air
Voorafgaand aan deze onthulling was de heersende gedachte dat Apple het beu werd dat Intel deadlines miste, wat ertoe leidde dat Apple Macs moest lanceren met verouderde chips. Door de processorsituatie onder controle te krijgen, zou Apple zijn toekomstige producten beter kunnen plannen en het soort deadlineproblemen kunnen vermijden dat het bij Intel ondervond. Het is waarschijnlijk dat dit, naast de opmerkingen van Piednoël, nog steeds een rol speelde in de beslissing van Apple. Het lanceren van producten met ondermaatse componenten ziet er slecht uit voor iedereen, maar vooral voor 's werelds grootste technologie bedrijf.
Piednoël is van mening dat, terwijl Apple al overwoog om Intel te verlaten, de problemen met Skylake het omslagpunt vormden: “Dit is waar de Apple-jongens die er altijd over nadachten om over te schakelen, gingen ze ernaar kijken en zeiden: ‘Nou, we moeten het waarschijnlijk doen.’ In principe is de slechte kwaliteitsborging van Skylake ervoor verantwoordelijk dat ze daadwerkelijk afstand nemen van de platform."
Toch is het onwaarschijnlijk dat dit de enige reden is waarom Apple de overstap heeft gemaakt. Zoals Apple uitlegde tijdens WWDC, waarbij het hele productassortiment – inclusief Macs, iPhones en iPads – werd ingeschakeld dezelfde Apple Silicon-architectuur maakt het een stuk eenvoudiger voor ontwikkelaars die apps voor deze systemen maken. Intel's Skylake-chips werden in 2015 gelanceerd, ook wel bekend als de 6e generatie processors.
Apple beweert dat zijn Apple Silicon-processors uitzonderlijke prestaties zullen combineren met een minimaal stroomverbruik, waardoor een ruimte wordt ingenomen die Intel-chips niet zouden kunnen. We zullen daarover moeten wachten totdat we een Apple Silicon Mac kunnen beoordelen, maar als de beweringen van Apple kloppen, zou het een apparaat kunnen zijn dat het wachten waard is.
Aanbevelingen van de redactie
- Apple gaf Mac-gamers zojuist een grote reden om enthousiast te zijn
- iMac 27-inch: alles wat we weten over de grotere, krachtigere iMac van Apple
- Apple's volgende MacBook Air zou een enorme stap voorwaarts kunnen zijn
- Apple M2 Ultra: alles wat je moet weten over de krachtigste chip van Apple
- De rest van Apple's Mac-line-up voor 2023 begint er vreemd uit te zien
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
