Vermoedelijk Democratische presidentskandidaat Joe Biden maakte dinsdag bekend dat senator Kamala Harris (D-Californië) is zijn running mate. Na bijna vier jaar als senator uit Californië en zes jaar als procureur-generaal van die staat, heeft Harris veel ervaring met Silicon Valley, en die geschiedenis zou ons kunnen informeren het technologiebeleid van een regering-Biden (of zelfs toekomstige Harris).. Als het verleden een indicatie is, kan de opkomst van Harris een overwinning zijn voor Big Tech.
Inhoud
- Waar staat Harris op het gebied van antitrust?
- Privacy is al lang een aandachtspunt voor Harris
- Hoe kijkt Silicon Valley tegen Harris aan?
Waar staat Harris op het gebied van antitrust?
Tijdens haar presidentiële campagne van 2020 bekritiseerde Harris technologiebedrijven als Facebook voor het misbruiken van gebruikersgegevens, hoewel ze niet zo ver ging als kandidaten als senator. Elizabeth Warren (D-Massachusetts) in haar oproep tot het uiteenvallen van big tech.
Aanbevolen video's
Sen. @KamalaHarris
: "Facebook heeft een enorme groei doorgemaakt en heeft zijn groei prioriteit gegeven boven de belangen van zijn consumenten.""We moeten serieus kijken" naar het opbreken van Facebook, "het is in wezen een hulpprogramma dat niet gereguleerd is." #CNNSOTUpic.twitter.com/ywbJk6gxvC
— Staat van de Unie (@CNNSotu) 12 mei 2019
In mei 2019 zei Harris tegen CNN: “Facebook heeft een enorme groei doorgemaakt en prioriteit gegeven aan zijn groei boven de beste belangen van zijn consumenten, vooral op het gebied van privacy”, en voegt eraan toe dat “er serieuze regelgeving moet komen … Er moet meer toezicht."
Harris omschreef Facebook vervolgens als ‘in wezen een nutsvoorziening’ en wees erop dat maar heel weinig mensen in de moderne samenleving in hun gemeenschap of carrière kunnen opereren zonder gebruik te maken van
Toen hem specifiek werd gevraagd of deze bedrijven moesten worden opgesplitst, zei Harris: “Ik denk dat we daar serieus naar moeten kijken.”
In 2019, wanneer de New York Times Toen hij toenmalig kandidaat Harris vroeg of grote technologiebedrijven als Facebook, Amazon en Google moesten worden opgebroken, zei Harris: “Ik geloof dat de technologie bedrijven moeten zo worden gereguleerd dat we kunnen garanderen, en dat de Amerikaanse consument er zeker van kan zijn, dat hun privacy niet wordt geschaad. gecompromitteerd."
Toen de interviewer haar onder druk zette om duidelijk te maken of dat zou betekenen dat de omvang van bedrijven kleiner zou worden, ontweek Harris dit en herhaalde dat haar “eerste prioriteit zal zijn dat we ervoor zorgen dat privacy iets is dat intact is, en dat consumenten de macht hebben om beslissingen te nemen over wat er met hun persoonlijke informatie gebeurt en dat deze niet voor hen."
Ondanks haar kritiek op Facebook probeerde Harris Big Tech niet in concurrentie te brengen in antitrustzaken. Zoals Joel Kotkin van Chapman University schrijft: “Als procureur-generaal van Californië deed ze weinig om de agglomeratie van economische macht te voorkomen Californië is steeds meer veranderd in een semi-feodale staat die wordt gedomineerd door een handvol grote technologiebedrijven.”
Het is een sentiment dat wordt herhaald door Jamie Court, president van Consumer Watchdog vertelde MarketWatch dat Harris “toezicht hield op de groei van de grootste sector in Amerika die onze privacy en onze keuzes domineert, en geen enkele zaak heeft ingediend om die macht over te nemen.”
Privacy is al lang een aandachtspunt voor Harris
Als procureur-generaal van Californië maakte Harris de privacy van consumenten tot een focus van haar werk. In 2012, kreeg ze de bedrijven die de app-markt domineren (zoals Amazon en Apple) zover om ermee in te stemmen dat consumenten het privacybeleid van een app kunnen bekijken voordat ze deze downloaden, in plaats van erna.
Harris heeft ook een assertieve houding aangenomen tegen ‘wraakporno’-sites (waar mensen naaktfoto’s of video’s van individuen posten zonder hun toestemming). Harris startte een onderzoek naar de wraakpornosite ugotposted.com, wat ertoe leidde dat de exploitant van de site, Kevin Bollaert, werd veroordeeld tot 18 jaar gevangenisstraf. Harris kantoor heeft de zaak aangekaart als “de eerste strafrechtelijke vervolging van een websitebeheerder voor cyberexploitatie in het land.”
Toen de FBI in 2016 Apple opriep om toegang te verlenen tot een vergrendelde telefoon die werd gebruikt door de schutter in San Bernadino, afgewezen een kant kiezen.
Tijdens een hoorzitting van de Senaatscommissie voor Justitie in 2018 zette Harris Facebook-CEO Mark Zuckerberg onder druk over de controle van het bedrijf over consumentengegevens en of
Hoe kijkt Silicon Valley tegen Harris aan?
Facebook-COO Sheryl Sandberg prees de selectie van Harris, en noemde het “een enorm moment voor zwarte vrouwen en meisjes over de hele wereld – en voor ons allemaal.”
Volgens het Revolving Door Project van het Center for Economic and Policy Research omvatten de donoren van Harris leidinggevenden van Facebook, Amazon en Apple. Google, Oracle en anderen. In het verleden kreeg Harris ook steun van leidinggevenden als Sean Parker (Napster,
In 2018, Harris hield de keynote-toespraak op de State of the Valley-conferentie in San Jose, Californië.
Over het geheel genomen is Harris een populair figuur onder de elite van Silicon Valley, en haar staat van dienst suggereert dat ook ze zal waarschijnlijk aandringen op een betere bescherming van de privacy van consumenten, maar misschien is ze geen vertrouwensbreker van de Big Tech.
Aanbevelingen van de redactie
- Rusland mijden: hoe Big Tech meer kwaad dan goed doet
- De Big Tech-coalitie kan de verkiezingen waarschijnlijk niet redden. Maar het is een begin
- Confrontatie tussen CEO's van Big Tech en het Congres: de antitrusthoorzitting was dat niet
- Big Tech bespreekt maatregelen tegen het coronavirus tijdens de bijeenkomst van het Witte Huis
- Bloomberg denkt dat andere Democraten grote technologie willen opbreken ‘gewoon om smerig te zijn’
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
