Dell Precision M3800 recensie

Apple's MacBook Pro 15 met Retina is lange tijd een aantrekkelijk systeem geweest voor prosumenten die een krachtige notebook nodig hebben, maar niet het grootste deel van een werkstation-pc willen. Het heeft door de jaren heen ook verrassend weinig uitdagers vermaakt. Slechts een handvol Windows-concurrenten, zoals de Asus Zenbook NX500, hebben geprobeerd het systeem van Apple frontaal te verslaan.

Dell's Precision M3800 maakt deel uit van dat elitepubliek. Gebaseerd op de XPS 15, zijn consumentgerichte neef, heeft de M3800 een slank ontwerp, een Intel quad-coreprocessor, Nvidia Quadro-werkstation graphics en een

4K weergave. Op papier is het dus gemakkelijk een match voor de Apple of elke andere notebook op de markt.

Koop hem nu bij:

AmazoneB&HMacMall

DellNieuw ei

Wat het systeem echter echt onderscheidt, zijn de redelijke prijzen. HP en Lenovo hebben de reputatie belachelijke bedragen in rekening te brengen voor krachtige 15-inchers, maar onze M3800-testeenheid kost “slechts” $ 2.250 nadat de vele kortingen van Dell zijn toegepast. Oké, dat is nog steeds veel, maar het is $ 250 minder dan de ZenbookNX500, $250 minder dan een Apple MacBook Pro 15 met Retina (indien uitgerust met aparte grafische kaart), en gelijk aan de De HP ZBook 15u G2 die we onlangs hebben getest, en de laatste had geen quad-coreprocessor of 4K-scherm.

Is dit een krachtige Windows-notebook die de kloof tussen prosumer en onderneming overbrugt, of zit er bij deze Dell minder in dan de specificaties doen vermoeden?

Handen op video

Koolstofvezel veroudert goed

Het ontwerp van de M3800 grijpt terug op de originele koolstofvezel XPS 13, die vier jaar geleden werd uitgebracht. Net als dat model heeft deze 15-incher een zwart soft-touch interieur en afgeronde chiclet-toetsen in een stevig metalen frame. Het is natuurlijk groter, maar de basis is identiek.

Dit alles is een mooie manier om te zeggen dat deze Precision een oud ontwerp is. Gelukkig wordt het goed volgehouden. Het belangrijkste bewijs van zijn leeftijd is te vinden in de overgang tussen panelen, die op sommige plaatsen beter zichtbaar zijn dan verwacht op een systeem van $ 2000. Toch is de esthetiek luxueus en wekt het stijve chassis vertrouwen. Dell is erin geslaagd een systeem te creëren dat erg duur aanvoelt, maar toch niet het volledig aluminium ontwerp van de MacBook-lijn nabootst.

Connectiviteit is robuust. Er zijn drie USB-poorten, waarvan twee 3.0, samen met HDMI, Blikseminslag, een gecombineerde hoofdtelefoon-/microfoonaansluiting en een SD-kaartlezer. Draadloze connectiviteit omvat 802.11ac en Bluetooth, die beide standaard zijn. Mobiele dataconnectiviteit is echter niet beschikbaar. De meeste notebooks hebben die optie niet, maar het is enigszins gebruikelijk bij de zakelijke concurrenten van de M3800, zoals de HP ZBook 15u G2.

Het toetsenbord afronden

Een ander kenmerk dat de M3800 behoudt van oudere XPS-ontwerpen is een compact toetsenbord in eilandstijl met ronde, bijna speelgoedachtige toetsen. Ze bieden redelijke verplaatsingsmogelijkheden en de indeling is voldoende ruim, maar de toetskappen zelf kunnen beter. Hun textuur komt niet overeen met het dure gevoel van de andere materialen van de notebook. Dit vertraagde het typen echter niet en resulteerde niet in extra fouten.

Achtergrondverlichting is standaard. Er worden slechts twee helderheidsniveaus aangeboden, waarvan er één eigenlijk te helder was voor gebruik in een typische situatie met weinig licht, en alleen lijkt te bestaan ​​om het verlichte toetsenbord aan vrienden te laten zien. De tweede, rustigere instelling was gelukkig bruikbaar, en er is slechts een matige lichtlekkage rond de toetsdoppen.

We hebben genoten van het touchpad, dat ongeveer tien centimeter breed en acht centimeter diep is. Het heeft een enigszins gripvast oppervlak dat textuur aan de ervaring toevoegt en multi-touch-ingangen werkten goed. De geïntegreerde linker-/rechtermuisknoppen werden stroef geactiveerd, maar tikken om te klikken was een prima alternatief, en we gaven er over het algemeen de voorkeur aan boven een 'echte' klik.

4K goed gedaan

Onze M3800-testeenheid werd geleverd met het optionele 4K-touchscreen. Het bood vanaf het begin een indrukwekkende beeldkwaliteit, met een goed contrast en krachtige kleuren, eigenschappen die goed van pas kwamen toen we een verscheidenheid aan 1080p-, 1440p- en 4K inhoud. Hoewel de glanzende laag van het paneel soms hinderlijk was, kon de achtergrondverlichting over het algemeen de schittering overwinnen. Natuurlijk zag het er, net als de meeste van dergelijke schermen, geweldig uit in een donkere omgeving, waar verblinding geen probleem was.

Uit tests kwamen cijfers naar voren die onze eerste indrukken ondersteunden. De contrastverhouding, die 840:1 bereikte bij maximale helderheid en 800:1 bij de helft, was de beste die we ooit met een laptop hebben opgenomen. Apple's MacBook Pro 13 met Retina haalt 770:1, de Asus Zenbook NX500 haalt 760:1 en de Acer Aspire V15 Nitro Edition met 4K-paneel kwam uit op 690:1.

De maximale helderheid steeg tot 383 lux en de kleurnauwkeurigheid zorgde voor een gemiddelde fout van minder dan één, waardoor de M3800 pas de tweede laptop (na de Zenbook NX500) was die een dergelijk resultaat bood. Dat is belangrijk omdat een fout onder de één doorgaans niet waarneembaar is voor het menselijk oog. Dit is echter nog steeds een standaardgammaweergave, die 99 procent van sRGB bereikt, maar slechts 74 procent van AdobeRGB. Dat is vergelijkbaar met de meeste notebooks, maar het brede beeldscherm van de Zenbook NX500 bereikt 96 procent van AdobeRGB, wat extra kleuren oplevert waar digitale kunstenaars mogelijk in geïnteresseerd zijn.

We kwamen af ​​en toe problemen met de schaalvergroting van 4K tegen. Verspreid over 15,6 diagonale inches, vertaalt de resolutie zich naar ongeveer 280 pixels per inch, wat ongeveer net zo compact is als moderne Windows laptops krijgen. Oudere programma's die niet met hoge resoluties in gedachten waren gebouwd, vormden een probleem, omdat ze er wazig uitzagen als ze op een leesbare grootte werden weergegeven, of komisch klein als ze dat niet deden.

De ingebouwde luidsprekers waren sterk en leverden voldoende kracht om een ​​grote kamer met geluid te vullen. Er was wat bas beschikbaar, wat betekent dat de M3800 niet zo vlak en blikkerig klinkt als de meeste laptops. Het nadeel was dat het geluidssysteem soms zo luid was dat de behuizing van de laptop schudde, waardoor een onaangenaam gezoem ontstond als componenten en panelen trilden.

Klaar om te presteren

In tegenstelling tot de consumentgerichte XPS 15, die standaard wordt geleverd met een dual-core Core i5 maar kan worden geüpgraded naar een quad, wordt de Precision M3800 altijd verkocht met de Core i7-4712HQ. De chip heeft een basisklok van 2,3 GHz en een maximale Turbo Boost van 3,3 GHz, en het leidde het systeem naar solide resultaten in Geekbench.

De prestaties van de harde schijf waren weliswaar respectabel, maar niet zo indrukwekkend. We registreerden sequentiële leessnelheden van 498,5 megabytes per seconde en sequentiële schrijfsnelheden van 398 MB/s. Deze cijfers liggen lager dan die van de HP ZBook 15u G2, die respectievelijk 656,4 MB/s en 433,2 MB/s haalde, en manier achter de Asus Zenbook NX500J, die meer dan één gigabyte per seconde scoorde bij sequentiële leesbewerkingen en bijna net zo snel bij schrijfbewerkingen.

Ons toestel was uitgerust met een Nvidia Quadro K1100M grafische kaart, een andere standaardfunctie. Het presteerde respectabel in 3D Mark, maar kwam niet in de buurt van het vestigen van records.

Toch is gamen niet uitgesloten. Diablo 3 behaalde een gemiddelde van 51 frames per seconde bij weinig details en een resolutie van 1080p. Met de details op hoog ingesteld, tufte de game voort met 33 FPS. Games spelen met volledige 4K-resolutie is over het algemeen geen optie, maar 1080p kan werken in minder veeleisende titels.

Resultaten van werkstations

Omdat de Precision M3800 is gebouwd voor werkstationtoepassingen, hebben we er twee extra tests op uitgevoerd om een ​​beter beeld te krijgen van hoe hij presteert. Dit waren Cinebench R15 en SPECviewperf 12.

Cinebench is een veelgebruikte animatiesuite van Maxon, en R15 is een benchmark die het gebruik van de software simuleert om een ​​vaste scène weer te geven. De resultaten worden weergegeven in frames per seconde. De Dell slaagde erin om 50 FPS te halen in de OpenGL-benchmark, een resultaat dat aangeeft dat het systeem zeer geschikt is voor de taak, hoewel het niet veel prestaties over heeft.

In SPECviewperf 12, een gecombineerde werkstationsuite die een aantal veelgebruikte programma's simuleert, zoals Autodesk Maya en Catia V5, de M3800 scoorde opnieuw bescheiden, met een score van 13,87 in de Maya-test en 15,16 in de Catia-test. Deze resultaten zijn voldoende, maar een grotere werkstationlaptop zoals de 17-inch Dell M6800 kan deze scores verdrievoudigen.

Over het geheel genomen lijkt het duidelijk dat Dell enkele concessies doet om draagbaarheid te bieden. Hoewel het systeem capabel is, vernietigt het geen van beide benchmarks. Dit betekent dat voor werkstationgebruikers de M3800 misschien wel het beste is als aanvulling op een krachtige desktop.

Langdurig, maar toch hongerig naar energie

Zoals alle 15-inch systemen is het een beetje overdreven om de Dell Precision M3800 draagbaar te noemen. Hij reist prima, zolang je maar een tas hebt die groot genoeg is, maar alleen al door de schermgrootte is het systeem lastig te gebruiken in krappe ruimtes. We hebben het systeem 4,9 pond gewogen met de batterij van 91 wattuur, wat middelmatig is voor een systeem in deze prijsklasse.

Die omvangrijke batterij wierp zijn vruchten af ​​tijdens de duurtests van de Vredestichters, aangezien we een uithoudingsvermogen van vier uur en twintig minuten registreerden. Een dergelijk resultaat is sterk gezien de quad-coreprocessor en het 4K-scherm van de M3800, die beide de batterij snel leegmaken. De Asus ZenBook NX500 en HP ZBook u15 G2 wisten amper vier uur te kraken, en de Acer Aspire V15 Nitro hield het minder dan drie uur vol. Aan de andere kant ligt dit aantal echter vrij ver ten zuiden van dat van een typische Ultrabook en zal het ongeschikt zijn voor gebruikers die meer dan een halve werkdag buiten een stopcontact moeten doorbrengen.

Door de M3800 aan onze wattmeter te koppelen, werd duidelijk waarom de grote batterij nodig is. We hebben een stroomverbruik tot 22 watt geregistreerd bij inactiviteit met een scherm met een helderheid van 100 procent, en tot 62 watt bij volledige belasting. De resultaten van Dell zijn lager dan die van concurrenten zoals de Acer Aspire V15 Nitro Black Edition, die 23,5 watt bij inactiviteit, en de Asus Zenbook NX500, die tot 24,5 watt nodig heeft, maar nog steeds hoog voor een moderne notitieboekje.

Ook een ruimteverwarmer

Hoge stroomverbruikcijfers betekenen dat er veel warmte moet worden afgevoerd. We registreerden een maximale buitentemperatuur van 97 graden bij inactiviteit en tot 122 graden bij belasting. Dat laatste cijfer is het hoogste dat we in twee jaar hebben geregistreerd. Het kan uiterst oncomfortabel zijn om de notebook op schoot te gebruiken terwijl u een werkstationtoepassing uitvoert.

De hoge buitentemperaturen zijn niet het gevolg van een luie ventilator. In rust zoemt hij mee met een aangename 34,8 decibel, maar onder belasting komt hij uit op 42,3 dB, wat erg merkbaar is. De M3800 is luider dan de Acer Aspire V15 Nitro Black Edition of Asus Zenbook NX500, zij het slechts een haartje.

Garantie

Dell verkoopt de M3800 met een jaar garantie op onderdelen en arbeid, inclusief service op locatie na probleemdiagnose op afstand. Dit is behoorlijk concurrerend, aangezien veel bedrijven een jaar lang geen service ter plaatse aanbieden. Uitgebreide serviceplannen zijn uiteraard beschikbaar.

Conclusie

De Dell Precision M3800 is een van de sterkere 15-inch Windows-systemen die we onlangs hebben getest. Het slaagt erin de voor- en nadelen beter in evenwicht te brengen dan de Acer Aspire V15 Nitro Edition en Asus Zenbook NX500, die beide op bepaalde gebieden aanzienlijk superieur zijn, maar ook aanzienlijk achterlopen anderen. Middelmatigheid lijkt misschien saai, maar in een computer kan het wenselijk zijn. Een knagende ergernis in een machine die u dagelijks gebruikt, kan een groot probleem zijn.

Als er iets als een serieus probleem kan worden aangemerkt, is het de levensduur van de batterij. Dell heeft zijn best gedaan met de enorme 91 wattuur-eenheid van ons testmodel, maar zelfs deze kan de quad-coreprocessor en het 4K-scherm niet veel langer dan vier uur van stroom voorzien in onze benchmark voor surfen op internet. Kopers die uithoudingsvermogen nodig hebben, moeten bij het basispaneel, 1080p, blijven.

We denken ook dat het bijna tijd is voor een ontwerpupdate, aangezien het verouderende chassis van de M3800, hoewel nog steeds uniek, zijn leeftijd begint te vertonen. Toch blijft het stevig en voelt het luxueus genoeg aan om de nogal intimiderende prijs van $ 2.250 van het systeem te ondersteunen. Dit is meer notebook dan de meeste gebruikers nodig hebben, en het is een topkeuze voor iedereen die serieuze hardware in een draagbaar chassis wil.

Hoogtepunten:

• Luxe gevoel
• Aangenaam touchpad
• Prachtig 4K-scherm
• Sterke allround prestaties

dieptepunten:

• Ontwerp begint gedateerd te lijken
• Batterij raakt snel leeg
• Wordt warm, soms luid

Aanbevelingen van de redactie

• Dell XPS 15 vs. XPS 17: krachtige broers en zussen vechten het uit
• De beste Dell-laptops voor 2023: XPS, Inspiron en meer
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: de beste kleine laptop?
• ROG Zephyrus G16 vs. ROG Zephyrus M16: welke te kopen?
• De nieuwe retro-gaminglaptops van Dell brachten me op een goede manier meteen terug naar de jaren 80