Nikon Z7 versus. Sony A7R III: spiegelloze camera's met hoge resolutie vergeleken

Sony was misschien wel de eerste die een full-frame spiegelloze camera op de markt bracht, maar Nikon bracht tientallen jaren ervaring met camera-ontwerp mee toen het in 2018 de spiegelloze markt betrad. De Sony A7R III en Nikon Z 7 zijn beide high-end modellen met hoge resolutie die veel gemeen hebben. Met een vrijwel identiek aantal megapixels en vergelijkbare prestatiecijfers, doet Sony's derde generatie A7R dat ook op andere vlakken een voorsprong hebben op Nikon’s eerste generatie Z 7, of heeft Nikon een underdog weten te pakken zege?

De twee camera's behoren tot de beste overeenkomsten van concurrerende spiegelloze merken op de markt, belooft een vergelijkbare beeldkwaliteit, hoge burst-snelheden, interne stabilisatiesystemen en eerlijk vergelijkbare prijzen. Net als bij het investeren in welk camerasysteem dan ook, hangt het antwoord op de vraag welk systeem het beste is af van wat je fotografeert en wat je al in je cameratas hebt. Hier ziet u hoe deze twee camera’s zich verhouden, zowel op het specificatieblad als in de hand.

Sony A7R III	Nikon Z7
Sensor	42,4 megapixel full-frame sensor	45,7 megapixel full-frame sensor
Burstsnelheid	Tot 10 fps	tot 9 fps (5,5 fps met zoeker)
Sluitertijd	1/8.000 tot 30 sec.	1/8.000 tot 30 sec.
ISO	100-32.000 (50-102.400 uitgebreid)	64-25.600 (32-102.400 uitgebreid)
Autofocus	425-punts hybride AF met fase-/contrastdetectie	493-punts hybride fase-/contrastdetectie-AF met AF
Beeldstabilisatie	Stabilisatie van sensorverschuiving over 5 assen	Stabilisatie van sensorverschuiving over 5 assen
Video	4K bij 30 fps, 8-bit S-Log3, HLG	4K bij 30 fps, 10-bit N-Log via HDMI
Zoeker	0,5-inch OLED met 3686.000 beeldpunten en oogsensor	0,5-inch OLED met 3690.000 beeldpunten en oogsensor
LCD-scherm	2,95-inch kantelbaar touchscreen met 1,4 miljoen pixels	3,2-inch kantelbaar touchscreen met 2,1 miljoen pixels
Connectiviteit	Wi-Fi, Bluetooth en NFC	Wifi en Bluetooth
Accu	Li-ion met een vermogen van 530 schoten	Li-ion met een vermogen van 330 schoten
Afmetingen (BxHxD)	5 x 3,875 x 2,5 inch	5,3 x 4 x 2,7 inch
Gewicht	23,2 oz.	20,7 oz.
Kitlens	Alleen beschikbare body of met 24-70 mm, 16-35 mm of 70-200 mm lenzen	Alleen beschikbare body, of met een 24-70 mm f/4
Prijs	Alleen lichaam $ 3.200	Alleen lichaam $ 3.400
Lees verder	Sony A7R III recensie	Nikon Z7 recensie
Koop nu	Amazone	Amazone

Sensor

Het verschil in megapixels tussen de Sony A7R III en Nikon Z 7 is minimaal, met de Sony op 42,2 en de Nikon op 45,7. Beide sensoren ook achterkant verlicht, wat de lichtgevoeligheid verbetert. Hoewel de Nikon op papier meer resolutie heeft, zal het verschil in de echte wereld te verwaarlozen zijn en meer afhangen van de lens die u met de camera combineert. Zelfs DxOMark, het bedrijf dat bekend staat om zijn sensorlaboratoriumtests, scoorde deze twee camera's slechts een punt uit elkaar, met vrijwel gelijke kleurdiepte en dynamisch bereik, en de Sony komt slechts iets voor op het gebied van hoge ISO-gevoeligheid (waarschijnlijk gedeeltelijk dankzij de lagere resolutie).

In gebruik zouden zelfs ervaren fotografen moeite hebben om te bepalen welke foto van welke camera kwam zonder in de metadata te graven. Beide camera's bieden een stevige hoeveelheid details en, gezien hun hoge aantal pixels, indrukwekkend lage ruisniveaus bij weinig licht. Als het op beeldkwaliteit aankomt, zijn deze twee full-frame spiegelloze camera’s vrijwel nek-aan-nek – en beide zijn erg goed. Je kunt er ook niet fout mee gaan.

Winnaar: Stropdas

Snelheid

Een snelle blik op de technische specificaties plaatst de A7R III en Z 7 op een vergelijkbare pagina met snelheid – maar dat is met slechts een snelle blik. De Nikon Z 7 kan maar liefst 9 beelden per seconde opnemen met continue autofocus, maar dat is zonder volledige toegang tot de elektronische zoeker of automatische belichtingsaanpassingen tussen frames. Ook heeft de Z 7 een goede, maar niet geweldige beeldbuffergrootte van zo'n 23 RAW opnames op die topsnelheid.

In eerste instantie ziet de A7R III er niet veel anders uit en adverteert hij met een burst-snelheid die slechts 1 fps hoger is dan die van de Z 7, maar hij wordt ook geleverd met minder kleine lettertjes. De camera heeft niet de niet-verduisterende zoeker van de krachtige Sony A9, maar het maakt nog steeds automatische belichtingsaanpassingen en liveweergave bij die snelheden mogelijk. De buffer op de Sony maakt ook langere bursts mogelijk, met een vermogen van 76 gecomprimeerde 12-bits RAW-opnamen of 28 opnames bij het fotograferen van ongecomprimeerde RAW.

Winnaar: Sony A7R III

Autofocus

Vroege spiegelloze camera's bleven aanzienlijk achter bij DSLR's als het ging om autofocusprestaties. De meesten hebben hun achterstand ingehaald, maar die reputatie betekent dat fotografen de autofocusprestaties als een van de belangrijkste aandachtspunten beschouwen als ze naar een spiegelloze camera kijken. En voor het grootste deel laten de Sony A7R III en Nikon Z 7 weinig ruimte voor zorgen.

De A7R III heeft drie generaties innovatie en verfijning op zijn naam staan, en Sony blijft zijn AF-systemen verbeteren via firmware-updates. De A7R III heeft een uitstekende eye-trackingmodus voor het fotograferen van mensen (en zelfs dieren) die geen enkel ander bedrijf helemaal kan evenaren. De autofocus van de camera presteerde goed in praktijktests, zowel bij het volgen van bewegende onderwerpen als bij het fotograferen bij weinig licht.

De Nikon Z 7 mag dan een product van de eerste generatie zijn, de autofocus van de Z 7 is niet traag. De Z 7 stelt het onderwerp snel scherp in de meeste lichtomstandigheden en kan zelfs actie en continu-opnamen goed verwerken. Binnenkort komt de Z7 een oog-AF-modus krijgen als onderdeel van een komende firmware-update, maar we hebben nog geen kans gehad om deze te testen. De autofocus van de Z 7 is echter niet perfect en is merkbaar langzamer bij fotograferen bij weinig licht. De 3D-trackingmodus – lang een hoofdbestanddeel van Nikon’s DSLR’s – voelde hier ook een beetje beperkt.

Winnaar: Sony A7R III

Video

Als high-end hybride camera's kunnen zowel de Sony A7R III als de Nikon Z 7 4K opnemen met 24 of 30 fps, en hogere framesnelheden van 1080p voor slow motion-weergave. Beiden kunnen ook fotograferen in full-frame of Super 35 crop-modi, en elk maakt gebruik van oversampling in de laatste voor nog scherpere resultaten.

Als je intern opneemt, heeft de Sony een potentieel kwaliteitsvoordeel, omdat je kunt fotograferen in het S-Log3-kleurprofiel van Sony om een ​​groter dynamisch bereik te behouden. Dit is beslist een “professionele” functie die niet iedereen zal willen gebruiken, omdat het beeldmateriaal een kleurcorrectie vereist om er normaal uit te zien, maar serieuze videografen en filmmakers zullen het op prijs stellen. Nikon biedt ook een logaritmisch profiel op de Z 7 (genaamd N-Log), maar dit is alleen beschikbaar tijdens opname via HDMI naar een externe recorder.

De Z 7 kan echter ook uitvoeren 10-bits 4:2:2 kleur via HDMI, wat veel meer informatie biedt dan de beperkte 8-bits uitvoer van Sony. Bovendien zal een komende firmware-update volledige functionaliteit mogelijk maken RAW-video-uitvoer van de Z 7, die kan worden opgeslagen in het nieuwe ProRes RAW-formaat op compatibele recorders. Dus hoewel de Sony een voorsprong heeft zonder rekening te houden met accessoires van derden, zal een Nikon Z 7 uitgerust met bijvoorbeeld een Atomos Ninja V-recorder resultaten kunnen produceren die wedijveren met die van andere fabrikanten. professionele bioscoopcamera's.

Winnaar: Nikon Z7

Ontwerp

Beide camera's zijn voorzien van elektronische zoekers met 3,69 miljoen pixels die direct boven de lens zijn gemonteerd, in DSLR-stijl, en LCD-schermen aan de achterzijde die op en neer kunnen kantelen. Sony heeft een paar kleine aanpassingen aan het ontwerp aangebracht in vergelijking met modellen van de vorige generatie, door een joystick toe te voegen voor het aanpassen van het autofocuspunt en enkele nieuwe menu-opties. Het heeft een strakke opstelling van fysieke bedieningselementen en draaiknoppen die alle belangrijke instellingen tussen uw rechterduim en wijsvinger houden. Het is ook de kleinste van de twee camera’s, maar weegt iets meer dan de Z 7. Het grootste voordeel zijn echter misschien wel de dubbele geheugenkaartsleuven in vergelijking met die van de Z 7. (Merk echter op dat de Sony SD-kaarten gebruikt, terwijl de Nikon snellere XQD-kaarten gebruikt – en zal worden bijgewerkt om nog snellere CFexpress-kaarten in de nabije toekomst.)

Nikon nam zijn ervaring met het bouwen van DSLR's over en verwerkte een deel van dezelfde ontwerptaal in de Z 7, inclusief de grote maar comfortabele grip. Het bedieningsschema voelt solide aan en er is bovenaan een secundair LCD-scherm dat camera-instellingen weergeeft, een functie die de A7R III niet heeft. Zelfs met dat secundaire display past er op de een of andere manier nog meer bedieningselementen op de bovenplaat van de Z 7, en ook heeft twee functieknoppen aan de voorkant – een deel van de camera dat de A7R III op onverklaarbare wijze naakt laat. De weerbestendige afdichting van de Z 7 is ook uitstekend een onafhankelijke demontage onthuld.

Over het geheel genomen hanteert de Nikon een slimmere benadering van het gebruik van de fysieke ruimte, maar veel komt nog steeds neer op persoonlijke voorkeur. Gebruikt u liever twee geheugenkaarten, of één enkele, maar veel snellere? Houd je van de kleinere bouw van de Sony, of van de grotere maar meer ergonomische opstelling van de Nikon? Vindt u het prettig dat alle primaire bedieningselementen gemakkelijk met één hand toegankelijk zijn, of heeft u liever meer bedieningselementen in totaal?

Winnaar: Stropdas

Batterijduur

Met een elektronische zoeker in plaats van een optische, zijn spiegelloze camera's notoir zwaar op batterijen. De CIPA-batterijcapaciteit van de Nikon Z 7 van slechts 330 opnamen per oplaadbeurt is niet geweldig, en vergelijkbaar met die van de tweede generatie camera's van Sony. De Sony A7R III zorgde echter voor een dramatische verbetering van de batterijcapaciteit en kan bogen op een score van 530 opnamen. Bij opnamen in de echte wereld schoten beide camera's veel verder dan deze technische specificaties, zoals vaak het geval is, maar de Sony zal nog steeds de Nikon overleven.

Winnaar: Sony A7R III

Een overall winnaar kiezen

De Sony A7R III en Nikon Z 7 zijn twee van de beste spiegelloze camera’s met hoge resolutie op de markt – voor een van beide kiezen is geen slechte beslissing. Maar er zijn een paar belangrijke gebieden waarop de twee modellen verschillen. De beeldkwaliteit zal tussen beide vergelijkbaar zijn, maar Sony is erin geslaagd meer snelheid en een beter autofocussysteem in te bouwen. De Z 7 heeft ondertussen een ontwerp waardoor eerdere Nikon DSLR-fotografen zich meteen thuis voelen en, enigszins verrassend, meer potentieel als high-end videocamera.

Hoewel de catalogusprijs voor de twee camera’s vergelijkbaar is, is de Sony sinds 2017 op de markt, waardoor hij met korting gemakkelijker te vinden is – op het moment van schrijven was de De carrosserie van de A7R III wordt verkocht voor iets minder dan $ 2.800. Als het meer volwassen systeem heeft Sony ook veel meer native lenzen beschikbaar, maar Nikon DSLR-bezitters kunnen hun bestaande lenzen aanpassen aan de Z 7 zonder dat dit ten koste gaat van de prestaties.

Aanbevelingen van de redactie

• De Nikon Z 7 II en Z 6 II komen op 14 oktober: dit is wat we willen zien
• Sony's A7S III is de ultieme 4K-videocamera, vijf jaar in de maak
• Fujifilm X-T4 versus Fujifilm X-T4 Sony A6600: Top APS-C spiegelloze camera's vergeleken
• Sony A7R IV versus Sony A7R IV A7R III: 20 megapixels extra is niet het enige verschil
• Sony versus Nikon: Hoe je kunt kiezen tussen twee geweldige cameramerken