CEO van Amazon en eigenaar van Washington Post Jeff Bezos beweerde dat hij het doelwit was van chantage door de National Enquirer, waardoor een potentieel schadelijk schandaal rond naakt aan het licht kwam foto’s van zichzelf donderdagavond – een wild verhaal compleet met internationale betrekkingen, afpersing, hacking, naakt-selfies, en meer.
In een persoonlijke blogpost gepubliceerd op Medium met de titel ‘Nee, dank u, meneer Pecker’, beweerde Bezos dat AMI, de uitgever van de tabloidpublicatie The National Enquirer, hem had gechanteerd om een bericht te laten vallen. onderzoek naar de catch-and-kill-praktijk van het bedrijf, een strategie waarbij een publicatie ermee instemt een verhaal te kopen en het vervolgens later doodt als gunst aan een vriend.
Aanbevolen video's
David Pecker van AMI, een oude bondgenoot van president Donald Trump, zou eerder deze tactiek hebben toegepast in een verhaal over voormalig Playboy-model Karen McDougal om negatief nieuws dat de presidentiële campagne van Trump zou hebben beïnvloed het zwijgen op te leggen, aldus A
CNN rapport. Bezos beweerde dat als hij het verhaal liet vallen, AMI de foto's die ze van hem en zijn partner Lauren Sanchez hadden gekregen, niet zou publiceren.“In plaats van te capituleren voor afpersing en chantage, heb ik besloten precies te publiceren wat ze mij hebben gestuurd, ondanks de persoonlijke kosten en schaamte die ze bedreigen”, schreef Bezos. Bezos deelde details van zijn e-mailcorrespondentie met Dylan Howard, hoofdinhoudsfunctionaris van AMI. In een e-mail beschreef Howard een van de foto's die de tabloid in bezit had als een “onder de riem selfie – ook wel bekend als een ‘d*ck pick’,” evenals een foto van Sanchez waarvan gezegd werd dat deze haar decolleté liet zien. Bezos, zijn advocaat en een onderzoeker hadden geantwoord dat AMI niet de rechten op de foto’s bezat, maar het bedrijf beweerde dat de foto’s nieuwswaardig zijn gezien de rol van Bezos bij Amazon.
“Natuurlijk wil ik niet dat persoonlijke foto’s gepubliceerd worden, maar ik doe ook niet mee aan hun bekende foto’s praktijk van chantage, politieke gunsten, politieke aanvallen en corruptie”, legde Bezos uit in zijn blog na. ‘Ik sta het liefst op, rol dit blok om en kijk wat er uit kruipt.’
Vrijdagochtend reageerde AMI op de bewering van Bezos en stuurde Digital Trends een verklaring waarin werd opgemerkt dat de acties van het bedrijf ruimschoots binnen de wet vielen – en deel uitmaakten van ‘onderhandelingen te goeder trouw’.
“American Media is er stellig van overtuigd dat zij rechtmatig heeft gehandeld bij de berichtgeving over het verhaal van de heer Bezos. Bovendien waren er ten tijde van de recente beschuldigingen van de heer Bezos in goed vertrouwen onderhandelingen gaande om alle zaken met hem op te lossen. Desalniettemin heeft de Raad, in het licht van de aard van de door de heer Bezos gepubliceerde beschuldigingen, bijeengeroepen en besloten dat zij de beweringen onmiddellijk en grondig moet onderzoeken. Na afronding van dat onderzoek zal de Raad alle passende maatregelen nemen die nodig zijn.”
Na De Nationale Onderzoeker had in januari de details van Bezos’ affaire met Sánchez gepubliceerd, samen met sms-berichten die tussen hen werden gedeeld Na de twee had Bezos privé-detective Gavin de Becker ingehuurd om te zien of het verhaal neerkwam op politieke wraak voor De Washingtonpost's verhalen over Donald Trump. Bezos beweerde dat de naaktfoto's werden gebruikt om hem te dwingen zijn onderzoek naar AMI stop te zetten en een verklaring af te geven dat AMI's berichtgeving over de affaire niet politiek gemotiveerd was. “In de AMI-brieven die ik openbaar maak, zul je de precieze details van hun buitensporige voorstel zien: ze zullen de persoonlijke foto’s publiceren, tenzij Gavin de Becker en ik de specifieke valse publieke verklaring aan de pers dat we ‘geen kennis of basis hebben om te suggereren dat de berichtgeving van AMI politiek gemotiveerd was of beïnvloed werd door politieke krachten’,” Bezos schreef.
“AMI, de eigenaar van de National Enquirer, onder leiding van David Pecker, heeft onlangs een immuniteitsovereenkomst gesloten met het ministerie van Justitie gerelateerd aan hun rol in het zogenaamde “Catch and Kill”-proces namens president Trump en zijn verkiezingscampagne”, schreef Bezos. “Federale onderzoekers en legitieme media hebben natuurlijk vermoed en bewezen dat de heer Pecker de Enquirer en AMI om politieke redenen heeft gebruikt. En toch blijft AMI het tegendeel beweren”, voegde Bezos eraan toe.
“Het is onvermijdelijk dat bepaalde krachtige mensen ervaringen opdoen Washington Post De berichtgeving in de media zal ten onrechte concluderen dat ik hun vijand ben”, vervolgde Bezos. “President Trump is een van die mensen, wat duidelijk blijkt uit zijn vele tweets. Bovendien is de essentiële en niet-aflatende berichtgeving van The Post over de moord op columnist Jamal Khashoggi ongetwijfeld impopulair in bepaalde kringen.’
Digital Trends heeft contact opgenomen met Amazon en AMI voor commentaar, maar we hebben van geen van beide bedrijven een reactie ontvangen.
Bijgewerkt vrijdag 2 februari 8 met een verklaring van AMI.
Aanbevelingen van de redactie
- Kijk hoe Jeff Bezos het publiek laat grinniken in 2000 als hij praat over naar de ruimte gaan
- Jeff Bezos bereikt de rand van de ruimte (en terug) in de Blue Origin-raketreis
- Branson wil Bezos verslaan in de race van miljardairs naar de ruimte
- Elon Musk vaart langs Jeff Bezos om de rijkste persoon ter wereld te worden
- Amazon boekt recordwinst dankzij pandemische verkopen
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
