Sigma 150-600 mm 5-6.3 Sports DG OS HSM Lensrecensie

Er bestaat een eenvoudig, eeuwenoud gezegde in de fotografie: kom dichterbij. Maar er zijn momenten waarop dichterbij komen onpraktisch, niet toegestaan ​​of gewoonweg onveilig is. Je kunt een voetbalwedstrijd niet zo goed vanuit het midden van het veld fotograferen, tenzij je met een bepaalde zegen gezegend bent merk van moed (wat sommigen domheid zouden noemen), zul je waarschijnlijk geen grizzlybeer van binnenuit fotograferen bereik. Dus als je niet dichterbij kunt komen, ga je langer, met een supertelelens zoals de Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports.

Betaalbaar, niet goedkoop

Sigma staat al lang bekend om het maken van betaalbare alternatieven voor eersteklas lenzen voor Canon- en Nikon DSLR's. maar de laatste jaren is het bedrijf gediversifieerd naar duurdere (maar nog steeds relatief goedkope) optiek. De producten zijn nu verspreid over drie lijnen: Hedendaags, Sport en Kunst, elk gericht op een andere doelgroep van fotografen.

De 150-600 mm F5-6.3 Sports (verkrijgbaar in Canon-, Nikon- en Sigma-vattingen) die we hebben getest, heeft een broertje in de Contemporary-lijn die ernaast werd aangekondigd. Beide hebben dezelfde brandpuntsafstand en een variabel maximaal diafragma, maar met een adviesprijs van € 2.000,- kost de Sports-versie bijna twee keer zoveel als de Contemporary. Waarom? Het is volledig weersbestendig, heeft een veel robuustere bouwkwaliteit en heeft een andere optische formule met een extra element met lage dispersie.

Nog niet zo lang geleden zouden fotografen hebben geaarzeld bij het idee om hun portemonnee voor een bedrag van tweeduizend dollar te openen voor een Sigma-lens. Tegenwoordig zijn de dingen veranderd. Het is geen toeval dat Sigma eindigde met twee zeer vergelijkbare lenzen in twee zeer verschillende prijsklassen. Dit is de enige manier waarop het bedrijf zijn merkimago als ‘budget’-lensfabrikant kan behouden en tegelijkertijd glas kan produceren dat concurreert om zaken te doen onder liefhebbers en professionals. En ondanks dat het de “dure” versie is, is de 150-600mm Sports een koopje voor professionals die vaak met lange lenzen werken.

Supertelefotozooms met een klein diafragma bestonden vroeger alleen op het gebied van amateurfotografie; het was simpelweg niet mogelijk om een ​​lens zoveel bereik te geven zonder in te boeten aan de beeldkwaliteit die veeleisende fotografen eisten. Maar voordat we op de optica zelf ingaan, heeft Sigma een groot aantal functies in deze lens ingebouwd die ervoor moeten zorgen dat deze aantrekkelijk zal zijn voor veeleisende gebruikers.

Ten eerste voelt het heel goed gemaakt. Dit is een grote, zware lens van bijna 30 cm lang (met ingetrokken zoom) en 6,3 pond. Dat gewicht is echter indicatief voor de superieure bouwkwaliteit en is nog steeds aanzienlijk lichter dan grote 600 mm prime-lenzen van Canon en Nikon. Het is uitgebreid getest op blootstelling aan stof en vocht, en Sigma zegt dat het zelfs is ontworpen om zoutwater uit de oceaan aan te kunnen.

Bovendien verlopen alle acties soepel. De zoom- en focusringen zijn groot en zorgen voor goede voelbare feedback – zelfs de statiefkraag draait soepel en vergrendelt op zijn plaats bij elk interval van 90 graden.

Naast de zoomring is de lenscilinder ontworpen om te worden gebruikt als push/pull-zoom. Dit kan in het begin ongemakkelijk aanvoelen, maar laat uw linkerhand bij de voorkant van de lens (waar een mooie ingesprongen ring zit) voor uw vingers) en het simpelweg naar of van de camerabody bewegen om te zoomen, voelt heel natuurlijk als u er eenmaal aan gewend bent Het. Het zorgt voor een stabiele opnamepositie en is zelfs sneller dan wanneer u telkens naar de zoomring moet reiken wanneer u de brandpuntsafstand wilt aanpassen.

De lens kan ook worden vergrendeld op een van de aangegeven brandpuntsafstanden (150, 180, 200, 250, 300, 400, 500 of 600 mm). Dit is een redder in nood bij het fotograferen in een opwaartse of neerwaartse hoek, wanneer de zoom anders weg zou “kruipen” van de gewenste brandpuntsafstand. Een interessant detail hierbij is dat de vergrendeling automatisch ontgrendelt als je voldoende druk uitoefent op de zoomring of als de lenscilinder een klap krijgt, waardoor het vergrendelingsmechanisme wordt beschermd. (De uitzondering hierop is wanneer deze is vergrendeld in de volledig ingetrokken positie, op 150 mm.)

Handelssnelheid voor bereik

Net als bij een auto kunnen lenzen een groter bereik krijgen als ze langzaam zijn. Uiteraard hebben we het hier niet over fysieke afstand en snelheid, maar over zoombereik en diafragmawaarde. Met een variabel maximaal diafragma van slechts f/5-6.3 is dit een langzame lens, waar je niet omheen kunt. Iedereen die echter wenst dat het diafragma groter is, moet er rekening mee houden: 150-600 mm is een groot bereik, en deze lens heeft al een enorme filterdraad van 105 mm aan de voorkant. Het vergroten van het diafragma met zelfs een derde stop zou de lens onpraktisch groot en waarschijnlijk onpraktisch duur hebben gemaakt.

Ondanks het langzame diafragma blijft de 150-600 mm compatibel met Sigma’s 1,4x teleconverter, wat een one-stop-boete toevoegt, waardoor het effectieve diafragmabereik ongeveer f/7-f/9 bedraagt. We hebben de teleconverter niet kunnen testen, maar de uiterste limiet van wat de meeste moderne DSLR-autofocussystemen aankunnen is f/8, dus het gebruik ervan kan een ernstige impact hebben op de AF-prestaties. Maar het zou nog steeds moeten werken, tenminste met voldoende licht.

Zeker, het kopen van deze lens boven de dichtstbijzijnde vergelijkbare Canon of Nikon is een beslissing die nog steeds een compromis met zich meebrengt, maar jij zal het moeilijk hebben om dichtbij 600 mm te komen met iets sneller dan f/5.6 (wat slechts een derde van een stop helderder is dan f/6,3). De helderste 600 mm-lenzen die verkrijgbaar zijn bij Canon en Nikon zijn f/4 prime-lenzen, en hoewel deze lenzen briljant zijn, zijn hun kosten gelijk aan het BBP van een klein land (nou ja, het is ongeveer $ 12.000). Zelfs Sigma’s eigen 500 mm f/4 prime kost $ 6000.

Dat wil niet zeggen dat Sigma geen concurrentie heeft. Tamron maakt ook een 150-600 mm, en het is ook niet zo dat 600 mm een ​​soort gouden standaard is; veel fotografen kunnen met minder prima uit de voeten. Nikon's 200-500 mm f/5.6E dekt het grootste deel van het bereik en is met $ 1.400 zelfs goedkoper (en heeft bovendien een constant maximaal diafragma). Canon’s populaire 100-400mm f/4.5-5.6L II zit er niet heel ver vanaf en is compacter, maar kost ook precies hetzelfde als de Sigma.

Ons punt hier is dat, hoewel het langzame diafragma van de 150-600 mm Sports voor sommigen inderdaad reden tot zorg kan zijn, het nog steeds behoorlijk indrukwekkend is in de context van de concurrentie. Als u een Canon 100-400 mm, Nikon 80-400 mm of Nikon 200-500 mm overweegt, biedt de Sigma een uiterst verleidelijk waardevoorstel.

Maar het gaat niet alleen om het bereik; deze lens presteert ook uitstekend.

Solide prestaties over de hele linie

We namen de 150-600 mm Sports mee naar San Diego om de Red Bull-luchtrace. Hoewel de lens full-frame-compatibel is, hadden we hem gekoppeld aan een Canon EOS RebelT7i, een APS-C camera met een cropfactor van 1,6x. Dat gaf ons een effectieve brandpuntsafstand van 240-960 mm, wat eerlijk gezegd een beetje belachelijk is. Maar als het om luchtraces gaat, geldt: hoe groter het bereik, hoe beter.

Zelfs de beste optica ter wereld zouden zinloos zijn zonder nauwkeurige scherpstelling, en dit is een gebied waar lenzen van derden vaak achterblijven. Bij de 150-600 mm Sports is de autofocussnelheid echter razendsnel. Sigma’s Hyper Sonic Motor (HSM) presteerde op een lijn met wat we hadden verwacht van een lens van het merk Canon met een ultrasone aandrijving.

Voor maximale prestaties is de 150-600 mm voorzien van een AF-bereikvergrendelingsschakelaar met drie standen. Met de standaardinstelling kan de lens scherpstellen over het gehele bereik, van een close-focusafstand van 2,6 meter tot aan oneindig. Maar de lens kan ook worden vergrendeld om alleen scherp te stellen binnen een bereik van 2,6 tot 10 meter of van 10 meter tot oneindig. Voor onze doeleinden was het instellen van de focusbegrenzer op meer dan 10 meter perfect voor het fotograferen van vliegtuigen, en zorgde dat als de lens ooit op zoek zou gaan naar focus, hij geen tijd zou verspillen aan het zoeken naar iets dichterbij dan 10 meter weg.

De lens beschikt ook over een Manual Override (MO)-positie op de AF/MF-schakelaar. Als de schakelaar op MO staat, kunt u de autofocus op elk gewenst moment handmatig onderbreken door aan de scherpstelring te draaien, ongeacht de scherpstelmodus – zelfs bij continue AF.

Hoewel we ze niet zijn tegengekomen, hebben sommige gebruikers problemen met de voor- of achterwaartse scherpstelling met deze lens gemeld. Dit is niet erg ongebruikelijk bij lenzen van derden (en soms zelfs die van de eerste partij), en Sigma is dat ook zich hiervan bewust en daarom biedt het een USB-dock om uw lens op een computer aan te sluiten en de focus te verfijnen gedrag. Als je deze lens koopt en merkt dat hij een beetje zacht lijkt, raden we je ten zeerste aan om te investeren in het dock van $ 60, zodat je de nodige aanpassingen kunt maken. Met het dock kunt u ook andere functies van de lens aanpassen, zoals AF-snelheid en stabilisatorinstellingen, en de lensfirmware bijwerken wanneer dat nodig is. Het is ook compatibel met veel andere Sigma-lenzen.

We moeten ook opnieuw bevestigen dat we op klaarlichte dag buiten fotografeerden. Omdat San Diego San Diego was, liepen we nooit het risico te weinig licht te hebben. Fotograferen op bewolkte dagen of in de vroege ochtend of late avond zou echter waarschijnlijk resulteren in langzamere AF-prestaties, dankzij het kleine maximale diafragma. Voor natuurfotografen die dierenactiviteiten op die momenten willen vastleggen, kan dit een potentieel probleem zijn.

Naast het scherpstellen waren we evenzeer onder de indruk van Sigma’s optische beeldstabilisatie (OS voor Optical Stabilizer, in Sigma-frasering). De lens maakt gebruik van een nieuwe versie van het systeem met een versnellingsmeter voor nauwkeurigere stabilisatie tijdens het pannen. Het biedt ook twee modi, één voor standaardopnamen en één voor panning (waardoor de versnellingsmeter wordt ingeschakeld). Bovendien kan het geheel worden uitgeschakeld voor gebruik op een statief.

Terwijl we aan het fotograferen waren met voldoende korte sluitertijden, zodat we ons geen zorgen hoefden te maken over cameratrilling onscherpe foto's – stabilisatie was niettemin een integraal onderdeel van het maken van de foto, omdat we geen statief hadden of eenpoot. Zonder optische stabilisatie zouden we de vliegtuigen simpelweg niet nauwkeurig in beeld hebben kunnen brengen terwijl ze met een snelheid van meer dan 470 kilometer per uur voorbij raasden.

Geweldige beeldkwaliteit voor een superzoom

Op een APS-C-consumentencamera die rechtstreeks naar JPEG fotografeert, zou het moeilijk zijn geweest om nog meer van deze lens te vragen. Onze onderwerpen waren haarscherp, en zolang we ons werk goed deden, miste de lens bijna nooit de focus. We waren evenzeer onder de indruk van de capaciteiten van de Rebel, maar zonder deze lens zouden we niet de kans hebben gehad om het soort foto's te maken dat we maakten.

Normaal gesproken wordt bij lenzen met dit grote zoombereik de scherpte opgeofferd aan veelzijdigheid, maar dat hebben we bij de 150-600 mm Sports niet ervaren. Dit is een heel ander type telefoto-superzoom dan wat we op consumentenniveau gewend zijn. Het beschikt over drie Special Low Dispersion (SLD)-elementen en twee “F” Low Dispersion (FLD)-elementen, waarvan Sigma beweert dat ze vergelijkbare prestaties bieden als fluorietelementen die vaak in andere high-end worden aangetroffen lenzen.

Interessant is dat, ook al hebben we de Contemporary-versie niet gefotografeerd, er op straat geruchten de ronde doen dat deze ook optisch erg goed is, ondanks dat hij een kleiner frontobjectief en slechts één FLD-element heeft.

Vanwege het langzame diafragma en onze wens om een ​​korte sluitertijd aan te houden, merkten we dat we de ISO soms tot 800 opdreven. Hoewel dit geen directe invloed heeft op de lenskwaliteit, betekent dit wel dat sommige van onze beelden luidruchtiger waren dan wat we hadden kunnen krijgen met een snellere lens. Maar nogmaals, dichtbij de 600 mm komen met iets breder dan f/5.6 is onbetaalbaar.

We kunnen ook niet echt iets zeggen over de kwaliteit van de lens aan de randen van het frame, omdat we deze opnamen met een crop-sensorcamera. Dat gezegd hebbende, voelt deze lens zich prima thuis op dergelijke camera's. Vooral voor sportgerichte APS-C-modellen zoals de Canon 7D Mark II en Nikon D500 is de Sigma 150-600mm heel logisch en geeft je meer bereik dan wat je zou krijgen op een full-frame body.

Een opmerking over compatibiliteit met de Nikon D500

Toen Nikon voor het eerst zijn vlaggenschip in DX-formaat lanceerde, de D500was er bij gebruik met de 150-600 mm sportlens een aanvankelijk probleem waardoor beelden overbelicht zouden worden. Sigma bracht snel een firmware-update uit die het probleem oploste, maar als je een D500-eigenaar bent en er iets van merkt vreemde belichtingsproblemen met deze lens, sluit hem dan via de USB-dock aan op uw computer en controleer op firmware update.

Garantie

Sigma biedt vier jaar beperkte garantie op alle nieuwe lenzen, wat concurrerend is met andere merken, hoewel niet de beste. Tamron biedt zes jaar garantie, terwijl Nikon’s lensgarantie vijf jaar goed is. Aan de onderkant dekt Canon zijn lenzen slechts één jaar, terwijl Tokina twee jaar dekking biedt.

Onze take

De 150-600 mm Sports is een uitstekende lens. Hoewel groter en zwaarder dan zijn tijdgenoot (geen woordspeling bedoeld), biedt hij ongelooflijke waarde voor de prijs. Dit is een telefoto-superzoom gemaakt voor ervaren fotografen, die een groot bereik biedt zonder dat dit ten koste gaat van de beeldkwaliteit en prestaties. Ja, het is nogal langzaam bij f/5-6.3, maar je kunt hier echt niet omheen, en geen enkel ander bedrijf biedt een lens met zoveel bereik en een groter diafragma.

Deze lens opende een nieuwe wereld van fotografische mogelijkheden voor ons tijdens de luchtrace, waar we de mogelijkheden ervan tot het uiterste dreven en terugkwamen met foto's die we anders niet hadden kunnen maken. Het presteerde zo perfect als we hadden gehoopt, en op geen enkel moment voelden we ons in de steek gelaten doordat we vastzaten met een lens van derden. Het haalde ook het volledige potentieel uit de instapmodel EOS Rebel T7i dat een kitlens niet zou kunnen bieden, wat aantoont dat zelfs met een goedkopere DSLR een sterke lens hem kan laten schitteren.

Zijn er betere alternatieven?

Er zijn zeker goedkopere alternatieven, zoals Sigma's $ 1.090 kostende 150-600 mm F5-6.3 Contemporary en Tamron's $ 1.400 SP 150-600 mm f/5-6.3. Dit zijn beide ook lichter en compacter dan de Sports-lens, maar alleen de Sports is volledig weersbestendig, een kenmerk dat sport- en natuurfotografen waarschijnlijk zullen tegenkomen aantrekkelijk.

Vergeleken met de Contemporary zijn andere unieke kenmerken van de Sports onder meer de vergrendelbare statiefkraag, de push/pull-zoomcilinder, een water- en olieafstotend frontelement, een metalen zonnekap en een iets kleinere minimale scherpstelafstand van 2,6 meter vergeleken met 2,8 meter meter. De Contemporary is echter maar liefst twee pond lichter en iets meer dan een centimeter korter.

Hoe lang blijft dat zo?

Vergeleken met andere lenzen in dit brandpuntsbereik is de 150-600mm Sports erg goed gebouwd. Het is duidelijk bedoeld om de hoeveelheid misbruik aan te pakken die werkende fotografen op hun apparatuur aanbrengen, en zou het gedurende een lange periode moeten volhouden. Dit is misschien wel de grootste verkoopfactor van deze lens vergeleken met de goedkopere Contemporary-variant. De garantie van vier jaar is een mooi pluspunt, al zijn deze langere garantietermijnen ook niet ongebruikelijk in de lenswereld.

Moet je het kopen?

Met meer dan een paar supertelezoomlenzen om uit te kiezen, is de gemiddelde gebruiker waarschijnlijk beter af met een goedkopere optie, zoals Sigma’s Contemporary-model. De 150-600 mm Sports is echter gebouwd voor de professional en biedt een geweldige beeldkwaliteit, uitzonderlijk prestaties en een robuust, weerbestendig ontwerp dat hem veel aantrekkelijker maakt voor het werk fotograaf. Het is misschien niet goedkoop met een prijs van $2.000, maar het is heel duidelijk waar dat geld naartoe gaat. Als je een sport- of natuurfotograaf bent en een lange lens nodig hebt die bestand is tegen ruige omstandigheden, zul je erg blij zijn met de Sigma 150-600mm F5-6.3 Sports.