Frankrijk keurt surveillancewet goed, vergelijkbaar met Patriot Act

frankrijk massatoezicht wet nieuws charlie hebdo
Olivier Ortelpa/Wikimedia Commons
De controversiële Amerikaanse Patriot Act en de massale surveillanceprogramma’s die deze machtigt – inclusief die van de National Security Agency (NSA) – lopen af, tenzij deze door wetgevers wordt vernieuwd. De autorisatie voor het verzamelen van metagegevens en de vrijwel ongecontroleerde toezichthoudende autoriteit veroorzaakten verontwaardiging over meer rechtenbewuste landen in Europa, waaronder Duitsland en Frankrijk. Nu, in de nasleep van de dodelijke aanslagen op Charlie Hebdo in Parijs, heeft Frankrijk zijn eigen versie ervan aangenomen de Patriot Act, die een inlichtingendienst van de Franse overheid NSA-achtige bevoegdheden zou kunnen geven in de land.

“Het is een staatsleugen… Het wordt gedaan om een ​​soort Patriot Act in te voeren die betrekking heeft op de activiteiten van iedereen.”

Aanbevolen video's

Het wetsontwerp werd opgesteld kort na de dodelijke aanval op de kantoren van de satirische krant en een nabijgelegen koosjere supermarkt in Parijs, waarbij zeventien mensen om het leven kwamen. Net als de Patriot Act wordt de nieuwe Franse toezichtwet door de Franse premier Manuel Valls als ‘noodzakelijk en proportioneel’ beschouwd. Valls stelt ook dat de wet totaal anders is dan de Patriot Act, en die van Frankrijk De wet op afluisteren was zo achterhaald dat deze in 1991 werd geschreven – vóór mobiele telefoons en internet dat waren gemeenschappelijk, de

New York Times rapporten.

De goedkeuring van het wetsvoorstel voor het in bulk verzamelen van metagegevens, zonder vrijwel toezicht van de rechterlijke macht, loopt echter nauw parallel de taal van de Patriot Act, die is gebruikt om de meest controversiële spionageprogramma’s van de NSA in de Verenigde Staten te rechtvaardigen Staten. Het nieuwe Franse wetsvoorstel geeft de overheid ook de macht om mobiele telefoons af te tappen, e-mails te lezen en internetproviders te dwingen het internetgebruik van klanten op verzoek te scannen op informatie. Bovendien zouden Franse inlichtingendiensten de autoriteit kunnen verzoeken om kleine microfoons in kamers en op objecten te plaatsen en antennes toe te voegen die telefoongesprekken en sms-berichten kunnen opvangen. Het wetsvoorstel discrimineert ook niet, zodat zowel Franse burgers als toeristen op verzoek kunnen worden afgeluisterd.

Hoewel de door het Franse wetsontwerp verleende toestemmingen buitengewoon zijn en zeer nauw aansluiten bij de reikwijdte ervan Gezien de autoriteit van de NSA in de VS verzekerde de premier de burgers dat haar aanpak verder zal zijn gericht.

“De surveillancemiddelen voor het anticiperen, detecteren en voorkomen van aanvallen zullen strikt beperkt zijn”, zei Valls.

“Het gemakkelijkste wat je kunt doen is een beroep doen op een wet. Maar misschien is het een vergissing… Als deze wet niet eerlijk is, is het niet het juiste antwoord.’

Natuurlijk wijzen burgerrechtengroeperingen, voorstanders van privacy en anderen die tegen massasurveillance zijn er snel op dat het verzamelen van metadata in bulk van nature willekeurig is en geen duidelijk doel heeft.

“Het is een staatsleugen”, zegt Pierre-Olivier Sur, hoofd van de Parijse balie. “Dit project werd ons gepresenteerd als een manier om Frankrijk tegen terrorisme te beschermen, en als dat het geval zou zijn, zou ik het steunen. Maar het wordt gedaan om een ​​soort Patriot Act in te voeren die betrekking heeft op de activiteiten van iedereen.”

Veel Franse rechters, advocaten, technologiebedrijven en nieuwsorganisaties zijn ook resoluut tegen de wet. De hoofdredacteur van Charlie Hebdo, wiens eigen publicatie het slachtoffer was van de aanval die de inspiratie vormde voor de nieuwe toezichtwet, sprak zich hiertegen uit.

“Ik denk dat opportunistische wetten altijd slechte wetten zijn”, zei Gérard Biard in een interview met de New York Times. “Ik begrijp de geest van deze wet, maar ik denk dat we al veel wetten hebben, en met deze wetten kun je, als ze correct worden gebruikt, vechten en terrorisme bestrijden. Dus ik begrijp de overheid, je moet iets doen. Het eenvoudigste wat je kunt doen is een beroep doen op een wet. Maar misschien is het een vergissing, want als deze wet niet correct is, als deze wet niet eerlijk is, is dit niet het juiste antwoord.”

Volgens de VoogdFrankrijk houdt 1.200 islamisten en 200 mensen in de gaten die in het verleden met militante groepen in Syrië en Irak hebben gevochten. Het land heeft 425 miljoen euro gereserveerd om zijn nieuwe surveillanceprogramma met duizenden politieagenten te versterken. spionnen en onderzoekers wier taak het zal zijn inlichtingen te doorzoeken en terroristen te voorkomen aanvallen.

Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.