Er is een nieuwe reden waarom HDD's beter zouden kunnen zijn dan SSD's

SSD's zijn misschien veel beter dan HDD's als je alleen hogere lees- en schrijfsnelheden wilt, maar een nieuw onderzoek toont aan dat ze misschien lang niet zo milieuvriendelijk zijn als hun langzamere, minder indrukwekkende opslagbroers en zussen.

Volgens het onderzoek hebben SSD's een veel grotere impact op het milieu dan HDD's. Dit zou wel eens een van de laatst overgebleven redenen kunnen zijn om een ​​HDD boven een SSD te verkiezen. Maar is het echt zo simpel als dat?

Tabel waarin de CO2-uitstoot van SSD's en HDD's wordt beschreven.
Universiteit van Wisconsin-Madison, Universiteit van British Columbia

Het eeuwige dilemma van SSD versus HDD is nog steeds aan de gang. Immers, terwijl de beste SSD's HDD's verpletteren qua prestaties, HDD's blijven goedkoper. Nu blijkt uit een nieuwe studie dat de HDD-markt mogelijk nog een wapen in zijn arsenaal heeft.

Verwant

  • De 2e generatie SmartSSD van Samsung kan gegevens rechtstreeks op de schijf verwerken
  • Microsoft zou eindelijk HDD-opstartschijven voorgoed kunnen vernietigen
  • De nieuwe kleine 2TB SSD van Micron is slecht nieuws voor laptop-HDD's

Onderzoekers van de Universiteit van Wisconsin-Madison en de Universiteit van British Columbia werkten samen om de milieu-impact van zowel SSD's als HDD's te onderzoeken. Volgens hun bevindingenzijn SSD's aanzienlijk slechter voor het milieu, vooral vanwege het productieproces.

Aanbevolen video's

De studie analyseerde andere onderzoeksresultaten om de ecologische voetafdruk van SSD's te meten. Ze ontdekten dat de gemiddelde SSD een veel hogere opslagcapaciteit heeft factor (SEF) dan een HDD, gemiddeld 0,16 voor SSD's en slechts 0,02 voor HDD's. SEF verwijst naar de snelheid van de CO2-uitstoot in verhouding tot de totale capaciteit van opslag. Dit impliceert dat SSD’s inderdaad slechter zijn voor het milieu.

Het productieproces voor SSD’s speelt hierin zeker de grootste rol. Het maken van elk onderdeel van een SSD, of het nu NAND-chips, DRAM of controllers zijn, is duur, zowel qua elektriciteit als qua materiaal. Bovendien vermelden de onderzoekers dat de productie van halfgeleiders grotendeels afhankelijk is van steenkool en andere media die een sterke impact hebben op het milieu.

Aan de andere kant zou de CO2-voetafdruk van een SSD gedurende zijn hele levensduur over het algemeen minder groot moeten zijn dan die van een HDD. Tom's hardware heb een snelle diepe duik gemaakt om te zien hoe de twee zich verhouden. Kortom, HDD's hebben het dubbele stroomverbruik van SSD's terwijl ze actief blijven, en ze verbruiken ook meer stroom als ze niet actief zijn. Tom's Hardware ontdekte ook enkele inconsistenties in termen van het daadwerkelijke stroomverbruik, waardoor HDD's mogelijk een onverdiende voorsprong kregen.

Omdat SSD's zoveel sneller zijn dan HDD's, gaat de bestandsoverdracht veel sneller, wat betekent dat een SSD meer tijd in inactieve toestand zal doorbrengen vergeleken met een HDD. Tom's Hardware berekende dat een HDD tot 15 keer meer stroom zou kunnen verbruiken dan een SSD om een ​​bestand van 10 GB te kopiëren.

Dit staat in schril contrast met de bevindingen van het onderzoeksteam. Uit het onderzoek blijkt dat als je zo groen mogelijk wilt blijven, je een 1TB HDD moet verkiezen boven een 1TB SSD; de redenering is dat de HDD over vijf tot tien jaar slechts 99 kg en 199 kg CO2 zou uitstoten, terwijl de SSD maar liefst 184 kg en 369 kg zal uitstoten.

Grafiek waarin de prijs per TB van HDD's en SSD's wordt vergeleken.
Het lijkt erop dat voor het onderzoeken van dit onderwerp aanvullende onderzoeken nodig zijn om de superioriteit van HDD's volledig te bevestigen, maar dit specifieke onderzoek maakt duidelijk dat ze in feite de groenere optie zijn. Dit zou wel eens de laatste goedmaker kunnen zijn voor onze goede oude harde schijven. Hoewel ze historisch gezien goedkoper zijn geweest, met een betere dollar-per-TB-ratio dan SSD's, wordt die kloof snel kleiner. Als voorbeeld, Wikibon beweert dat SSD's in 2026 goedkoper zullen zijn dan HDD's.

Helaas is het complexe productieproces van een SSD niet aan individuele consumenten om op te lossen. Als je er zeker van wilt zijn dat je milieuvriendelijk bezig bent, hoef je niet per se je SSD weg te gooien. Het lijkt erop dat als het eenmaal gemaakt is, het tijdens zijn levensduur milieuvriendelijker kan zijn dan een gemiddelde HDD.

Aanbevelingen van de redactie

  • SSD's kunnen op tijd voor Black Friday net zo goedkoop zijn als HDD's
  • Er komt binnenkort een enorme SSD van 16 TB, maar er zit een addertje onder het gras
  • 's Werelds eerste SSD van 200 TB is bijna hier, maar je kunt hem niet gebruiken
  • Intel's Arc Alchemist GPU's zouden in een betere staat kunnen zijn dan we hadden verwacht
  • Een nieuw aanbodtekort treft nu SSD's en harde schijven

Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.