Sony A7 III vs. Panasonic Lumix S1: Full-frame spiegelloze throwdown

De Sony A7 III en Panasonic Lumix S1 zijn beide full-frame spiegelloze camera's met 24 megapixels, maar verder kunnen ze niet méér van elkaar verschillen. De Sony kiest voor een gestroomlijnde aanpak, met een slanker en lichter ontwerp, terwijl de Lumix eruit ziet en aanvoelt als een professionele DSLR: omvangrijk, maar met veel directere toegangscontrole. De S1 beschikt ook over een hogeresolutiemodus die 96 MP-beelden produceert, een aanzienlijk scherpere elektronische weergave zoeker (EVF), ondersteuning voor snellere geheugenkaarten en meer geavanceerde videofuncties via betaalde firmware update.

Als we alleen al naar het specificatieblad kijken, lijkt de Lumix S1 de duidelijke winnaar, maar de A7 III houdt zich nog steeds staande in de praktijk. Het kost ook $ 500 minder, voor slechts $ 2.000, vergeleken met $ 2.500 voor de S1. Dus wat is geschikt voor jou? Hier ziet u hoe deze twee camera's zich opstapelen.

Sensor

Terwijl zowel de Sony A7 III als de Panasonic Lumix S1 beschikken over 24 MP full-frame sensoren, heeft alleen de S1 een multi-shot hoge-resolutiemodus. Dit maakt gebruik van de stabilisatie-gimbal om de sensor iets tussen de beelden te verschuiven, waarbij in totaal acht opnames worden gemaakt en deze worden gecombineerd tot één enkele foto met een resolutie van 96 MP. Deze modus vereist een statief en een volkomen stil onderwerp, dus deze modus kan het beste worden gebruikt voor landschappen en stillevens.

Verder produceren beide sensoren een opmerkelijke beeldkwaliteit en hebben ze gelijke ISO-waarden en uitstekende ruisprestaties. Als je de hoge-resolutiemodus op de S1 niet nodig hebt (of simpelweg niet kunt gebruiken), dan is er qua beeldkwaliteit niets dat je opgeeft door voor de A7 III te gaan.

Winnaar: Lumix S1

Snelheid

Hoewel de cijfers dichtbij elkaar liggen, hebben de A7 III en de S1 verschillende beperkingen als het gaat om continu-opnamen op hoge snelheid. De A7 III haalt 10 beelden per seconde met continue autofocus, maar zonder liveview; de S1 haalt een respectabele 9 fps met live view, maar zonder continue autofocus. De Sony vertraagt ​​naar 8 fps om zowel livebeeld als continue autofocus samen te krijgen, terwijl de Lumix moet terugvallen naar 6. We geven de Sony hier de overwinning, hoewel het verschil misschien niet voor alle fotografen merkbaar is.

Winnaar: Sony A7 III

Autofocus

Dit is een gebied waarop de bedrijven een inherent andere aanpak hanteren. Sony maakt gebruik van autofocus met fasedetectie op de chip met 650 scherpstelpunten verspreid over het frame. Panasonic gebruikt zijn eigen Depth from Defocus (DFD)-systeem, dat is gebaseerd op contrastdetectie en is opgesplitst in 225 zones. Hoewel contrastdetectie normaal gesproken langzamer is dan fasedetectie, versnelt DFD dit aanzienlijk; bij onze tests presteerde het vrijwel altijd even goed als fasedetectiesystemen, maar niet altijd.

We hebben ontdekt dat de autofocus van Sony betrouwbaarder is, vooral als het gaat om het volgen van bewegende onderwerpen. Dit is nog beter gemaakt met de recente upgrade naar Real-Time Tracking en Real-Time Eye AF, die op kunstmatige intelligentie gebaseerde focusalgoritmen heeft toegevoegd die de A7 III nog meer maken nauwkeurig. De Lumix S1 heeft op zijn beurt ook een onderwerp- en oogdetectiemodus die redelijk goed werkt, maar wederom iets minder betrouwbaar is dan die van Sony.

Een potentieel voordeel van de contrastdetectie-autofocus van de S1 is dat er geen speciale fasedetectiepixels nodig zijn de sensor, die in theorie extremere belichtingen mogelijk maakt, wordt in de post geduwd zonder in "banding" terecht te komen problemen. In de praktijk hebben we nooit strepen opgemerkt op de A7 III, dus het voordeel hiervan in de echte wereld is misschien wel nihil.

Winnaar: Sony A7 III

Ontwerp

De Lumix S1 is veruit de zwaardere en grotere van de twee, met een gewicht van meer dan 2 pond als de batterij geladen is. Maar als u het gewicht kunt overwinnen, biedt het de meest functionele en complete bedieningsindeling van allemaal spiegelloze camera we hebben het ooit getest; de A7 III is in vergelijking leeg. Sommige knoppen van de S1 lichten zelfs op, waardoor ze beter zichtbaar zijn bij opnamen bij weinig licht.

Hoewel beide camera's claimen dat ze waterdicht zijn, voelt de S1 zeker aan als de duurzamere van de twee. Het beschikt ook over de elektronische zoeker met de hoogste resolutie op de markt, met 5,7 miljoen pixels – ruim 3 miljoen meer dan de A7 III. Het 3,2-inch scherm met 2,1 miljoen pixels is ook groter en heeft een hogere resolutie dan het 3-inch scherm van Sony met 921.600 pixels. De S1 heeft ook een groot, secundair LCD-scherm aan de bovenkant van de camera voor het weergeven van opname-instellingen.

Beide camera's bieden dubbele geheugenkaartsleuven, maar waar de A7 III voor beide SD-kaarten gebruikt, geeft de S1 je één SD en één XQD. XQD-kaarten zijn niet alleen sneller dan SD, maar ze zijn fysiek identiek aan even snellere CFexpress-kaarten, waarvoor ondersteuning naar de S1 komt in een toekomstige firmware-update.

Winnaar: Lumix S1

Stabilisatie

Beide camera's maken gebruik van 5-assige sensor-shift-stabilisatie om camerabewegingen tegen te gaan wanneer ze uit de hand worden gehouden, en beide doen het zeer goed in de foto- en videomodus. De stabilisatie van de A7 III heeft een trillingsreductie van 5,5 stops, terwijl die van de S1 goed is voor 6 – of 6,5 in combinatie met een optisch gestabiliseerde lens. Het is geen groot verschil, maar de Lumix boekt hier opnieuw een overwinning.

Winnaar: Lumix S1

Video

Zowel Sony als Panasonic staan ​​bekend als videobedrijven. Sony was een van de eersten die dit op de markt bracht 4K in een spiegelloze camera, en de GH-serie van Panasonic (gebouwd op het kleinere Micro Four Thirds-formaat) blijft ons enkele van de beste videocamera's die je kunt kopen. De Lumix S1 richt zich niet echt op datzelfde publiek, maar hij maakt nog steeds indruk als het gaat om videofuncties. Zelfs vergeleken met de duurdere Lumix S1R, het heeft een aantal behoorlijk grote voordelen.

De S1 kan oversampled schieten 4K/30 vanaf de volledige breedte van de sensor, of 4K/60 van een APS-C-uitsnede. De A7 III komt uit op 4K/30. Beide camera's bieden hogere framesnelheden bij lagere resoluties voor opnamen in slow motion.

De A7 III bevat Sony’s geavanceerde S-Log-kleurprofielen voor een groter dynamisch bereik, maar video is nog steeds beperkt tot 8-bit – ongeacht of deze intern of extern via HDMI wordt opgenomen. De S1 is momenteel ook beperkt tot 8-bit, tenzij je in Hybrid Log Gamma fotografeert (HLG) die 10-bits uitvoer opent. Een toekomstige firmware-update zal ook het V-Log-profiel van Panasonic bevatten 10-bits 4:2:2 opnemen op de S1; dit zal echter een betaalde update zijn.

Winnaar: Lumix S1

Batterijduur

De Sony A7 III beschikt over een van de hoogste batterijbeoordelingen die we ooit op een smartphone hebben gezien spiegelloze camera bij 650 opnamen. Dat is een redelijke marge boven de 380-belichtingsclassificatie van de Lumix S1. De slechte prestaties van de S1 hier zijn echter waarschijnlijk te danken aan de EVF en monitor met een veel hogere resolutie, een afweging die voor sommige fotografen de moeite waard kan zijn.

Wellicht omdat zijn ingenieurs zich realiseerden hoeveel stroom de S1 ging verbruiken, heeft Panasonic ook gebouwd in een speciale Power Save Live View Finder (LVF)-opnamemodus, die enigszins nabootst hoe een DSLR het doet stroom. In deze modus gaat de camera na korte tijd in de slaapstand, maar blijven enkele functies actief, zoals de EVF-oogsensor en de ontspanknop. De levensduur van de batterij bedraagt ​​ruim 1.000 opnamen in deze modus.

We noemen dit nog steeds in het voordeel van Sony, maar welke camera je ook kiest, we raden je aan een of twee reservebatterijen mee te nemen.

Winnaar: Sony A7 III

Lenzen

Sony’s E-mount maakt deel uit van een veel volwassener systeem dan de Panasonic S-serie, en heeft dus op dit moment behoorlijk wat meer native lenzen beschikbaar. De S1 is dat echter wel gebouwd rond de Leica L-vatting, dat al een verzameling lenzen heeft die volledig compatibel zijn (maar duur – ze zijn tenslotte gemaakt door Leica). Daarnaast heeft Sigma zich aangemeld voor de ontwikkeling van lenzen met L-vatting 11 van hun veelgeprezen lenzen uit de Art-serie zijn momenteel onderweg. Van de drie Lumix S-lenzen die momenteel bij Panasonic verkrijgbaar zijn, is de S Pro 50 mm f/1.4 ook een van de beste 50 mm-lenzen die we ooit hebben gezien – met een prijs van $ 2.300 zou dat natuurlijk zo moeten zijn.

Op dit moment loopt Sony in pure cijfers voorop, maar de zaken zullen er de komende twaalf maanden heel anders uitzien. Deze is te dichtbij om te noemen, maar het is een goed idee om te controleren of een systeem bepaalde lenzen heeft die je nodig hebt voordat je er een aanschaft.

Winnaar: Stropdas

Het kiezen van een overall winnaar

De Lumix S1 is bijna twee camera's in één. Het is een hybride foto-/videomachine met uitstekende prestaties bij weinig licht dankzij de 24 MP-sensor en een camera met ultrahoge resolutie die 96 MP-foto's kan maken wanneer je details boven snelheid nodig hebt. Het is ook de duurzamere en professionelere van de twee, met een absoluut prachtige EVF en een vakkundig ontworpen bedieningslay-out.

Maar op sommige gebieden loopt de Sony nog steeds voorop, zoals de continu-opnamesnelheid en autofocusprestaties. Het is ook een stuk goedkoper, wat betekent dat je wat geld kunt besparen voor een mooie lens. Als geld geen rol speelt, zeggen we: ga voor de S1; het is een van de meest vooruitstrevende camera's die we ooit hebben getest en is gebouwd met professionals in gedachten. Maar de A7 III is met slechts $ 2.000 van grote waarde; voor liefhebbers met een kleiner budget is het heel logisch.

Aanbevelingen van de redactie

• Kleiner en goedkoper, de full-frame Lumix S5 is precies wat Panasonic nodig had
• De Panasonic Lumix S5: alles wat we weten
• Na jaren wachten komt de Sony A7S III mogelijk deze zomer aan
• De beste goedkope camera's
• A9, A7R, S, II of III? Een betekenis geven aan de full-frame spiegelloze camera's van Sony