Er is geen goede reden om de nieuwe AirPods van Apple te kopen

De grappigste vragen om aan Siri te stellen

Het kostte Apple bijna drie jaar om vrijwel niets met de AirPods te doen.

Apple heeft meegewerkt aan het leiden van de echte draadloze hoofdtelefoon beweging in 2016 met de originele AirPods, een product dat heeft geholpen de technologie vooruit te helpen met toonaangevende afspeeltijd, een enorme reservebatterij in de oplaadcassette en een indrukwekkend betrouwbare connectiviteit. Maar het bedrijf heeft niets gedaan om zijn voorsprong op de markt te behouden model van de tweede generatie woensdag bekend gemaakt.

In plaats daarvan biedt Apple updates waar weinigen om vragen: handsfree toegang tot Siri, verbeterde gesprekstijd van drie uur in plaats van twee, en een optioneel (en nogal duur) draadloos oplaadetui. De lijst met wenselijke functies die we niet hebben gekregen, is veel langer. De nieuwe AirPods bieden geen water- of zweetbestendigheid, geen upgrade van de vijf uur afspeeltijd van het origineel en geen upgrades van het ontwerp voor ergonomie of trainen. Ach, we hebben niet eens een nieuwe kleur gekregen.

Meer van hetzelfde is niet goed genoeg

Helaas voor Apple zijn echte draadloze hoofdtelefoons geen iPads of iMacs. Het is een gloednieuwe hardwarecategorie, een categorie die snel verandert. Je kunt niet zomaar kleine hardware-upgrades aanbieden en verwachten dat je lang marktleider zult blijven.

Toen de AirPods voor het eerst uitkwamen, waren we gewoon blij met een echte draadloze hoofdtelefoon die de verbinding niet verloor als je je telefoon in je zak stak of je hoofd bewoog. Maar de tijden zijn veranderd.

Elke grote AirPods-concurrent biedt nu een vorm van zweetbestendigheid, met een IPX2-classificatie of hoger. Elke grote concurrent biedt ergonomische ontwerpkenmerken om de hoofdtelefoon beter in uw oren te houden. En bijna elke grote concurrent beschikt nu over een gelijkwaardige of betere afspeeltijd, vergelijkbare bruikbare bedieningselementen en de mogelijkheid om te synchroniseren met stemassistenten.

Apple is niet eens de eerste die een draadloos oplaadetui aanbiedt. Samsung deed dat eerder dit jaar en stond het zelfs toe zijn Galaxy Buds om draadloos op te laden via de achterkant nieuwe Galaxy-telefoons. De Galaxy Buds kosten trouwens bijna $ 70 minder dan de nieuwe AirPods van Apple als je dat draadloze oplaadetui toevoegt.

Over deze case gesproken: de reservebatterijduur van Apple van 24 uur in de case behoort nog steeds tot de beste die er zijn, en vertegenwoordigt een van de weinige categorieën waarin Apple nog steeds toonaangevend is. Het is geen functie die waarschijnlijk een grote impact zal hebben op de meeste gebruikers die gedurende langere perioden niet van het netwerk verdwijnen, maar eer waar dit nodig is.

Innoveren of sterven?

Door echter geen van de hierboven geschetste nieuwe functies toe te voegen, verliest Apple niet alleen zijn plaats aan de voorkant van het peloton, maar raakt het officieel achterop in de race. De AirPods vertegenwoordigden een van de laatst overgebleven innovatieve, toonaangevende producten die Apple in de recente geschiedenis heeft uitgebracht.

De zaken staan ​​ook op het punt een stuk competitiever te worden. In de komende maanden verwachten we dat een bloeiende nieuwe groep echte draadloze oordopjes in de winkels zal verschijnen en nog meer zal aanbieden functies, betere verbinding en langere afspeeltijd, wat neerkomt op maar liefst het dubbele van wat de AirPods momenteel bieden dankzij nieuwe chipsets van Qualcomm en anderen zijn ingesteld om de efficiëntie van draadloze transmissie te verdubbelen.

Als er momenteel verschillende modellen zijn van onder meer Samsung, Jabra, en andere die beter passen, klinken en functioneren dan de nieuwe AirPods van Apple, en het potentieel voor nog betere opties die al onderweg zijn, hoe goed zullen de nieuwste AirPods het over drie jaar doen?

Officieel te duur

Het is al lang geaccepteerd dat Apple-producten alleen al vanwege de kosten meer zouden kosten dan vergelijkbare concurrenten pure ijdelheidswaarde van het merk alleen al, en ik heb de AirPods vaak als een perfect voorbeeld ervan beschouwd dit.

De eerste generatie AirPods eisten een hogere prijs, maar ze hadden een geweldige batterijduur en connectiviteit die echt werkten, en dat was ik ook bereid om het gebrek aan zweetbestendigheid en andere twijfels over het hoofd te zien als problemen van de eerste generatie die met de volgende generatie zouden worden gecorrigeerd iteratie. De eerste zijn betekent immers dat anderen om u heen zullen innoveren.

Maar nu? Waarom zou je AirPods kopen als je Samsung’s Galaxy Buds kunt krijgen met een uur meer luistertijd? basis zweetbestendigheid, draadloos opladen en een comfortabeler ontwerp, allemaal voor aanzienlijk minder geld?

Dat zou je niet moeten doen. En met een enorm aantal bedrijven die in de loop van de tijd even aantrekkelijke (en betaalbare) echte draadloze hoofdtelefoons op de markt brengen dit jaar en volgend jaar zullen er binnenkort minder redenen zijn om de draadloze golfshirts van Apple te kopen dan ooit, zelfs voor de grootste Apple-fans onder ons.

Ach, aangezien de overblijfselen van het vorige model waarschijnlijk in prijs zullen worden verlaagd, zou ik degenen die op zoek zijn naar statuspunten daar eerst op richten. Je kunt mensen immers gewoon vertellen dat je de nieuwe hebt, omdat ze er toch hetzelfde uitzien en in de meeste opzichten hetzelfde functioneren.

Inslag.

Aanbevelingen van de redactie

• Een nieuwe USB-C-behuizing kan in de toekomst van AirPods Pro zijn
• De enige melding die AirPods en de iPhone hard nodig hebben
• Deze AirPods-hoes met touchscreen is het ergste dat ik de hele week heb gezien
• Apple AirPods Max 2: wat we weten, wat we willen en hoeveel het gaat kosten
• Een Canadese supermarkt verkoopt AirPods van de tweede generatie voor slechts $ 89

Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.