President Donald Trump ondertekende een uitvoerend bevel richt zich donderdag op sociale-mediaplatforms en probeert hen aansprakelijk te stellen voor de inhoud die op hun platforms wordt geplaatst sites, en het opdragen van de Federal Trade Commission en de procureur-generaal om een onderzoek te beginnen naar de bedrijven.
“Vandaag ben ik ondertekening een uitvoerend bevel om de vrijheid van meningsuiting en de rechten van het Amerikaanse volk te beschermen en te handhaven”, zei Trump bij de ondertekening.
Aanbevolen video's
Het uitvoerend bevel volgt op de koppeling van Twitter een factcheck-bericht op de tweet van Trump over hoe een mail-in-stemsysteem kiezersfraude zou bevorderen, en dat is ook zo door sommige critici gezien als vergelding en een poging om technologiebedrijven sterk te bewapenen.
Verwant
- Tiener vermijdt zes jaar lang sociale media en wint geld van moeder
- 2020 dwong Big Social om zijn tekortkomingen aan te pakken, maar het is te laat voor een gemakkelijke oplossing
- Het volgende presidentiële debat zal virtueel zijn, maar Trump zegt nee
Dit zou sociale-mediabedrijven leuk maken Facebook en Twitter zijn wettelijk verantwoordelijk voor wat anderen zeggen en doen op hun platform, waardoor ze openstaan voor civiele rechtszaken.
Sectie 230 stelt dat “geen enkele aanbieder of gebruiker van een interactieve computerdienst mag worden behandeld als de uitgever of spreker van enige informatie die door een andere aanbieder van informatie-inhoud wordt verstrekt.”
Bij de ondertekening zei Trump dat Twitter een ‘redacteur met een standpunt’ was geworden, waarbij hij Facebook en ‘misschien anderen’ van hetzelfde beschuldigde.
“[Twitter heeft] een schild. Ze kunnen doen wat ze willen”, zei Trump. ‘Ze zullen dat schild niet hebben.’
Bij de ondertekening suggereerde Trump naar verluidt dat hij Twitter zou sluiten als hij kon, hoewel hij toegaf: “Ik zou een juridisch proces moeten doorlopen.”
Twitter reageerde door het uitvoerend bevel een ‘reactionaire en gepolitiseerde benadering van een baanbrekende wet’ te noemen.
“#Section230 beschermt de Amerikaanse innovatie en vrijheid van meningsuiting, en wordt ondersteund door democratische waarden,” twitterde het bedrijf. “Pogingen om dit eenzijdig uit te hollen, bedreigen de toekomst van online meningsuiting en internetvrijheden.
Het bevel van Trump is bedoeld om de bescherming van Sectie 230 in de bepaling van de Communication Decency Act voor onlineplatforms die inhoud verwijderen of beperken “buiten het bereik van onzedelijk, gewelddadig of anderszins verwerpelijk” door deze platforms opnieuw te classificeren als “uitgevers.”
Het uitvoerend bevel van Trump geeft alle ministeries en agentschappen opdracht om zijn interpretatie van de regel toe te passen. Trump gaf ook de Federal Trade Commission en procureur-generaal William Barr opdracht om onderzoek te doen naar “oneerlijke of bedrieglijke praktijken” bij socialemediabedrijven.
Barr zei bij de ondertekening dat het ministerie van Justitie wetgeving zal opstellen die de sociale sector hardhandig zal aanpakken mediabedrijven om zich aan het Congres te onderwerpen, en stelden “rechtszaken” voor als mogelijke oplossing voor de vermeende problemen vooroordeel.
Trump heeft het ministerie van Handel ook opdracht gegeven de onafhankelijke Federal Communications Commission te vragen naar voren te komen met nieuwe regels over de ‘goede trouw’-vrijstelling van Sectie 230, die de moderatie van sociale-mediabedrijven beschermt pogingen. Zijn uitvoerend bevel verbiedt ook federale uitgaven voor advertenties op platforms die ‘de principes van de vrijheid van meningsuiting schenden’.
Ten slotte stelt het uitvoerend bevel dat het Witte Huis een Tech Bias Reporting Tool zal opzetten om klachten over vermeende censuur op sociale-mediaplatforms te verzamelen. Het White House Office of Digital Strategy zal ook publieke informatie verzamelen over sociale-mediabedrijven die ‘creëren’ volglijsten van gebruikers op basis van hun interactie met inhoud of gebruikers” en “het monitoren van gebruikers op basis van hun activiteiten buiten de website platform."
Het factcheck-bericht van Twitter leek te hebben gediend als katalysator voor het uitvoerend bevel, dat slechts twee dagen later werd vrijgegeven.
De president reageerde aanvankelijk op de aankondiging van Twitter door te dreigen met ‘sterk reguleren’ sluit sociale mediaplatforms af, bewerend dat Twitter en andere sociale-mediaplatforms conservatieve stemmen censureerden.
Twitter-CEO Jack Dorsey verdedigde de beslissing van zijn bedrijf, terwijl Facebook-CEO Mark Zuckerberg een poging waagde op de beslissing van Twitter en zei dat zijn eigen socialemediabedrijf zou geen ‘scheidsrechter van de waarheid’ zijn.
Maar in een verklaring aan Digital Trends zei een woordvoerder van Facebook dat het bedrijf Sectie 230 steunt en gelooft dat het platform er een is van “diverse visies”.
“Wij geloven in het beschermen van de vrijheid van meningsuiting op onze diensten, terwijl we onze gemeenschap beschermen tegen schadelijke inhoud, inclusief inhoud die is ontworpen om kiezers ervan te weerhouden hun stemrecht uit te oefenen. Die regels gelden voor iedereen. Het intrekken of beperken van sectie 230 zal het tegenovergestelde effect hebben”, aldus de woordvoerder. “Het zal meer spraak online beperken, niet minder. Door bedrijven bloot te stellen aan potentiële aansprakelijkheid voor alles wat miljarden mensen over de hele wereld zeggen, zou dit gebeuren bedrijven straffen die ervoor kiezen om controversiële uitingen toe te staan en platforms aanmoedigen om alles te censureren dat aanstootgevend zou kunnen zijn iedereen."
Het is onduidelijk of de interpretatie van Sectie 230 in het uitvoerend bevel van Trump stand zal houden in de rechtbank, zeggen juridische experts.
De American Civil Liberties Union noemde het bevel een ‘flagrante en ongrondwettelijke bedreiging om socialemediabedrijven te straffen die de president mishagen’.
“De president heeft ook niet de bevoegdheid om een congresstatuut te herschrijven met een uitvoerend bevel dat een gebrekkige interpretatie van Sectie 230 oplegt. Sectie 230 stimuleert platforms om allerlei soorten inhoud te hosten zonder bang te hoeven zijn daarvoor aansprakelijk te worden gesteld. Het maakt spraak mogelijk, geen censuur”, zei de ACLU in een verklaring, waarbij ze opmerkte dat de eigen tweets van Trump beschermd tegen verwijdering door Sectie 230, die verhindert dat Twitter aansprakelijk wordt gesteld voor zijn verklaringen.
Consumer Technology Association (CTA) is het ermee eens dat de ondertekening van het uitvoerend bevel door Trump in strijd is met de bestaande wetgeving en noemt het ‘ongrondwettelijk’ en ‘ondoordacht’.
“De aankondiging van vandaag zal een last zijn voor vernieuwers, onze internationale concurrentiekracht verminderen en verspillende rechtszaken tegen advocaten bevorderen”, zegt Gary Shapiro, president en CEO van CTA, in een verklaring. “Hoewel we legitieme inspanningen steunen om de vrijheid van meningsuiting te beschermen en te verbeteren, is dit uitvoeringsbesluit niet het antwoord.”
Wilt u meer nieuws, recensies, handleidingen en functies van Digital Trends? Volg ons op Apple Nieuws, Google Nieuws, En Klapbord.
Aanbevelingen van de redactie
- Elon Musk laat doorschemeren dat hij zijn eigen socialemediaplatform zou kunnen starten
- Wat is sectie 230? Binnen de wetgeving die sociale media beschermt
- Vrijwel elke grote sociale app heeft tegenwoordig een Stories-functie. Dit is waarom
- Samenzweringstheorieën verspreiden zich al voorafgaand aan het presidentiële debat tussen Trump en Biden
- Trump keurt de Oracle / TikTok-deal goed … in concept
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
