Toshiba heeft zojuist de Blu-ray-standaard omarmd. Ik ben er vaak van beschuldigd een agent voor Toshiba te zijn, ook al heb ik nooit enige financiële connectie gehad met de kant van Toshiba die de schijven maakte en aanvankelijk Blu-ray ondersteunde. (Ik schakelde over op HD-DVD toen ik zag hoeveel de Blu-ray-technologie kostte en hoe deze de prijsstructuur van de PS3 vernietigde). Sony kocht de markt, en als jij kijk naar hun financiën Je begrijpt waarschijnlijk wel waarom dat achteraf gezien nog steeds een heel slecht idee lijkt. De actueel gerucht is dat ze de PlayStation 4 met spoed op de markt brengen omdat de PS3 het zo slecht deed.
Een van de interessante aspecten van het elke paar maanden opnieuw bekijken is wat er verandert, en hoe weinig de veranderingen eigenlijk te maken hebben met het aantrekkelijker maken van Blu-ray. Ik heb momenteel twee LG Blu-ray-spelers, vier desktopcomputers met Blu-ray-drives, twee laptops met Blu-ray-drives, een PlayStation 3, en ik kan dit formaat voor de meeste mensen nog steeds niet aanbevelen. Het probleem is niet dat Blu-ray er niet beter uitziet. Dat doet het duidelijk, en voor het geld, de
Laten we nog eens bekijken waarom Blu-ray een slechte waarde blijft.
Blu-ray is nog steeds niet klaar
Een van de dingen die ik erg vervelend vind aan de Blu-ray-technologie is dat deze vanaf het moment dat deze werd uitgebracht, niet compleet is geweest en dat er niet voldoende bekend is gemaakt. Ik ben enigszins verrast dat er niet meer grote class action-rechtszaken zijn geweest (dat was er wel). minstens een, maar misschien waren er enkele rustige nederzettingen). De eerste Blu-ray-drives waren niet met een netwerk verbonden en konden niet effectief worden bijgewerkt.
Het nieuwste wonder is de BDLive-functie – de enige tot nu toe waarvan ik denk dat deze echte waarde heeft – waarmee je de achtergrond van een acteur kunt opzoeken terwijl je een film kijkt. Dit maakt me vaak gek, omdat ik me niet kan herinneren waar ik hem of haar eerder heb gezien. Deze geweldige functie werkt echter niet op schijven die vóór oktober van dit jaar zijn verzonden, waardoor mijn hele bestaande bibliotheek met Blu-ray-schijven in feite overbodig wordt.
Voordat ik een film kijk, moet ik voortdurend mijn speler flashen, omdat de mensen van AnyDVD de beveiliging, en de Blu-ray-mensen hebben het moeten bijwerken om dit tegen te gaan, zodat nieuwe schijven niet voor een andere kunnen worden gekopieerd week. Dat kan natuurlijk wel, en goed, ik moet nog een software-update van vijf tot tien minuten uitvoeren voordat een film werkt. Ik heb afgelopen weekend geprobeerd een Blu-ray-film te kijken zonder de update uit te voeren, en het geluid werkte niet. Ik kan een gestreamde HD-film meestal sneller bekijken. Het laden van een Blu-ray-schijf duurt al een eeuwigheid, dus het updateproces maakt het nog erger.
Inhoud
Als je Blu-ray krijgt, zou je er verstandig aan doen om je te abonneren op Netflix, want het kopen van Blu-ray-schijven is gewoon stom. Ze worden in de loop van de tijd bijgewerkt, waardoor de exemplaren die u hebt gekocht mogelijk verouderd zijn.
Ik heb momenteel 44 films in mijn actieve wachtrij op Netflix, waarvan er slechts één, Green Lantern (en aangezien het is getagd met "zeer lang wachten", zal ik het waarschijnlijk krijgen nadat ik van ouderdom sterf) staat op de Blu-ray formaat. Drieënveertig zijn alleen beschikbaar in dvd-formaat. Om eerlijk te zijn, zijn twee van de vier films die ik nu in huis heb of per post heb, op Blu-ray, en nieuwe films komen steeds vaker in dit formaat. Maar de overgrote meerderheid van de bestaande inhoud staat nog steeds alleen op dvd, en er is meer van het oude materiaal wordt gestoomd aangeboden vanaf Netflix (17 films) die ik wil bekijken, dan op Blu-ray-formaat op de moment.
Je zou dit waarschijnlijk zelf moeten bekijken, hoewel mijn smaak in films beslist richting actie, sci-fi en komedie gaat, terwijl jouw smaak misschien anders is.
Draagbaarheid
Er is nu één draagbare Blu-ray-speler van $ 800 (dit is de Panasonic DMP-B15, en die is momenteel afgeprijsd tot $ 672 op Amazon) op de markt, en er zijn een groot aantal laptops met Blu-ray-drives verkrijgbaar. Ik moet echter nog een laptop met een Blu-ray-drive testen die op batterijvermogen een film kan doorstaan. Ze hebben de neiging om tussen de 75 en 90 procent van de afgespeelde film dood te gaan, wat erg vervelend is. Mijn
Nu is het best gaaf om een van deze laptops en een HDMI-kabel mee te nemen naar je hotelkamer en een Blu-ray-film te kijken. Maar het is me maar één keer gelukt, omdat het tegelijkertijd veel problematischer is gebleken om alle componenten bij elkaar te krijgen dan ik dacht. Meest
Blu-ray-schijven werken nog steeds niet in automediasystemen. Panasonic liet er in 2007 een zien, maar blijkbaar is het nooit verzonden en zou het lastig zijn geweest om het bij te werken. Het is ook moeilijk om er een te vinden die in een tv is ingebouwd (Sharp en Magnavox maken ze), en ook niet slim gezien dat de technologie weer zou kunnen veranderen, waardoor je die verdomde tv op een netwerk moet aansluiten om hem te laten werken opnieuw.
Streamen
Er zijn spelers met streamingmogelijkheden en ik heb twee LG Blu-ray-spelers die verbinding maken met Netflix. Ik heb echter ook vier Tivo-boxen met dezelfde capaciteit, en de Tivo doet het veel beter. Probeer snel vooruit te spoelen en je zult zien wat ik bedoel. De Tivo spoelt soepel vooruit, maar de Blu-ray doet een vervelende keyframe snel vooruit, vergelijkbaar met hoe Blu-ray-schijven snel vooruit worden gespoeld. Het maakt het erg moeilijk om een specifieke scène te vinden, omdat wat je zoekt tussen keyframes kan vallen.
Er is een nieuwe schaalder technologie van Marvell gebeld Qdeo wat de streamingmogelijkheden van deze spelers aanzienlijk zou moeten verbeteren, en zelfs de algehele kwaliteit van de Blu-ray-filmkijkervaring, maar deze is alleen beschikbaar in een paar zeer dure spelers op de markt moment.
DRM
Als er ooit een bedrijf zou zijn dat nee zou moeten zeggen tegen DRM, zou het Sony zijn. Sony had een mp3-speler die er beter uitzag dan een iPod, en kwam eerder op de markt dan Apple. Het zat echter zo vol met DRM dat het niet alleen ongelooflijk moeilijk was om muziek erop te krijgen verdomd ding, als je je harde schijf op je pc bent kwijtgeraakt of een nieuwe pc hebt gekregen, moest je al je schijven opnieuw kopen muziek. Onnodig te zeggen dat ze niet goed verkochten.
Sony was ook zo bezorgd over muziekdiefstal dat het plaats een rootkit-installatieprogramma op de audio-cd's, wat ertoe leidde dat een aantal van ons een poging deden om het bedrijf te boycotten vanwege de enorme hoeveelheid schade die had kunnen worden toegebracht aan iedereen die het onbewust had geïnstalleerd. De daaruit voortvloeiende rechtszaken en aansprakelijkheid hadden Sony failliet kunnen laten gaan.
Met Blu-ray betekent de hondsdolle bezorgdheid van Sony over mensen die schijven kopiëren dat de meeste mensen een dvd op meer plaatsen kunnen afspelen dan de duurdere Blu-ray-schijf. Dankzij DRM kunt u doorgaans minder doen met een Blu-ray-schijf waarvoor u meer betaalt (omdat deze op minder plaatsen kan worden afgespeeld) dan met een kortings-dvd die u tweedehands koopt. Als je een Blu-ray-speler van de eerste generatie hebt, speelt deze waarschijnlijk alleen nieuwe dvd's af en kan hij nieuwe Blu-ray-schijven niet meer goed of helemaal niet afspelen. Dat is voor mij gewoon krankzinnig.
Dit bevordert de waanzin van een filmindustrie die illegale media waardevoller blijft maken dan media die je op legitieme wijze hebt gekocht, en vervolgens klaagt omdat mensen illegale media kopen.
Afronding: nog steeds geen goede waarde
Begrijp me niet verkeerd: een Blu-ray-film ziet er geweldig uit op een HDTV, hij ziet er gewoon niet beter genoeg uit dan een gewone dvd op een goede opschaling dvd-speler om de extra prijs in de films en spelers te rechtvaardigen nog. Als je Blu-ray gebruikt, koop dan een Netflix-abonnement, zodat het bedrijf het risico op schijfveroudering kan opvangen. En echt, hoe vaak kijk je genoeg naar een film om het kopen van een Blu-ray-film te rechtvaardigen? Eén keer is voor mij toch meestal genoeg.
Wanneer er nu een meer betaalbare speler opduikt met deze nieuwe Marvell Qdeo-technologie erin, is de combinatie van a Een scaler van de volgende generatie die zou kunnen werken op gewone dvd's, YouTube-inhoud en gestreamde video-inhoud zou zeer goed zijn aantrekkelijk. Mijn beste gok is echter dat het pas volgend jaar zal verschijnen, en zelfs dan zal ik het waarschijnlijk meer kopen voor de geavanceerde scaler dan voor de Blu-ray-mogelijkheden.
Om dit allemaal op te lossen, kijk eens naar twee topspelers. De Oppo BDP-83 Blu-ray-speler wordt verkocht voor $ 500, maar heeft dezelfde sterke scaler (helaas niet de Marvell) als de $ 169 Oppo DV-980H DVD-speler opschalen. Je zou drie van die spelers kunnen kopen voor iets meer dan de prijs van één BDP-83, en je zou er veel plezier aan beleven bestaande dvd-collectie en het merendeel van de Netflix-films, die nog steeds voornamelijk standaard-dvd's zijn, doen het meer kamers.
Als ik waanzinnig rijk ben, koop ik misschien Blu-ray om indruk te maken op mijn vrienden. Maar nogmaals, als ik indruk op ze wil maken met de manier waarop ik mijn geld bespaar, zou ik nog steeds de gewone dvd met een scaler kopen en praten over het geld dat ik heb bespaard. In deze tijden kunnen weinigen het zich veroorloven om niet slim met hun geld om te gaan. Zelfs nu Toshiba zijn intrede doet, zou ik wachten tot dit logischer is dan nu het geval is.
Aanbevelingen van de redactie
- Ik ging de $20K System Latency-uitdaging van Nvidia aan en ik was geschokt door de resultaten
- Koptelefoons met haptische feedback zijn een geweldig idee dat nog steeds niet goed is uitgevoerd
- Het is eind 2020 en er is nog steeds geen goede reden om 5G te hebben
- Op CES 2020 is technologie nog steeds de held
- AMD heeft zojuist de kernoorlogen gewonnen en heeft nog steeds een troef in petto
