Acer Chromebook Spin11
Adviesprijs $399.99
“Acer’s Chromebook Spin 11 is goedkoop, maar slechte prestaties houden hem tegen.”
Pluspunten
- Solide productiviteit batterijduur
- Wacom EMR-stylus inbegrepen
- Aantrekkelijke prijs
Nadelen
- Trage prestaties
- Stylus blijft in sommige apps achter
- Scherm is klein en middelmatig
- Teleurstellend geluid
Hoewel meer premium-opties blijven opduiken, Chromebooks waren altijd bedoeld als een goedkoop alternatief voor Windows en Mac. Dus als uw budget voor een laptop minder dan $ 500 bedraagt, zijn ze een prima plek om te beginnen.
Inhoud
- Een volledig plastic, onopvallend ontwerp
- Perfect competente 2-in-1 invoeropties
- Een klein display dat niet te scherp is
- Trage prestaties ontsieren de ervaring
- Fatsoenlijk genoeg productiviteit batterijduur
- Onze take
Acer is nieuw Chromebook Spin 11 is een budgetgerichte 2-in-1 die slechts $ 350 kost. Voor die prijs krijg je een Intel Celeron N3350 dual-core CPU, 4 GB RAMen 32 GB eMMC-opslag. Het is een kleinere converteerbare 2-in-1, met een 11,6-inch IPS-scherm met 1.366 x 768 (140 PPI) en een meegeleverde Wacom-pen voor tekenen en aantekeningen maken op het aanraak- en pen-compatibele paneel.
Chrome OS is een steeds populairder platform voor gebruikers met relatief lichte computerbehoeften, maar biedt de Chromebook Spin 11 voldoende 2-in-1-functionaliteit?
Verwant
- HP's nieuwe Envy x360 14 ziet eruit als een geweldige waarde voor wat je krijgt
- De meest voorkomende Chromebook-problemen en hoe u deze kunt oplossen
- CES 2023: Acers nieuwe all-in-ones zien eruit als serieuze iMac-concurrenten
Een volledig plastic, onopvallend ontwerp
Hoewel commerciële versies van de Chromebook Spin 11 zijn ontworpen om te voldoen aan de eisen van de MIL-SPEC 810G-certificering, was ons testmodel een consumentenmodel met een dunnere, lichtere en minder robuuste constructie. Dat wil niet zeggen dat hij slecht gebouwd is, en dat is in feite niet het geval: afgezien van een kleine flex aan de onderkant van het chassis is de Spin 11 solide genoeg voor de prijs. Maar sommige concurrenten, zoals de Asus Chromebook Flip C101PA, bieden een metalen chassis aan dat net dat beetje extra voor het geld biedt.
Tegelijkertijd hebben beide 2-in-1's scharnieren waardoor de schermen tijdens onze tests op betrouwbare wijze helemaal rond konden draaien naar een tabletformaat. Vooral het scharnier van de Spin 11 was stevig genoeg om het scherm op zijn plaats te houden, ongeacht de modus, of het nu clamshell, tent, media of tablet was.
Over het algemeen is de Chromebook Spin 11 meer dan robuust genoeg voor de gewone thuisgebruiker die op zoek is naar een goedkope 2-in-1, en het lichte plastic chassis (2,76 pond) is gemakkelijk genoeg om mee te nemen. Het is met ongeveer 0,79 inch niet de dunste notebook, waardoor het, gezien zijn kleine frame, lijkt op een nogal dikke kleine machine. Nogmaals, we vergelijken het met de Chromebook Flip, die een 10,1-inch scherm heeft en dus kleiner, dunner is met 0,6 inch en lichter met slechts twee pond.
Bij het vergelijken van de prestaties van de Spin 11 met andere Chromebooks waren we beslist niet onder de indruk.
Wat de esthetiek betreft, zal de Chromebook Spin 11 geen prijzen winnen, maar het is ook geen schande. De nieuwste versie heeft een zilveren kruishaarlijnpatroon op het deksel, waardoor het net iets meer oogt premium textuur en uiterlijk, maar verder is dit een eenvoudig zilvergrijs ontwerp dat eerder is werelds.
Op het gebied van connectiviteit is er genoeg te doen. Twee USB-C 3.1-poorten die data, DisplayPort en opladen ondersteunen, zorgen voor enige toekomstbestendigheid, terwijl twee USB-A 3.0-poorten oudere ondersteuning bieden. Er is ook een micro-SD-kaartlezer en een 3,5 mm combo-audio-aansluiting voor de 2X2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi- en Bluetooth 4.2-radio's.
Perfect competente 2-in-1 invoeropties
De Chromebook Spin 11 beschikt over het typische eilandtoetsenbord met zwarte toetsen en witte letters, en zoals eerder vermeld is hij morsbestendig en dus bestand tegen af en toe een spatje water. Het sleutelmechanisme biedt voldoende bewegingsvrijheid met een zachte bodemactie, maar er is minder voelbare feedback dan we willen, wat resulteert in een beetje sponsachtig gevoel. Het is typisch voor de machineklasse, met de iets duurdere Asus Chromebook Flip C302C een soortgelijk gevoel bieden.
Het touchpad is groot in verhouding tot de beschikbare ruimte op het kleine toetsenborddek en zorgt voor een soepel en nauwkeurig gevoel. De algemene cursorbediening was prima, met ondersteuning voor Chrome OS-gebaren en goede controle over de belangrijkste omgeving van het platform, de Chrome-browser.
Vervolgens is er een meegeleverde Wacom EMR-stylus waarmee u aantekeningen kunt maken, schetsen kunt maken en in het algemeen alle inkt kunt uitvoeren die Chrome OS ondersteunt. Het is niet zo’n complete ervaring als je zult vinden met Windows 10 Ink, maar het is niettemin een leuke toegevoegde waarde. Ook waren de prestaties in Chrome OS-apps prima, maar er was enige vertraging bij het inkten Android apps zoals Microsoft's OneNote. De stylus heeft geen voeding en is duurzaam.
Het scherm was prima voor basisproductiviteit, maar de multimediaprestaties stellen teleur.
Er is met name geen ondersteuning voor biometrische aanmeldingen, en dus wordt u gedwongen het wachtwoord van uw Google-account in te typen. Het touchscreen-display reageert en biedt een bevredigende ervaring bij het uitvoeren van Android-apps, die nu kunnen worden gedownload op alle nieuwe Chromebooks.
Een klein display dat niet te scherp is
De Chromebook Spin 11 dankt zijn naam aan het 11,6-inch IPS-paneel dat werkt op een native resolutie van 1.366 x 768 of 135 PPI. Dat betekent dat je sommige pixels in de tekst ziet en dat afbeeldingen niet de scherpste zijn, en dat je niet van Netflix in Full HD-kwaliteit kunt genieten. En door de extreem grote randen lijkt het scherm nog kleiner dan het is. Uiteindelijk is dit wat je voor deze prijs krijgt, zoals het zeer vergelijkbare scherm van de Asus Flip C101 laat zien.
De audio was even teleurstellend, met net genoeg volume, maar enige vervorming en een vertroebelde ervaring als de zaken helemaal open staan. De geluidskwaliteit is prima voor een snelle YouTube-video, maar je wilt er wel een paar eruit halen hoofdtelefoon voor muziek, films en tv.
Trage prestaties ontsieren de ervaring
De Chromebook Spin 11 maakt gebruik van een Celeron N3350 CPU, een low-end dual-coreprocessor die draait op een basisklok van 1,1 GHz en een topsnelheid van 2,4 GHz. We kunnen onze gebruikelijke reeks benchmarktaken niet uitvoeren op Chrome OS-machines en dat geldt ook voor het vergelijken met vergelijkbaar uitgeruste Windows-machines moeilijk.
De levensduur van de batterij was erg goed voor productiviteitstaken, waardoor een volledige dag op het werk of op school mogelijk was.
Maar door de Spin 11 te vergelijken met de vergelijkbaar geprijsde Asus Flip C101, om nog maar te zwijgen van de iets duurdere opties zoals de Asus Flip C302, waren we beslist niet onder de indruk. Browsen in Chrome was snel genoeg met een handvol geopende tabbladen, maar ondanks de royale 4 GB RAM werden de zaken aanzienlijk vertraagd toen we 10 of meer tabbladen bereikten. Chrome OS-apps zoals Google Documenten waren af en toe wat traag, met af en toe vertraging bij het typen en bewerken.
Bovendien waren Android-apps bijzonder traag. Dat is natuurlijk niet het eigen platform van de Spin 11, maar we hebben betere prestaties gezien op veel andere Chromebooks. Hoewel de Asus Flip C101 een vergelijkbare prestatie leverde, was de $ 550 kostende Samsung Chromebook Pro met zijn Intel Core M3-6Y30 CPU aanzienlijk sneller tijdens het gebruik.
Om onze subjectieve ervaring te bevestigen, hebben we Geekbench 4 voor Android gebruikt om te vergelijken met de Acer Chromebook 15 die gebruik maakt van een quad-core Pentium N4200. De Spin 11 scoorde 1.500 in de single-core test en een verrassend lage 1358 in de multi-core test. De Chromebook 15 scoorde 1.559 in de single-core test en 4.884 in de multi-core test, en zelfs de Asus Flip C101 met zijn Rockchip CPU was sneller in de multi-core test met 3.200.
De Spin 11 was uitgerust met 32 GB eMMC-opslag, wat lang niet zo snel is als de solid-state schijven die je aantreft in Windows- en MacOS-notebooks. Het is echter voldoende snel voor Chrome OS en we vonden de toegang tot bestanden geen knelpunt. Er is 19,7 GB vrij nadat Chrome OS is verwerkt, en gebruikers kunnen de opslag uitbreiden via de micro SD-kaartlezer.
Gezien de over het algemeen trage prestaties van de 2-in-1, is het niet de bedoeling om grafisch intensievere Android-games te spelen. De geïntegreerde Intel HD Graphics 500-oplossing van de CPU werkt voor wat casual gaming, maar we raden aan om meer dan af en toe een spelletje te vermijden. Patience of Boze vogels.
Fatsoenlijk genoeg productiviteit batterijduur
Hoewel we teleurgesteld waren over de prestaties van de Spin 11, leverde de combinatie van de Celeron CPU en het kleine scherm met lage resolutie meer gemengde resultaten op als het ging om de levensduur van de batterij. Volgens Acer zou de batterijcapaciteit van 37 wattuur ongeveer acht uur moeten meegaan bij het surfen op internet en ongeveer 13,5 uur bij het afspelen van video.
Bij het uitvoeren van algemene productiviteitstaken voldeed de Spin 11 grotendeels aan de verwachtingen van Acer. Tijdens onze meest veeleisende Basemark-webbenchmarktest duurde deze bijvoorbeeld bijna vier uur, wat aanzienlijk is minder dan de bijna zes en een half uur gescoord door de Asus Flip C101, maar ongeveer gelijk aan de Acer Chromebook 15's.
Tijdens onze websurftest overtrof de Spin 11 de verwachtingen van Acer, waarbij hij meer dan negen uur door verschillende sites bladerde voordat hij op was. De Flip C101 hield het slechts acht uur vol, terwijl de Chromebook 15 met elf en een half uur indrukwekkender was.
Eindelijk, op onze videotest die door een Wrekers trailer met het display ingesteld op 100 lux totdat de batterij leeg is, was de Spin 11 minder indrukwekkend met iets minder dan 10 uur. Dat is minder dan Acer had geschat, en het versloeg de ongeveer negen uur van de Flip C101, maar viel vlak tegen de bijna twaalf uur van de Chromebook 15.
Over het algemeen vonden we de levensduur van de batterij erg goed voor productiviteitstaken, waardoor je een volledige werk- of schooldag zonder opladen kunt gebruiken. De Spin 11 ging niet zo lang mee voor het bekijken van video, maar bijna 10 uur binging is niet bepaald een verschrikkelijk resultaat – zolang je maar kunt leven met de middelmatige weergave natuurlijk.
Onze take
De Acer Chromebook Spin 11 is een goedkope en redelijk solide Chrome OS-notebook, met een behoorlijke batterijduur en competente invoeropties. De prestaties en weergave waren echter teleurstellend, en er zijn betere opties voor hetzelfde of gewoon een beetje meer geld.
Is er een beter alternatief?
De Asus Chromebook Flip C101 is iets goedkoper dan de Flip 11 en kost $ 300 voor een configuratie met een Rockchip zes-core CPU, 4 GB RAM en 16 GB eMMC-opslag. Je krijgt iets betere prestaties en een kortere batterijduur met de Flip 11, maar je krijgt geen stylusondersteuning.
Als uw budget niet zo krap is, kunt u de Samsung Chromebook Pro overwegen voor $ 550 voor een Intel Core M3-6Y30 CPU, 4 GB RAM, 32 GB eMMC-opslag en een veel hogere resolutie (2.560 x 1.600) weergave. De prestaties zullen veel beter zijn en de levensduur van de batterij zal vergelijkbaar zijn. Maar nogmaals, je geeft de mogelijkheid op om op het scherm te schrijven.
Ten slotte kunt u wat extra geld toewijzen en voor de komende tijd gaan Acer Chromebook Spin13 die een razendsnelle Intel Core i5-8250U quad-coreprocessor zal bieden, tot 16 GB RAM en een 13,5-inch scherm met een resolutie van 2.256 x 1.504 in de productiviteitsvriendelijke beeldverhouding 3:2. De prijzen voor die machine zijn nog niet beschikbaar en zullen gegarandeerd hoger zijn, maar het is waarschijnlijk de investering waard als je ermee kunt omgaan.
Hoe lang blijft dat zo?
De Chromebook Spin 11 is een stevig gebouwde 2-in-1 met een jaar garantie en toekomstbestendige connectiviteit. De prestaties ontbreken echter, wat betekent dat u eerder zonder hoofdruimte kunt komen te zitten dan u zou willen.
Moet je het kopen?
Nee. De prestaties zijn gewoon te matig om goed te zijn voor iets anders dan eenvoudig surfen op het internet, en dat is gewoon niet eens de $ 350 waard die je aan deze 2-in-1 uitgeeft.
Aanbevelingen van de redactie
- Waarom de nieuwste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 de upgrade niet waard is
- Google heeft zojuist een grote verandering aangebracht in de manier waarop Chromebooks-apps werken
- De beste Chromebook voor studenten van 2023
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: het komt neer op de prijs
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: het kan niet fout gaan