![LG 55EA9800 gebogen OLED-hoek linksvoor](/f/719308b402d60ac02ed5c58fc3e21c36.jpg)
LG55EA9800
“LG’s 55EA9800 Curved OLED luidt een nieuw tijdperk in televisies in met beeld van plasmakwaliteit in een flinterdun frame.”
Pluspunten
- Uitzonderlijke zwarten
- Superieure helderheid
- Zeer nauwkeurige kleur uit de doos
- Opvallende rondingen, flinterdun profiel
- Geladen met functies
Nadelen
- Kan niet aan de muur worden gemonteerd
- Teleurstellende motieresolutie
- Kleine problemen met de uniformiteit van de helderheid
- Luie pixels kunnen verontrustend overkomen
De gebogen OLED-televisie van LG heeft ons al drie keer verrast. De eerste was om CES 2013, toen LG uit het niets en op het laatste moment een klein leger van de concave sets trok. De tweede kwam begin vorige week toen we hoorden dat de gebogen OLED, officieel de 55EA9800 genoemd, plotseling te koop aangeboden in de VS. De derde kwam gisteren, toen we de kans kregen om de televisie gedurende enkele uren te evalueren in de testfaciliteit van LG in Chicago, Illinois.
Waar komt dit ronde OLED-ontwerp vandaan? Waarom is de eerste OLED die in de VS arriveert gebogen en niet plat? En, belangrijker nog: is deze tv echt alles waar hij voor staat? Al deze vragen en meer beantwoorden we hieronder.
LG 55EA9800 gebogen OLED-videotest
Uit de doos
De $ 15.000,-, THX-gecertificeerde 55EA9800 (EA9800) komt in één stuk uit de doos – er is geen montage vereist. Onze eerste indruk was dat de tv zwaarder aanvoelde dan verwacht. Gezien hoe dun en licht OLED-panelen doorgaans zijn, weegt deze set 38 lb. gewicht leek vreemd. Toen werd duidelijk dat het grootste deel van het gewicht afkomstig was van de heldere acrylbasis van de tv, die in de tv is geïntegreerd en niet kan worden verwijderd. Daarom kan deze tv niet aan de muur worden gemonteerd.
Verwant
- Na jaren van bashen op OLED is Samsung nu van plan panelen van LG te kopen
- De beste OLED tv’s voor 2023: van LG, Sony en Samsung
- De beste 8K tv’s voor 2023: van Samsung, TCL, LG en Sony
Simpel gezegd: de EA9800 gebogen OLED ziet er spectaculair uit.
Even aantrekkelijk is het achterpaneel van de tv, dat, zoals de achterkant van de tv betreft, zo aantrekkelijk mogelijk is. Hij is gemaakt van gladde, zacht gebogen koolstofvezel en voelt niet goedkoop aan zoals zelfs sommige dure led-tv’s dat kunnen, waardoor de tv verfijnd en met de bedoeling gebouwd aanvoelt.
![Gebogen Oled-voorkant](/f/9adbe3e22f2b2193c07dd48352523c51.jpg)
Het maakt niet uit hoe vaak we een OLED-paneel zien, we kunnen niet anders dan kijken naar hoe dun het is. We hadden tijdens onze evaluatietijd geen liniaal bij de hand, maar we kunnen gerust zeggen dat de diepte op het dunste punt nauwelijks meer dan een kwart inch bedraagt. Het is verbazingwekkend om te zien. Naarmate je verder naar binnen beweegt, wordt de tv iets dikker. En omdat hij gebogen is, komt de totale diepte van de tv uit op ongeveer 7 inch. Gelukkig helpt die totale diepte te accentueren hoe dun het scherm werkelijk is.
In de doos bij de tv zat een Magic Motion-afstandsbediening, een standaardafstandsbediening, vier 3D-brillen (twee "designer"- en twee clip-on) een zeer korte installatiehandleiding, enkele batterijen, een camera die geschikt is voor Skype en enkele breakout-kabels voor oudere apparaten verbindingen.
Kenmerken en ontwerp
Het is waarschijnlijk veilig om te zeggen dat je begrijpt dat de tv gebogen is. Maar waarom? Welk voordeel heeft een dergelijk ontwerp?
Er is gesuggereerd dat het lichte omhullende effect een meer meeslepende kijkervaring biedt – en we zullen onze mening daarover bespreken in het prestatiegedeelte – maar we zijn van mening dat er meer aan de hand is Dat. Er hangt een ‘omdat we kunnen’-sfeer in de set waar we niet vanaf kunnen komen. OLED-panelen zijn redelijk flexibel, en die flexibiliteit opent voor het eerst nieuwe ontwerpmogelijkheden op het gebied van televisie. Het ontwerp is opvallend, dus op dat front is LG geslaagd. Misschien is de echte vraag: waarom geen gebogen tv?
![Gebogen Oled-handen op de bovenste curve-macro](/f/19731778d20e581ac6a718f9e54d0ef0.jpg)
![LG 55EA9800 gebogen OLED-afstandsbediening](/f/fb240773b43cba143f7f06ef76b0505c.jpg)
![LG 55EA9800 gebogen OLED-zijpoorten](/f/2e4a227198c3bd19c3c0bcff47863a1f.jpg)
![Gebogen Oled-handen op de macro aan de achterzijde](/f/fab0481f08c2cb8eeda530cea05b6649.jpg)
Als LG-tv van het hoogste niveau is de EA9800 geladen met alles wat LG in zijn arsenaal heeft: dual-coreprocessor, stembediening, SmartTV-interface met veel apps, ingebouwde Wi-Fi, LAN poort, 3D met instelbare dieptecontrole, 2D-naar-3D-conversie, dual-play, vier HDMI-ingangen, drie USB-ingangen, digitale audio-uitgang en hoofdtelefoonuitgang … de lijst gaat maar door voor altijd. Bezoek gerust de specificatiespagina voor meer informatie.
Wat betreft geluid aan boord: LG bouwde twee heldere speakers in de voet van de televisie. We gaan hier verder met het prestatiegedeelte en halen dit uit de weg: deze tv klinkt behoorlijk slecht. Dat gezegd hebbende, we zagen het helemaal aankomen. De tv-kast is veel te dun voor speakers en de basis is helder, dus de speakers moesten ook helder zijn. Anders zou de basis de strakke esthetiek van de tv hebben vernietigd. Er is echter niets waar een goede soundbar of een thuisbioscoopsysteem niet voor kan zorgen.
Wetenschappelijk meetmateriaal
(Geen zin in cijfers? Ga verder naar 'Prestaties in de echte wereld'.)
Vanwege het beperkte aanbod van de EA9800 ten tijde van onze evaluatie, was het voor ons noodzakelijk om een deel van onze tijd te delen met andere reviewers. Voor deze recensie hebben we behoorlijk wat tijd besteed aan het testen van deze tv samen met Gary Merson, een bekende tv-recensent voor HDGuru en NBC. Merson heeft een verzameling fraaie testapparatuur meegebracht die een aantal zeer gedetailleerde meetgegevens biedt over bepaalde prestatieparameters, zoals helderheid, zwartniveau en kleurnauwkeurigheid.
Tijdens het testen van de helderheid en het zwartniveau ontdekten we twee opmerkelijke aandachtspunten (waarvan we zeker weten dat Merson dit in zijn eigen recensie dieper zal bespreken): 1. Het EA9800-exemplaar dat we hebben beoordeeld, werd geleverd met een aantal van wat wij ‘luie’ subpixels noemen. Rond de veertig zijn we gestopt met tellen. 2. Met behulp van een testpatroon met een helderheidsvenster van 100 IRE (blijf bij ons, mensen!) ontdekten we dat alleen de tv behoudt de maximale helderheid gedurende ongeveer een minuut voordat het langzaam begint te dimmen gedurende de volgende vier minuten. Klinkt behoorlijk slecht, nietwaar? Misschien niet.
![LG 55EA9800 gebogen OLED dode pixels](/f/3a2094e8073a22d77c88e7504c6fc953.jpg)
Het subpixelprobleem is slecht nieuws omdat het aangeeft dat er mogelijk een kwaliteitscontrole- of productieprobleem is op productieniveau – dat is niet goed. [Noot van de redactie: dit probleem is, als het inderdaad wordt veroorzaakt door een stroomafwijking van de TFT-drive, zoals LG beweert, niet beperkt tot OLED-technologie] Maar vanuit praktisch oogpunt zijn de subpixels zo intens klein dat ze vanaf een afstand van meer dan anderhalve meter met het blote oog niet zichtbaar waren. In feite kostte het een belichtingstijd van 4 seconden op een Nikon D8000 met een 50 mm f/1.8-lens om de foutieve pixels vast te leggen. Als gevolg hiervan verergert het beeld dat we hebben gemaakt het probleem aanzienlijk, alleen maar zodat het zichtbaar is. Maar tijdens echte kijksessies waren deze luie pixels volledig niet waarneembaar en hadden ze geen enkele zichtbare impact op de prestaties van de televisie.
Dit is verontrustend. Zoveel luie pixels kunnen niet als acceptabel worden beschouwd in een productie-tv. Toegegeven, dit is een van de eerste runs, maar we zijn er vrij zeker van dat het testexemplaar dat we hebben getest, is doorgelicht voordat het naar ons werd verzonden. Hopelijk wordt het ontdekte probleem aangepakt, maar totdat LG de kans heeft om ermee om te gaan, is er geen manier om te weten of de sets die in de VS te koop komen het probleem zullen vertonen. Early adopters moeten zich ervan bewust zijn, maar ook begrijpen dat dit een onzichtbaar probleem was in de praktijk.
![LG 55EA9800 gebogen OLED-front 2](/f/b3bb3b2afacd9717fe777c83714f0cb4.jpg)
![LG 55EA9800 gebogen OLED linkerzijhoek](/f/7eeab2a40ef973ec3fabb6dad2f14844.jpg)
De afnemende helderheid die we hebben gezien, is naar onze mening geen probleem. Na het verzamelen van wattagemetergegevens in combinatie met helderheidsmetingen, kwamen we tot de conclusie dat de tv alleen witte pixels dimt als deze een minuut of langer op volle sterkte en non-stop worden aangestuurd. Het is een beschermingsmechanisme dat is ontworpen om te voorkomen dat de OLED-cellen beschadigd raken, denken wij (de ingenieur ter plaatse van LG kon destijds geen commentaar geven). Verander de taak van de pixels voor zelfs een fractie van een seconde, en deze keert weer terug naar volledige helderheid. Nogmaals, in de praktijk zal dit voor niemand een probleem zijn. Ooit. Zelfs als je maandenlang alleen maar naar downhill-ski-evenementen of schaatswedstrijden kijkt, zullen de pixels nooit langer dan een paar seconden achter elkaar op volle helderheid worden weergegeven. Uiteindelijk zal er iets onder referentiewit langskomen en de zaken resetten.
Prestaties uit de echte wereld
Simpel gezegd: de EA9800 gebogen OLED ziet er spectaculair uit. De enige andere tv’s die dit jaar zoveel ontzag hebben gewekt, zijn de VT60- en ZT60-plasma’s van Panasonic en de Samsung F8500-plasma.
Misschien is het gewoon de nieuwigheid van een gebogen televisie, maar er is iets sexy aan de vorm van de EA9800.
In de THX Cinema-beeldmodus vertoonde deze televisie uitstekende zwartniveaus – alsof er geen licht aanwezig was. De helderheidsniveaus konden de THX-normen overschrijden en waren, buiten de THX-modus, in staat de helderheid van het netvlies te vernietigen (hoewel de zwartniveaus bij deze voorinstelling een klap kregen).
Trouw aan de vorm van LG waren de kleuren ook fantastisch. De THX-bioscoopmodus bracht ze zo dicht bij ideaal als we denken dat mogelijk is zonder een ISF-gecertificeerde kalibratie. 3:2 pulldown kreeg gelukkig ook een pass.
Bewegingsresolutie deed het echter niet goed zonder enige bewegingsverzachtende verwerking. Omdat motion smoothing het gevreesde 'soap-opera'-effect introduceert, hebben we dit achterwege gelaten. Dit was onze enige bron van teleurstelling. We hadden gehoopt op een trillingsvrij beeld met dergelijke geavanceerde technologie. Ach ja, er is altijd volgend jaar.
Laten we tot slot dit curve-ding eens bekijken: in tegenstelling tot onze vermoedens veroorzaakte het buigen van het scherm geen van de problemen die we hadden vermoed. De respons buiten de as werd niet beïnvloed door de kromming van de tv, was veel beter dan de meeste LCD-televisies en was vergelijkbaar met topplasma's. Niemand verliest iets door aan de zijkant te gaan zitten, maar dat komt omdat niemand iets wint door in het midden te gaan zitten. Wat het kijken naar het tv-beeld betreft, deed de curve niets voor ons.
![LG 55EA9800 gebogen OLED-uithardingshoek](/f/dc59cd3644f5989b7e6656600b6f4791.jpg)
Maar we blijven nog steeds volhouden dat dit een sexy tv is en dat de curve er een groot deel van uitmaakt. Ware het niet dat de ronding wandmontage onmogelijk maakt, dan zouden we het designelement een kans geven. Gelukkig komen er platte OLED's aan, dus raak niet opgewonden als je denkt dat de gimmick alles verpest. Dat is niet het geval. Sterker nog, het verkoopt waarschijnlijk meer tv's.
Conclusie
Het lijkt erop dat LG nog een aantal bugs moet oplossen, maar dat verwachten we eigenlijk van de eerste generatie technologie. Toch ziet deze tv er fantastisch uit, en het laat zien dat OLED in een uitstekende positie lijkt te verkeren om de beeldkwaliteit van de beste plasma’s van dit moment te leveren in een ultradun frame, vergelijkbaar met LED-televisies. Ja, het is duur. Wij wisten dat dit zo zou zijn. Maar deze tv is een teken van wat komen gaat. Het is een kleine blik in de toekomst en het is momenteel een moeilijke tv om te produceren. Dat betekent dat early adopters flink zullen betalen, maar ook beloond zullen worden met iets unieks en baanbrekends.
Wat betreft de curve: we zijn gewoon blij dat de gimmick (ahem...ontwerp) de beeldkwaliteit niet in de weg stond. Binnenkort zullen we OLEDS zoals goedkope prints van Target aan de muur monteren. Waarom zou je in de tussentijd niet iets hebben om enthousiast over te zijn?
[Update: sinds deze recensie werd gepubliceerd, heeft LG contact opgenomen met Digital Trends en beweerde dat de subpixelafwijking die we constateerden te wijten was aan een TFT-drive huidige afwijking, uitgelegd als: "[a] fenomeen waarbij sommige subpixels er helderder uitzien dan de andere in het gebied met het zeer lage grijs niveaus. Het wordt alleen waargenomen bij extreem lage grijsniveaus, omdat het een fenomeen is dat verband houdt met TFT-microstroomregeling en andere onder omstandigheden (als je weggaat van die extreem lage grijsniveaus) zijn die helderder uitziende subpixels totaal onzichtbaar.”
Hoogtepunten
- Uitzonderlijke zwarten
- Superieure helderheid
- Zeer nauwkeurige kleur uit de doos
- Opvallende rondingen, flinterdun profiel
- Geladen met functies
Dieptepunten
- Kan niet aan de muur worden gemonteerd
- Teleurstellende motieresolutie
- Kleine problemen met de uniformiteit van de helderheid
- Luie pixels kunnen verontrustend overkomen
Aanbevelingen van de redactie
- Walmart TV-deals: 50-inch 4K-tv voor minder dan $ 200 en meer
- LG maakt OLED TV-prijzen voor 2023 bekend: evo G3 begint bij $ 2.500, voorbestellingen beginnen op 6 maart
- LG 86-inch tv's worden teruggeroepen omdat ze kunnen kantelen en vallen, wat mogelijk letsel of de dood tot gevolg kan hebben
- Wat is een Micro Lens Array en hoe maakt het OLED-tv's helderder?
- De gigantische 97-inch M3 OLED-tv van LG elimineert HDMI-kabels