Apps volgen uw locatie 24/7 en het is volkomen legaal

Uit een schokkend nieuw onderzoek blijkt dat bedrijven u voortdurend kunnen volgen, waarbij uw telefoon voortdurend uw exacte locatie uitzendt.

De New York Times publiceerde het onderzoek donderdag, met behulp van een gelekte dataset van een van de vele locatiegegevensbedrijven die gegevens verzamelen van uw favoriete mobiele apps, en de resultaten zijn verontrustend. Bij het onderzoek, onderdeel van de Times Privacy Project-serie, werd gekeken naar gegevens van meer dan 50 miljard locatie-pings van de telefoons van meer dan 12 miljoen Amerikanen tussen 2016 en 2017.

“Je hebt waarschijnlijk nog nooit van de meeste bedrijven gehoord – en toch is je leven voor iedereen die toegang heeft tot deze gegevens een open boek. Ze kunnen op elk moment van de dag zien waar je naartoe gaat, met wie je afspreekt of overnacht, waar je bidt, of je een bezoek brengt aan een methadonkliniek, het kantoor van een psychiater of een massagesalon”, aldus het artikel.

Aanbevolen video's

Volgens de Times zijn er weer-, lokaal nieuws- en deal-saver-apps, samen met populaire software zoals

Netflix worden allemaal gebruikt om uw locatie te delen.

Visualisatie van locatietracking

“Veel apps die je locatie gebruiken, zoals weerdiensten, werken prima zonder je precieze locatie, maar verzamelen je locatie locatie voedt een lucratieve secundaire activiteit van het analyseren, licentiëren en overdragen van die informatie aan derden”, aldus de Times schreef.

In theorie kunnen de locatiegegevens worden gebruikt om werknemers in de gaten te houden, beroemdheden te stalken, erachter te komen of uw partner u bedriegt, of aan andere bedrijven worden verkocht om specifieke advertenties op u te richten.

De locatiegegevens die door dit soort apps worden verzameld, kunnen legaal worden verzameld en verkocht, omdat er geen federale privacywet bestaat, wat op zichzelf al reden tot zorg is. De bedrijven delen naar verluidt dit soort gevoelige gegevens alleen met ‘doorgelichte partners’.

Stuart Thompson, een van de New York Times-journalisten die het stuk schreef, sprak donderdag met Digital Trends Live over de bevindingen en de wettigheid van het verzamelen van geolocatiegegevens.

“Dit stuk pleit ervoor dat federale wetten en het Congres deze kwestie onderzoeken”, zei hij. “Je kunt [de bedrijven] niet echt de schuld geven omdat ze geen enkele wet overtreden, omdat die wetten niet bestaan.”

Door locatiegegevens bij te houden, kon men volgens Thompson vrij snel een persoon identificeren, in sommige gevallen zelfs minder dan 30 seconden. Uw woon-werkverkeer is bijvoorbeeld uniek voor u en uw bedrijf smartphone die met je meereist.

“Echt nauwkeurige, longitudinale geolocatie-informatie is absoluut onmogelijk te anonimiseren”, vertelde Paul Ohm, hoogleraar rechten en privacyonderzoeker aan het Georgetown University Law Center, aan de Times. “DNA is waarschijnlijk het enige dat moeilijker te anonimiseren is dan precieze geolocatie-informatie.”

Het artikel gaat verder met het noemen van enkele bedrijven op het gebied van locatiegegevens, waarbij namen worden genoemd als Foursquare, Factual, Unacast, Teemo en nog veel meer.

“Er zijn tientallen bedrijven over de hele wereld die dagelijks profiteren van dergelijke gegevens – door deze rechtstreeks vanaf smartphones te verzamelen, het creëren van nieuwe technologie om de gegevens beter vast te leggen of het creëren van doelgroepprofielen voor gerichte advertenties”, aldus het artikel gezegd.

We weten al dat er met de vooruitgang in de technologie nog meer komt vooruitgang op het gebied van toezicht, maar de enorme omvang van deze gegevens is duizelingwekkend. Gelukkig zijn er manieren om jezelf te beschermen locatiediensten op individuele apps uitschakelen, maar dat kan betekenen dat je belangrijke functies moet opgeven, zoals Google Maps' vermogen om te detecteren waar je heen moet bij het zoeken naar een routebeschrijving.

Thompson vertelde dat Digital Trends zijn smartphonegewoonten heeft veranderd sinds hij over de dataset rapporteerde.

"Ik ben nu misschien een beetje gek, maar ik schakel mijn locaties altijd uit en ik ben meedogenloos in het praten met mensen om er zeker van te zijn dat ze hun apps beoordelen", zei hij. “Mensen weten het gewoon niet, ze denken van wel, maar dat is niet zo.”

De komende dagen zal het Times Privacy Project dieper ingaan op de manier waarop deze dataset gevolgen heeft voor de nationale veiligheid en hoe het volgen van de locaties van mensen demonstranten en de democratie zelf kan beïnvloeden.

Aanbevelingen van de redactie

  • Hoe u kunt voorkomen dat apps uw locatie volgen in Android en iOS

Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.