Apple's Mac Studio is niet modulair - en dat is maar goed ook

Apple heeft een nieuwe desktop aangekondigd op het voorjaarsevenement van 2022: De Mac-studio. Het is de eerste keer in meer dan twee jaar dat Apple aandacht besteedt aan desktops die gericht zijn op creatieve professionals, en het benadrukt een van de grootste tekortkomingen van Apple's laatste poging, de Mac Pro.

Bij de Mac Pro leek het erop dat Apple zich engageerde voor modulaire ontwerpen, maar de Mac Studio laat zien dat het bedrijf die filosofie misschien laat varen. Gezien hoe slecht de Mac Pro het de afgelopen jaren heeft volgehouden, is het maar goed dat Mac Studio niet voor zijn modulaire aanpak heeft gekozen.

Modulair (met een asterisk)

Toen Apple in 2019 de Mac Pro aankondigde, was het een openbaring. Als reactie op jarenlange klachten van creatieve professionals besloot Apple de Mac Pro modulair te maken Mac Pro-uitbreidingsmodules (MPX). MPX-modules zijn in wezen gesloten dozen die u in de Mac Pro kunt plaatsen om deze te upgraden of meer functionaliteit toe te voegen.

Het is een geweldig concept, maar het heeft niet bepaald standgehouden. Apple leek het idee medio 2021 te laten varen voordat het een reeks nieuwe MPX-modules voor AMD's nieuwste Radeon Pro introduceerde grafische kaarten. Gebruikers kunnen ook altijd hun eigen PCIe-kaarten plaatsen, zodat u een grafische kaart je leuk vindt of een PCIe-uitbreidingskaart (zolang deze minder dan 300 watt trekt). PCIe-ondersteuning helpt de Mac Pro zeker, maar dat doet het doel van een modulaire machine teniet.

Er zijn nog een aantal andere kwesties. Ten eerste biedt Apple geen MPX-modules voor Nvidia grafische kaarten, en gebruikers zijn beperkt tot de MPX-modules die Apple wil uitbrengen. Met twee jaar tussen de eerste grote toevoeging aan het assortiment, zitten Pro-gebruikers vaak te wachten op een upgrade, zelfs als deze beschikbaar is voor andere machines.

De Mac-studio is niet modulair, en in bijna alle gevallen zou ik zeggen dat enige modulariteit beter is dan geen. De Mac Pro heeft met MPX echter niet veel resultaat opgeleverd, wat belangrijk is om te onthouden voor machines die meer dan $ 50.000 kosten.

En het is zelfs nog belangrijker als een machine van $ 4000 betere prestaties kan bieden.

Prijzen zijn van toepassing

Het is moeilijk om voor MPX te pleiten als meerdere modules meer kosten dan Mac Studio. Een belangrijke reden om modulair te gaan werken is de prijs; in plaats van een geheel nieuwe Mac te kopen, kun je gewoon een nieuwe MPX-module plaatsen. Met de Mac Studio en de M1 Ultra-chip in de mix is ​​het prijsevenwicht verschoven naar het kopen van een nieuwe machine.

De vlaggenschip Radeon W6900X MPX-module kost $ 6.000. Dat is dezelfde prijs als een Mac Studio met een M1 Max EN een Mac Studio met een M1 Ultra. Een Radeon Pro Vega II MPX-module kost meer dan een Mac Studio met de M1 Max, en die GPU is bijna drie jaar oud.

Deze grafische kaarten kunnen het silicium van Apple ruimschoots overtreffen, en ze worden geleverd met gevalideerde stuurprogramma's voor creatieve professionals. Maar dat is niet het punt. Met een modulair systeem zoals de Mac Pro worden gebruikers niet alleen beperkt door de modules die Apple besluit te verkopen, maar ook door de prijzen die Apple besluit vast te stellen.

Er is een premie op nieuwe componenten, maar de flagrante prijzen komen van oudere MPX-modules. De AMD Radeon Pro Vega II MPX-module kost dezelfde $ 2.200 als toen Apple hem introduceerde, en dat is een moeilijke pil om te slikken. Modulariteit vereist toewijding, en het enige waar Apple zich aan heeft verbonden is het verkopen van grotendeels dezelfde reeks MPX-modules die beschikbaar waren bij de lancering, en tegen dezelfde prijs.

Het voordeel van een machine als de Mac Studio is dat deze niet al het extra werk vereist, en daardoor veel goedkoper is. Je kunt tienduizenden dollars uitgeven aan een Mac Pro om te veel te betalen voor upgrades de lijn, of u kunt veel geld en kopzorgen besparen door een machine te kopen die alles al heeft inbegrepen. Bij Apple kost die gesloten doos in ieder geval aanzienlijk minder.

Verder dan MPX

Natuurlijk worden computercomponenten overklast naarmate er nieuwe generaties verschijnen. De prijzen van Apple helpen daar niet bij, maar het is moeilijk om Apple de schuld te geven voor het ontwerpen van een machine in 2019 met 2019 componenten in gedachten, en het is niet verrassend dat een machine die in 2022 werd geïntroduceerd meer kracht biedt (gebaseerd op Apple’s eigen beweringen, op minst).

Modulariteit heeft grenzen, en Mac Studio legt die grenzen bloot. Natuurlijk kun je een van de nieuwste Radeon Pro inbouwen grafische kaarten, maar hoe zit het met het upgraden van de machine naar PCIe 4.0? Hoe zit het met DDR5-geheugen of Blikseminslag 4?

Het idee van een modulaire pc heeft een fundamentele fout: alles moet ergens op worden aangesloten. Dat is iets wat we keer op keer hebben gezien bij machines als de Kaderlaptop. Mogelijk kunt u een nieuwe GPU- of PCIe-uitbreidingskaart inruilen, maar u wordt nog steeds beperkt door het moederbord en de processor die u in de Mac Pro kiest.

Je kunt Mac Studio helemaal niet upgraden, maar het zorgt er nog steeds voor dat de Mac Pro en zijn halfslachtige toewijding aan modulariteit er dwaas uitzien. Je zit in ieder geval niet vast aan een veel te dure machine met beperkte opties voor upgrades en platformfuncties die bijna drie jaar achterhaald zijn.

Wilt u modulair? Bouw een pc

Voor alle duidelijkheid: ik pleit niet tegen modulariteit; ik pleit alleen tegen de Apple-versie ervan. Idealiter zou je componenten voor de Mac Pro en Mac Studio kunnen uitwisselen zoals je kunt met een pc, maar Apple heeft het duidelijk gemaakt met machines zoals de iMac Pro dat het daar niet in geïnteresseerd is.

Voor creatieve professionals is het tijd om te stoppen met rommelen: Apple bouwt geen modulaire desktop. Als upgrades een probleem zijn, is het altijd een beter idee om of te bestellen bouw een pc. Jij bent nooit beperkt door upgrades, en je hebt de mogelijkheid om chips te gebruiken zoals de nieuwe van AMD Threadripper Pro 5000 CPU's, die eruitzien als de prestatiekampioen voor professionele werklasten.

De Mac Studio weet op zijn minst wat het is. Het is een desktop voor creatieve professionals die je over een paar jaar moet vervangen. Dat is een stuk beter en goedkoper dan een desktop die aanspraak maakt op modulariteit en kosten in rekening brengt voor het privilege, vooral wanneer een machine die een fractie van de prijs kost, betere prestaties zou kunnen bieden.

Aanbevelingen van de redactie

• De 32-inch M3 iMac van Apple zou opnieuw met vertraging te maken kunnen krijgen
• iMac 27-inch: alles wat we weten over de grotere, krachtigere iMac van Apple
• Er is een MacBook waarvan Apple niet het recht heeft deze te blijven verkopen
• Apple's Mac Studio is nu officieel een kleine Mac Pro met M2 Ultra
• Dit is de reden waarom de M3 MacBook-chip van Apple zijn rivalen zou kunnen vernietigen

Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.