Het is gemakkelijk om af te schrijven nieuwe grafische kaart wordt nu gelanceerd. Bedrijven als Nvidia en AMD genieten van een recordvraag, terwijl de gemiddelde pc-gamer kunnen hun systeem nog steeds niet upgraden – tenminste niet zonder veel meer te betalen dan zou moeten. Chagrijnigheid is gerechtvaardigd.
Inhoud
- Ontwerp
- Specificaties en architectuur
- Spelprestaties
- Prestaties op het gebied van inhoudcreatie
Maar de AMD Radeon RX 6700 XT is gelanceerd, met een verkoopopening op 18 maart. Ik ga je hier niet vertellen of je deze kaart wel of niet kunt kopen, vooral niet tegen de officiële prijs van $ 479. Je zult waarschijnlijk veel geluk moeten hebben – tenminste in de nabije toekomst.
Maar afgezien van de beschikbaarheid zijn er echte vragen te beantwoorden over hoe de grafische architectuur van AMD zich verhoudt tot die van Nvidia.
Hoe werkt het? Nou, het is misschien wel het beste voorstel om tot nu toe af te wijken van Nvidia.
Ontwerp
De referentieontwerpen van AMD's kaarten uit de RX 6000-serie zijn niet mijn favoriet. De lichte zilveren kleur en schuine lijnen staan ver af van Nvidia’s meer minimalistische benadering met die van Nvidia
RTX 30-serie. Het is een ontwerpesthetiek van weleer, zelfs vergeleken met hoe de kaarten uit de RX 5000-serie van vorig jaar waren aangekleed.Het volstaat te zeggen dat ik de voorkeur geef aan het uiterlijk van Nvidia. De RX 6700 XT ziet er daarnaast wat goedkoop uit.
Maar toen ik de RX 6700 XT eenmaal in mijn testkit stopte, was ik blij genoeg om te genieten van de rode omtrek en het oplichtende Radeon-logo bovenaan.
De RX 6700 XT is een kaart in blower-stijl met een opstelling met dubbele ventilatoren, net als de Nvidia RTX 3070. Dit is echter één fan minder dan de RX 6800 XT en wat veel van de partnerkaarten zullen hebben. Aan de onderkant vind je een zilveren achterplaat die de printplaat bedekt, wat je zou verwachten van een referentiekaart.
De GPU wordt gevoed door een 6-pins en 8-pins PCIe-voedingsconnector, waardoor het een schone en toegankelijke upgrade is. Alle kaarten uit de 30-serie van Nvidia vereisen een omslachtige adapter.
Aan de achterkant heeft de RX 6700 XT ook drie DisplayPort 1.4-poorten en één HDMI 2.1 voor aansluiting op een monitor of tv. Met HDMI 2.1 kunt u 8K-schermen tot 60 Hz of meer weergeven 4K weergave tot 120 Hz. Dat wil zeggen, zolang je maar over de juiste kabel en het juiste scherm beschikt om er gebruik van te maken. Dit komt precies overeen met wat je krijgt aan de Nvidia-kant.
Specificaties en architectuur
De RX 6700 XT is gebouwd op AMD’s Navi RDNA 2-architectuur, hetzelfde als de andere kaarten uit de RX 6000-serie die tot nu toe zijn uitgebracht. Deze zijn een aanzienlijke verbetering ten opzichte van de originele RDNA-kaarten, maar hoe ze zich verhouden tot het aanbod van Nvidia kan een lastiger voorstel zijn.
De RX 6700 XT is echter een nieuwe GPU - een ander stuk silicium dan wat er in de 6800 XT en 6900 XT zit. Het resultaat is een groter prestatieverschil tussen de 6700 XT en 6800 dan tussen alle andere AMD-kaarten in de serie tot nu toe.
Hier ziet u hoe de specificaties in de opstelling uiteenvallen:
| Bereken eenheden | Schaduweenheden | Kloksnelheid | Verhoog de snelheid | Geheugencapaciteit | TDP | Prijs | |
| Radeon RX6700XT | 40 | 2560 | 2,3 GHz | 2,4 GHz | 12 GB | 230w | $480 |
| RadeonRX6800 | 60 | 3840 | 1,8 GHz | 2,1 GHz | 16 GB | 250w | $580 |
| GeForce RTX3070 | 36 | 5888 (Cuda) | 1,5 GHz | 1,7 GHz | 8 GB | 220w | $500 |
| GeForce RTX 3060Ti | 38 | 4864 (Cuda) | 1,4 GHz | 1,6 GHz | 8 GB | 200w | $400 |
| Radeon RX 5700XT | 40 | 2560 | 1,6 GHz | 1,9 GHz | 8 GB | 225w | $400 |
In termen van prijs landt de RX 6700 XT $ 20 onder de goed ontvangen Nvidia RTX 3070. Hij is 20% goedkoper dan zijn grote broer, de RX 6800, terwijl hij 10% minder zonweringseenheden heeft. Dat is een goed teken voor vergelijkingen tussen prestaties per dollar.
De toename in kloksnelheid en geheugencapaciteit is echter het vermelden waard. AMD verkoopt dit als een 1440p-kaart met hoge verversingssnelheid, en de 4 GB extra videogeheugen via de RTX 3070 zou moeten helpen bij die hogere resoluties.
Toch heeft het zijn werk te doen als het de RTX 3070 in deze prijscategorie wil onttronen.
Spelprestaties
Ik heb de RX 6700 XT getest in een opstelling met 32 GB aan opslagruimte RAM, een voeding van 750 watt en een Intel Core i9-10900K. Dat betekent meteen dat Smart Access Memory niet iets was dat ik kon testen. De functie werkt alleen met all-AMD-opstellingen en alleen in sommige games – en laten we eerlijk zijn, dat is niet waar de meeste gamers zich bevinden.
Het is echter een interessante technologie die volgens AMD tot 15% extra prestaties in games kan bijdragen.
Ik heb 3DMark Time Spy en Fire Strike getest, evenals een assortiment moderne games. Dit wordt uiteindelijk het eerste slachtoffer tegen de RX 6700 XT. De RTX 3070 krijgt een stevige 13% hogere score. De 6700 XT was echter 15% beter dan de Nvidia RTX 2070 Super van vorig jaar, en 20% beter dan de RX 5700 XT.
De tabellen draaien echter om 3DMark Fire Strike, een oudere DX11-benchmark. Hier verslaat de RX 5700 XT de RTX 2070 Super, en op dezelfde manier verslaat de RX 6700 XT de RTX 3070.
Vervolgens heb ik de kaarten uitgetest Assassin's Creed Valhalla, Fortnite, Slagveld V, En Beschaving VI. Zoals gezegd is de RX 6700 XT bedoeld als een sterke 1440p-kaart, en AMD maakt precies die belofte waar. Het speelde alle games die ik heb getest met ruim 60 frames per seconde (fps), waarbij veel games dichter bij de 144 fps kwamen. Dit zijn belangrijke drempels waarmee u rekening moet houden als u nadenkt over wat uw gamingmonitor kan ondersteunen.
Over de hele linie concurreert de RX 6700 XT verrassend goed met de RTX 3070 voor $ 20 goedkoper.
Assassin's Creed Valhalla's in-game benchmark gespeeld in 1440p bij Ultra High-instellingen met een vloeiende 75 fps, wat 30 fps sneller is dan de 5700 XT. Dat is een enorme winst in een zeer zwaar spel om te renderen. Belangrijk is dat het ook nauwelijks voorbij de RTX 3070 komt, wat een indrukwekkende prestatie is. Natuurlijk zullen velen ervoor kiezen om op 1080p te spelen, waar je gemiddeld een nog vloeiendere 100 fps kunt halen.
Maar echt, dat is de enige game waarbij 1080p een grote overweging zal zijn. In Slagveld V, de RX 6700 XT haalde gemiddeld 130 fps in 1440p Ultra. De RTX 3070 nam hier de grootste voorsprong en versloeg de 6700 XT met ongeveer 12%. Ondertussen in Fortnite, de 6700 XT gemiddeld 121 fps bij 1440p Epic-instellingen, wat nek aan nek was met de RTX 3070.
Hoewel je in deze lichtere games zeker naar 4K kunt springen, is 1440p echt de goede plek voor deze kaart als het gaat om het balanceren van betrouwbaarheid en framesnelheid. De enige uitzondering op die regel was Beschaving VI, een game die echt profiteert van de hoge resolutie. Hier kon de RX 6700 XT een framesnelheid van 115 fps leveren – wat voldoende hoog is voor een strategiespel als Beschaving VI.
Over de hele linie concurreert de RX 6700 XT verrassend goed met de RTX 3070 voor $ 20 goedkoper. Die scores en framerates deden me juichen voor Team Red, dat duidelijk nog steeds de underdog is in deze race.
De RX 6700 XT wordt voortdurend heter dan de RTX 30-serie van Nvidia, soms met een gemiddelde van wel 10 graden Celsius. Ik heb nooit temperaturen boven de 76 graden zien stijgen, wat in lijn is met andere kaarten uit de RX 6000- en 5000-serie.
Ik zag echter frequenties oplopen tot wel 2,59 GHz zonder overklokken, wat voldeed aan de beweringen die AMD in zijn specificatiebladen doet. Dit zijn de hoogste frequenties die ik heb getest op een grafische kaart uit de doos, en betwijfelen de reden voor de geweldige prestaties van de RX 6700 XT.
Ray-tracing prestaties maakten me echter minder opgewonden. Ik heb een aantal ray tracing-instellingen getest in Fortnite, die een vrij gedetailleerde hoeveelheid controle mogelijk maken. Maar zelfs spelen op 1080p High gemaakt
Hoe ver loopt AMD op dit gebied achter? Ter referentie: zelfs de RTX 2070 Super van vorig jaar overtrof hem met dezelfde instellingen, met een gemiddelde van 78 fps met de globale verlichting uitgeschakeld (en de andere instellingen op laag). Je kunt het beter doen als je ook DLSS inschakelt, wat de AMD-kaart mist.
Over het algemeen is ray tracing nog steeds geen geweldige ervaring in een game als Fortnite tenzij je de absolute top-end grafische kaart in je uitrusting hebt. Nog steeds zou ik de voorkeur geven aan de hogere resoluties en framesnelheden in deze snellere games. Als je überhaupt zin hebt om mee te spelen
Prestaties op het gebied van inhoudcreatie
Zoals het geval is geweest met de meeste grafische kaarten van AMD, is het maken van inhoud niet zo sterk geweest. Nvidia’s Cuda grafische API presteert prachtig in veel professionele creatieve toepassingen, en ik wilde zien hoe de RX 6700 XT zich verhoudt. Het was niet mooi.
Laten we beginnen met de Blender-benchmark, die de prestaties bij 3D-modellering test. De RX 6700 XT voltooide de eerste rendering in 57 seconden, wat 15 seconden sneller was dan de 5700 XT, oftewel 20% sneller. Dat is een stevige generatiesprong. Maar vergeleken met zelfs de $ 329 kostende Nvidia RTX 3060 kon hij het niet bijhouden. Die kaart voltooide dezelfde weergave in slechts 49 seconden. Je kunt je voorstellen hoe ver de RTX 3060 en RTX 3070 zouden zijn.
Ik heb dezelfde vergelijking gemaakt in de PugetBench voor Adobe Premiere Pro-benchmark, die het systeem test in taken als 4K-weergave en videocodering. De RX 6700 XT deed het hier iets beter, maar scoorde nog steeds iets achter de RTX 3060 in de GPU-beoordeling van de benchmark.
Het is duidelijk dat als je je dure GPU voor iets anders dan gamen wilt gebruiken, een van de opties van Nvidia een betere waarde biedt. Nu de spelprestaties wat gelijkmatiger zijn, zou dat voor veel potentiële kopers het omslagpunt kunnen zijn. Voeg daar betere ray tracing-prestaties aan toe en je hebt een situatie waarin het moeilijk wordt om de RX 6700 XT aan te bevelen, ondanks hoe indrukwekkend de ruwe 1440p-gamingkracht is.
Begrijp me niet verkeerd: als je een van deze bij een winkelier kunt vinden wanneer ze op 18 maart in de uitverkoop zijn, pak hem dan zeker op. Het speelt games prachtig in 1440p. Maar zodra het aanbod normaliseert en we twee duidelijke opties overhouden, zullen de kaarten uit de 30-serie van Nvidia de meer afgeronde aankoop blijven.
Aanbevelingen van de redactie
- De eerste prestatiecijfers voor AMD's verwachte nieuwe GPU's lekken uit
- AMD lanceert mogelijk binnenkort een nieuwe GPU, maar het is waarschijnlijk niet degene die je denkt
- Hier ziet u hoe u The Last of Us gratis kunt krijgen van AMD
- Hier leest u hoe u uw gratis prestatieverbetering van 40% van AMD kunt krijgen
- Nvidia RTX 4070 Ti vs. AMD RX 7900 XT: twee vreemde keuzes voor je volgende GPU
