Nikon D780 versus. Canon EOS 6D Mark II: strijd om budget full-frame DSLR's

De Canon versus Nikon Het debat woedt al tientallen jaren. Spiegelloze camera's hebben de concurrentie verwaterd en nieuwe teams geïntroduceerd, maar de rivaliteit tussen Canon en Nikon gaat diep. Het nieuwste strijdtoneel draait om full-frame DSLR's op instapniveau, de Canon EOS 6D Mark II en de Nikon D780.

We gebruiken de term ‘instapniveau’ losjes. Deze camera's zijn misschien wel de goedkoopste full-frame DSLR's in het assortiment van elk bedrijf, maar het zijn beide robuuste machines met veel functies op professioneel niveau. Canon bracht in 2017 de 6D Mark II uit, die gelijke tred hield met Nikon's oudere D750 en deze verbeterde met betere liveview-functies. De Nikon D780 kwam in 2020 uit om eindelijk de D750 te vervangen, waarbij Nikon opnieuw de kroon wilde pakken onder de instapmodel full-frame DSLR's.

Ondanks dat ze hun nieuwe spiegelloze systemen pushen, zijn zowel Canon als Nikon vastbesloten om de DSLR in leven te houden – althans voorlopig. Dat is wat we hier hebben; twee old-school DSLR's die weigeren zich te laten verdringen door een nieuwe generatie kleinere, trendy camera's. Omdat hij nieuwer is, heeft de D780 een aantal duidelijke voordelen, maar de 6D Mark II is nu veel betaalbaarder. Als je nog niet vastgeklonken bent aan één merk, kan dit een moeilijke beslissing zijn.

Voor meer informatie, lees ons volledige Canon EOS 6D Mark II En NikonD780 beoordelingen.

Sensor

De 6D Mark II is uitgerust met een full-frame sensor van 26 megapixels met een standaard ISO-bereik van 100 tot 40.000, en hij zal niet teleurstellen bij opnameomstandigheden bij weinig licht. Je kunt de ISO uitbreiden tot 102.400, maar je zult een dramatische vermindering van de beeldkwaliteit zien.

De Nikon D780 krijgt een 24 MP volformaat sensor, maar de 2 MP is ook aan de achterkant verlicht (BSI) voor een betere lichtgevoeligheid. Nikon gaat er prat op dat het BSI-ontwerp de ruisniveaus vermindert en extra helderheid toevoegt aan de beelden die met de camera worden geproduceerd. Het oorspronkelijke ISO-bereik gaat iets hoger dan 6D Mark II, beginnend bij 100 en uitlopend op 51.200. De ISO kan worden uitgebreid tot 204.800, twee keer zoveel als bij de Mark II, maar nogmaals, beelden die met dit uiterste zijn gemaakt, zien er niet geweldig uit.

Beide camera's zijn in staat een uitstekende beeldkwaliteit te produceren, maar als je je tot de kern van de zaak wilt verdiepen: de Nikon biedt een groter dynamisch bereik bij de basis-ISO en iets betere ruisniveaus over de hele ISO bereik. Dat betekent dat u meer details in de hoge lichten en schaduwen van een afbeelding kunt behouden en de bestanden verder kunt pushen in de postproductie, maar dit betekent niet dat foto's er automatisch beter uitzien met de D780.

Autofocus

We waren enorm onder de indruk van de autofocus toen we de Candon 6D Mark II testten. Het heeft een 45-punts all-cross-type AF-systeem, dat zowel snel als nauwkeurig is. Het nadeel is echter dat de autofocuspunten niet het hele frame bestrijken – het is niet eens dichtbij.

Het verhaal is niet heel anders voor de Nikon, waar de autofocus van de zoeker zich ook niet uitstrekt tot ergens in de buurt van de rand van het beeld. Het heeft echter wel meer punten, met 51. Hoewel het dezelfde AF-module is als de D750, heeft Nikon deze geüpdatet met het hoogwaardige algoritme van het vlaggenschip Nikon D5 (nu vervangen door de D6).

Ondanks dat het niets revolutionairs was, waren we onder de indruk van de nauwkeurigheid van de D780 in de 3D-trackingmodus. Hij kon zonder problemen een bewegend onderwerp bijhouden, zelfs tijdens het fotograferen met 7 frames per seconde. Deze functie zal zeker actie- en natuurfotografen aantrekken, ook al zou de D780 niet onze eerste keuze als sportcamera zijn.

Als u de zoeker liever niet gebruikt, gebruik dan rechtstreekse beelden In plaats daarvan zul je zien dat beide camera’s uitblinken als het gaat om autofocus. De 6D Mark II maakt gebruik van Dual Pixel Autofocus (DPAF), Canons variant van on-chip fase-detectie die Nikon generaties lang had overtroffen – tot nu toe.

Nikon, dat er jarenlang niet in slaagde de autofocus bij livebeeld goed te krijgen, heeft zijn spel naar een hoger niveau getild. De D780 is de eerste Nikon DSLR met fasedetectie op de chip. Autofocus is snel en nauwkeurig, en de oogdetectie (een functie die de 6D Mark II mist) werkte zelfs bij een onderwerp dat een donkere zonnebril droeg. Dit is een baanbrekende functie voor portretfotografen.

Vergeleken met de zoekersystemen beslaat de liveview-autofocus in beide camera's ook veel meer van het beeld. Het nadeel is dat de autofocus in de zoeker beter blijft bij het bijhouden van bewegende onderwerpen, vooral bij burst-opnamen, dus geen van beide systemen is perfect.

Luik

Hoewel niet iedere fotograaf hem nodig zal hebben, heeft de Nikon een voorsprong op het gebied van sluitertijden. De D780 kan opnamen maken van 1/8000 seconde tot een volledige 15 minuten, terwijl de Canon een beperkter bereik van 1/4000 tot 30 seconden heeft. De snellere sluitertijd van de D780 zal aantrekkelijk zijn voor mensen die haarscherpe beelden nodig hebben van zeer snel bewegende beelden onderwerpen, terwijl de optie van 15 minuten mogelijkheden biedt voor fotografie met een lange belichtingstijd en het vastleggen van sterren paden.

Voor alle duidelijkheid: de 6D Mark II kan de sluiter langer open laten in de bulb-modus of bij gebruik van een externe sluitertimer, maar met de D780 kun je meer doen zonder dat je een extra accessoire nodig hebt.

Voor degenen die in burst-modus fotograferen, heeft Nikon opnieuw deze. Hoewel Canon zijn prestaties in de 6D Mark II heeft geüpgraded naar 6,5 fps (de voorganger schoot slechts op een teleurstellende 4,5 fps), ligt het nog steeds achter de D780 met 7 fps. Dat is een heel klein verschil, maar de D780 kan ook 12 fps halen in livebeeld met behulp van de elektronische sluiter (als je JPEG- of 12-bits RAW's fotografeert).

Wat betreft het fotograferen van bursts met de Canon in livebeeld, zouden we ons niet druk maken. Het houdt het niet bij en schiet met slechts 2 fps.

Video

Gemiddeld heeft Canon Nikon altijd overtroffen als het gaat om het opnemen van video. Dat is hier echter niet het geval. De Mark II laat zien dat hij niet helemaal bij de tijd is en kan alleen Full HD-video (1.920 x 1.080) opnemen met een topframesnelheid van 60 fps. De 6D heeft echter wel een volledig scharnierend scherm, wat handig is voor producties in vlog-stijl.

De D780 heeft in wezen dezelfde videofuncties als de spiegelloze Nikon Z6, waarbij 8-bits 4K-video (3.840 x 2.160) wordt opgenomen met 24 of 30 fps intern of 10-bit op een externe HDMI-recorder. De D780 beschikt ook over Nikon’s N-Log platte kleurprofiel, waardoor het zelfs voor geavanceerde videofotografen een goede keuze is.

Beide systemen hebben een opnamelimiet van 30 minuten, een ingebouwde microfoon en de mogelijkheid om een ​​externe microfoon aan te sluiten voor een betere geluidskwaliteit. Alleen de D780 heeft echter een koptelefoonaansluiting.

Ontwerp

Als het gaat om het ontwerp van een DSLR, is er door de jaren heen zeker sprake geweest van innovatie. Je zou ook kunnen zeggen: waarom repareren wat niet kapot is? DSLR's blijven robuuste, duurzame machines, ook al zijn ze niet mooi om te zien. Beide camera's zijn weerbestendig en buitengewoon goed gebouwd. Zelfs als ze zich niet uitdrukkelijk op professionele fotografen richten, moeten ze gemakkelijk bestand zijn tegen professionele slijtage.

Wat de bedieningslay-outs betreft, wat beter neerkomt op persoonlijke voorkeur. Als je door de zoeker fotografeert, wil je toegang hebben tot bepaalde acties zonder dat je de camera van je oog hoeft te halen. De rij functieknoppen rechtsboven op de 6D Mark II voelt hiervoor wellicht prettiger aan. Liveview-fotografen vinden het echter misschien leuk om elke knop te kunnen zien die ze indrukken tijdens het gebruik van de camera, en de D780 heeft meer knoppen aan de achterkant.

Geen van beide camera's beschikt echter over alle functies die je graag zou willen hebben, zoals een AF-joystick. Ook ontbreken de ingebouwde flitsers. Dat kan sommigen irriteren, maar als je serieus bezig bent met flitsfotografie, dan is de beste optie om een ​​flitser aan te schaffen externe flitser om aan de flitsschoen van de camera te bevestigen.

Wat het LCD-scherm betreft, beide zijn aanraakgevoelig. Nogmaals, de Canon heeft een variangle LCD-scherm, perfect voor het maken van vlogs en selfies, ook al zou dit met een DSLR een beetje lastig aanvoelen. Het Nikon-scherm kantelt alleen omhoog en omlaag, maar is handig als je vanuit hoge of lage hoeken fotografeert. Het Nikon-scherm is ook veel scherper, met 2,35 miljoen pixels vergeleken met de 1,04 miljoen van de Canon.

Als u op zoek bent naar een bicepstraining, dan zouden deze camera's u de pomp moeten geven die u nodig heeft. De Nikon D780 weegt bijna 30 gram, terwijl de Mark II met 24 gram iets lichter is. In tegenstelling tot spiegelloze camera's is het extreem moeilijk om een ​​DSLR licht en compact te maken vanwege de omvangrijke spiegelkast, het prisma en de zoeker.

Opslag en levensduur van de batterij

De 6D Mark II biedt slechts één kaartsleuf die compatibel is met UHS-I SD-kaarten. De Nikon D780 wordt geleverd met twee kaartsleuven die snellere UHS-II-media ondersteunen. SD-kaarten zijn tegenwoordig erg groot, dus een enkel slot is geen groot nadeel, maar we waarderen het hoe de dubbele slots van de D780 kunnen worden gebruikt om RAW- en JPEG-bestanden, foto's en films, of gewoon als automatische back-up - iets dat aantrekkelijk zal zijn voor trouw- en evenementenfotografen fotojournalisten.

Wat betreft de levensduur van de batterij is dit een groot voordeel van DSLR's ten opzichte van spiegelloze camera's, maar de Nikon heeft een duidelijke voorsprong op de Canon. Hoewel je met de 6D Mark II en de LP-E6N-batterij minstens 1.200 opnamen kunt verwachten met één enkele lading, beschikt de D780 over een CIPA-beoordeling van 2.260 opnamen met de EN-EL15b-batterij. Dat is de beste batterijduur die we ooit hebben gezien in een camera, afgezien van DSLR’s met dubbele grip, zoals de Nikon D6 en Canon EOS 1D X Mark III, die veel grotere batterijen gebruiken.

Welke camera is voor jou?

Als we beide DSLR’s objectief bekijken, voldoet de Nikon D780 aan meer eisen. Hij maakt 4K-video, heeft een breder ISO- en sluitertijdbereik, geweldige autofocus, zelfs in livebeeld, en kleinere voordelen zoals dubbele kaartsleuven en een betere batterijduur. Dat wil niet zeggen dat de Canon 6D Mark II geen goede camera is, hij is gewoon niet de beste op dit gebied.

Dat hoeft echter niet te verbazen. Het werd ruim 2 jaar vóór de D780 uitgebracht.

De Canon heeft echter één groot voordeel: de kosten. Op dit moment kun je de 6D Mark II kopen voor $ 1.400. De Nikon D780, die op het moment van schrijven gloednieuw is, kost $ 2.300. Als je het geld hebt, is de D780 waarschijnlijk de moeite waard, maar de Canon is veel camera voor het geld. Vooral als je niets om video geeft, is dit misschien de betere keuze, al was het maar omdat je het geld dat je bespaart in een goede lens kunt steken.

Maar deze onderlinge strijd is niet de enige concurrentie waarmee deze twee camera's te maken hebben, dankzij broertjes en zusjes in de spiegelloze lijnen van Nikon en Canon. De Nikon Z6 is in feite een spiegelloze (en goedkopere) D780, terwijl de Canon EOS RP is zelfs goedkoper dan de 6D Mark II en gebouwd rond dezelfde sensor. In een wereld die voortdurend in de richting van spiegelloze camera's evolueert, is het misschien niet verstandig om zoveel in DSLR te investeren, vooral als ze meer een nieuwigheid dan een noodzaak worden.

Voor fotografen die nog steeds een DSLR eisen, zijn zowel de D780 als de 6D Mark II aantrekkelijke keuzes. De Nikon is technisch gezien misschien wel de betere camera, maar de kosten van de Canon zijn moeilijk te betwisten.

Aanbevelingen van de redactie

• Nikon D750 vs. D780: 5 jaar in de maak, Nikon’s nieuwste bewijst zijn waarde
• Canon EOS-1D X Mark III brengt verbluffende foto's en RAW-video naar een indrukwekkende DSLR
• Nikon Z50 vs. Canon EOS M6 Mark II: Nikon's nieuwste versie van Canon's kampioen
• Canon's EOS-1D X Mark III wil spiegelloos squashen met 20 fps, 10-bit kleur
• Canon EOS 90D versus Canon EOS 90D Canon EOS 80D: is de upgrade de moeite waard?