Jays q-Jays Dual Balanced Armature-oortelefoon

In 2007, voordat Dr. Dre Beats begon te droppen in plaats van beats, introduceerde de Zweedse hoofdtelefoonfabrikant Jays de originele q-Jays, een in-ear hoofdtelefoon die gebalanceerde armaturen gebruikte in plaats van conventionele dynamiek chauffeurs. Destijds waren gebalanceerde armaturen vooral het spul van professionele in-ear monitors en hoortoestellen, en de weinige consumentenkoptelefoons die hiervan gebruik maakten waren voor die tijd behoorlijk prijzig. Mensen waren simpelweg niet bereid om meer dan $ 250 uit te geven aan een in-ear-koptelefoon. Uiteindelijk werden de q-Jays met pensioen.

Terug naar 2015, en oh wat zijn de tijden veranderd. Niet in de laatste plaats dankzij Beats, hoofdtelefoon zijn populairder dan ooit, en mensen zijn enthousiast geworden over het idee om veel geld uit te geven aan een set stijlvolle en/of premium blikjes.

Aanbevolen video's

Misschien zouden de q-Jays nu een betere tijd hebben om hun publiek te vinden dan in 2007? Ik denk dat we het gaan ontdekken.

Zeg een warm “welkom terug” tegen de q-Jays, een ultrakleine in-ear hoofdtelefoon met dubbel gebalanceerde armatuur die voor $ 400 wordt verkocht. Ja, $400... dat is veel, maar aan de andere kant, er is veel gestoken in het maken van deze hoofdtelefoons, en als ze zo goed klinken als Jays zegt dat ze doen, dan kunnen ze misschien wel een succes worden.

Premium bouwen? Rekening.

Jays beweert dat het twee jaar heeft besteed aan de ontwikkeling van de nieuwe q-Jays. Ze zijn uitsluitend gemaakt van de allerbeste materialen, elk perfect geschikt voor hun werk. De q-Jays voelen inderdaad aan alsof ze zorgvuldig zijn doordacht en prachtig gebouwd. Dat gevoel van kwaliteit krijg je als je elk cool roestvrijstalen oordopje op de koperen schroefdraadpunten van de hoofdtelefoonkabels schroeft.

In elke matzwarte metalen behuizing bevinden zich twee gebalanceerde armatuurdrivers die geluid produceren door terug te trillen vooruit, in tegenstelling tot de zuigerachtige in/uit-actie die je ziet in een conventionele dynamische driver (zoals de luidsprekers in je huis). Eén armatuur, de woofer, is bestemd voor de bas, terwijl de andere zorgt voor de midden- en hoge tonen. De twee armaturen werken in combinatie met een crossover die volgens Jays “een naadloze laagfrequente mix garandeert die storende onregelmatigheden of faseverschuivingen praktisch niet detecteerbaar maakt.”

We moeten er ook op wijzen dat de trekontlasting op het punt waar de hoofdtelefoonkabel het oordopje binnengaat, een van de meest robuuste is die we ooit hebben gezien. Is uw in-ear hoofdtelefoon vaak kapot? Je bent niet alleen. Veel mensen breken hun toppen omdat ze zijn gebouwd met weinig of geen trekontlasting om ze tegen misbruik te beschermen dat komt doordat je ze in je zak stopt, of ze uit je oren rukt als het snoer blijft haken iets. De tijd zal het leren, maar we hebben het gevoel dat de Q-Jays zijn gebouwd om heel lang mee te gaan.

Premiumcomfort? Rekening

De q-Jays zijn zonder twijfel een van de meest comfortabele en veilig passende in-ears monitoren we hebben het al een tijdje geprobeerd. De kleine, zacht gebogen behuizing, het lichte gewicht en het kleinere formaat van de oordopjes vormen samen een hoofdtelefoon die zit comfortabel in het oor, waardoor een uitstekende afdichting ontstaat voor effectieve passieve geluidsisolatie en de beste voorwaarden voor goed geluid kwaliteit. Tijdens onze evaluatie vergaten we herhaaldelijk dat we ze zelfs maar droegen.

Premium geluid? Eventueel

Jays is ervan overtuigd dat de q-Jays minstens 30 uur lang moeten worden ingebroken, en ze hebben gelijk. De Q-Jays zijn het ultieme bewijs dat inbraak een reëel fenomeen is. Na slechts 3 uur speeltijd klonken de q-Jays al een beetje anders. Twintig uur inlooptijd later werd duidelijk dat er een transformatie plaatsvond. Dat is goed nieuws voor ons rapport over de geluidskwaliteit van Q-Jays, maar zullen de meeste consumenten zo geduldig zijn, ervan uitgaande dat ze zich zelfs maar bewust zijn van de noodzaak om hun koptelefoon in te breken? Wij hebben onze twijfels.

De achterkant van de doos van de q-Jays toont een opmerkelijk vlakke frequentieresponsgrafiek, en Jays versterkt dit idee opgeroepen door de afbeelding in de productliteratuur, die het uitgebalanceerde, vlakke en neutrale geluid van de q-Jays benadrukt handtekening. Er is zelfs een sectie waarin Jays vertelt hoe hun op maat gemaakte akoestische filter alle scherpe sissende geluiden wegspoelt.

Tot nu toe hebben we niet ontdekt dat dit precies het geval is. Hoewel sommige van de scherpe, sissende geluiden die we direct uit de doos ervaarden, wat gekalmeerd zijn, is er nog steeds een staalachtige, soms schelle behandeling van hoge frequenties op sommige opnames die volgens ons de q-Jays ervan weerhoudt een volledig neutraal geluid te bereiken handtekening. Koperblazers klinken schitterend, maar bijvoorbeeld cimbalen klinken soms wat te helder en knapperig.

Dat gezegd hebbende, zijn de q-Jays nog steeds een opmerkelijke in-ear-koptelefoon. De bas is ruim en melodieus, waardoor de lage tonen van akoestische en elektrische basnoten de juiste toonhoogte en precies de juiste hoeveelheid kracht krijgen om in balans te blijven met de rest van het frequentiespectrum. Het middenbereik is helder en helder, waardoor de zang authentiek en zonder enige kleuring of verhulling wordt weergegeven.

De q-Jays onthullen ook bijzonder details en nuance op een manier die alleen een hoofdtelefoon met gebalanceerde armatuur kan zijn. Het verschil in geluidskwaliteit tussen de hoofdtelefoonuitgang van onze laptop en die van onze Cambridge DacMagic XS USB DAC is nog nooit zo uitgesproken geweest. De ruis en het raspende geluid dat de ingebouwde DAC en hoofdtelefoonversterker van onze laptop creëren, waren meteen duidelijk – zo erg zelfs dat we er na ongeveer 10 minuten niet meer naar konden luisteren. Met onze USB DAC hebben de q-Jays echter veel details weergegeven, van het voorbijgaande geluid van een plectrum dat aan een bango-snaar tokkelt, tot het etsen van een strijkstok terwijl deze over de snaren van een cello schrapt.

Dat gezegd hebbende, hebben we nog steeds het gevoel dat de q-Jays wat meer inlooptijd nodig hebben voordat ze zich volledig op hun eigen plek kunnen vestigen. Na 25 uur klinkt de koptelefoon erg goed, maar we gaan ze nog eens 25 uur speeltijd geven en dit artikel updaten met onze laatste indrukken.

Is €400 teveel?

Als je zelfs maar overweegt om €400 neer te leggen voor een in-ear hoofdtelefoon, dan is premium geluidskwaliteit duidelijk een vereiste. voor jou een grote prioriteit, en eerlijk gezegd zou je waarschijnlijk wat meer uitgeven als je daardoor dichter bij je ideaal zou komen geluid. Met dat in gedachten hebben we besloten om de q-Jays te plaatsen tegenover het vlaggenschip van AudioFly, de IEM, de AF-180, die over vier gebalanceerde armaturen beschikt voor de premiumprijs van $ 550.

Tot op heden blijft de AF-180 onze favoriete in-ear hoofdtelefoon op consumentenniveau wat betreft geluidskwaliteit, maar de q-Jays komen extreem dichtbij voor minder geld, en ze zijn veel comfortabeler en handiger Goed. Jays heeft hier geweldig werk geleverd en ze moeten worden geprezen voor hun inspanningen. Het heeft misschien twee jaar geduurd om de q-Jays weer tot leven te wekken, maar op basis van wat we horen, denken we dat het een goed bestede tijd was.