Tegen BDP-95
“De audioprestaties van de BDP-95 verdienen de vraagprijs helemaal alleen. Tel daar nog bij dat je een uitstekende Blu-ray-machine krijgt met streamingmogelijkheden en wat je krijgt is een geweldig wendbare universele speler met een torenhoge waarde.
Pluspunten
- Geweldige geluidskwaliteit
- Uitstekende videokwaliteit
- Robuust gebouwd
- Verlichte afstandsbediening
- Dubbele HDMI-uitgangen
- Gebalanceerde XLR-uitgangen
- Audiofiele stereo-uitgang
Nadelen
- Voor Wi-Fi is een grote USB-dongle vereist
- DLNA bevat fouten
- Geen internetaudio via analoge audio-uitgangen
Oppo is misschien nog geen begrip op het gebied van consumentenelektronica, maar het bedrijf heeft in slechts een paar jaar een lange weg afgelegd. Omdat het erin is geslaagd het ene na het andere topproduct op de markt te brengen, heeft Oppo een stevige erkenning en respect verdiend van zowel A/V-recensenten, professionals uit de industrie als toegewijde fans. Nu geniet Oppo een speciaal soort merkherkenning onder de technisch onderlegde mensen, een soort die alleen kan worden bereikt door consequent producten aan te bieden met extreem onevenredige prijs-prestatieverhoudingen.
We zijn niet op de hoogte van de feitelijke missie van Oppo, maar we durven te wedden dat deze zoiets luidt als: “Doe één ding en doe het goed.” Oppo maakt universele schijfspelers en dat is alles. Het Chinese bedrijf begon met het opschalen van dvd-spelers die ook cd's, SACD's, dvd-audioschijven en vrijwel elke schijf onder de zon afspeelden. Nu omvat dat ook Blu-ray.
De BDP-95 Universal Audiophile 3D Blu-ray discspeler is Oppos meest recente en duurste speler. Sommigen zullen in eerste instantie misschien bezwaar maken tegen de prijs van $ 1.000, vooral omdat de prijzen voor netwerk-Blu-ray-spelers de afgelopen feestdagen onder de $ 100 zijn gedaald. Wat we echter moeten begrijpen, is dat de BDP-95 zoveel meer is dan alleen zojuist een Blu-ray-speler. Het speelt bijna alles en belooft beter te klinken en er beter uit te zien dan de concurrentie.
In onze recensie van de Oppo BDP-95 gaan we dieper in op wat deze speler speciaal maakt, bespreken we wat hij kan (en de weinige dingen die hij niet kan) en rangschikken we zijn prestaties ten opzichte van de concurrentie.
Uit de doos
Ja, we zitten nog steeds op onze zeepkist en prediken over het belang van de out-of-box-ervaring, omdat die eerste paar seconden van blootstelling aan een nieuw product kunnen echt de toon zetten voor jarenlang gebruik komen. Het draait tegenwoordig allemaal om de feel-good-factor, en als je daar als CE-bedrijf niet mee aan de slag gaat, ben je verloren.
Oppo gaf ons een geweldige out-of-box-ervaring met de BDP-95. U krijgt meteen het gevoel dat uw geld goed besteed is. In de doos van de goed beschermde BDP-95 zat een draagtas, een aparte doos met daarin een USB-stick Wi-Fi-dongle, een USB-verlengkabel voor eenvoudige USB-toegang via het achterpaneel, een voedingskabel en de afstandsbediening van het apparaat controle. De RCA-aansluitingen van de speler waren zelfs bedekt met beschermende plastic doppen. Leuk gebaar, Oppo.
Het gewicht van de BDP-95 biedt een voelbare bevestiging van de uitstekende bouwkwaliteit. Het zware stalen chassis en de aluminium frontplaat, gecombineerd met een ringkernvoeding en andere hoogwaardige onderdelen, zorgen voor een indrukwekkende gewicht van 16 pond.
Al deze hoogwaardige componenten nemen ruimte in beslag, dus de BDP-95 is beslist een niet-slank apparaat. Volgens Oppo meet het toestel 16-7/8 x 12-1/4 x 4 inch.
Functies en ontwerp
We zullen ons best doen om hier niet overboord te gaan, maar de BDP-95 doet dat wel Dus Er zijn zoveel dingen – bijna allemaal de moeite waard om te bespreken – dat het iets meer paginaruimte in beslag zal nemen dan normaal om het allemaal in te passen. Daar gaan we.
De BDP-95 doet zijn naam als “universele” speler eer aan. Het speelt Blu-ray, DVD, SACD, DVD-Audio, HDCD, CD, Kodak Picture CD, DivX, DivX plus HD en vrijwel elke gebrande CD of Je kunt een dvd maken, hoewel Oppo zegt dat het geen rekening kan houden met alle hardware- en softwarefactoren die bij het branden betrokken zijn schijven.
Dat omvat de fysieke media, maar deze speler kan dankzij een slimme connectiviteit ook allerlei digitale media aan. De BDP-95 beschikt over twee USB 2.0-ingangen (één aan de voorkant, één aan de achterkant) en een eSATA-poort voor aansluiting van externe harde schijven of thumbdrives. Met elk van deze verbindingen kan de speler foto's, muziek en video met hoge resolutie streamen met ondersteuning van de meeste belangrijke bestandstypen; die lijst bevat FLAC- en WAV-muziekbestanden, plus AVCHD- en MP4-videobestanden. Het voordeel van de eSATA-poort is snelheid. Als u het gebruikt, is het navigeren door een grote catalogus met muziekbestanden met hoge resolutie een fluitje van een cent; manier beter dan DLNA.
Een Ethernet-poort en ingebouwde Wi-Fi-adapter bieden toegang tot inhoud die is opgeslagen op een lokaal netwerk, evenals meerdere video- en audio-on-demand-services zoals Netflix, Hulu Plus Vudu HD, Blockbuster on Demand, Pandora, YouTube... de lijst gaat maar door en zal waarschijnlijk groeien naarmate toekomstige firmware-updates de beschikbaarheid van apps uitbreiden.
Dat omvat hoe de inhoud in de speler terechtkomt; Laten we nu eens kijken hoe het eruit komt. We kunnen beginnen met de dubbele HDMI-uitgangen, die enkele mogelijke toepassingen hebben. Voor degenen die geen 3D-compatibele A/V-ontvanger hebben, kunnen twee HDMI-uitgangen genieten van 3D-video zonder noodzakelijkerwijs het best beschikbare surroundgeluid te hoeven missen. U hoeft slechts één kabel naar de tv te leiden en de andere naar een ontvanger. Dankzij de dubbele HDMI-uitgangen kan de speler bovendien een tv in een andere kamer bedienen zonder noodzakelijkerwijs afhankelijk te zijn van de multizone-complexiteit van een A/V-ontvanger.
Voor extra audio-opties heeft Oppo ingebouwde coaxiale en optische digitale audio-uitgangen en een volledige 7.1-set pre-outs, waarbij alle decodering en digitaal-naar-analoog-conversie aan boord zijn gedaan.
Nu een kleine verrassing: Oppos BDP-93, die $ 500 minder kost dan de BDP-95, biedt alle functies die we tot nu toe hebben genoemd. Dat roept de vraag op: waar gaat de overige $ 500 in?
Om er maar meteen mee aan de slag te gaan: de extra $500 gaat naar alle onderdelen en aansluitingen die nodig zijn om van het BDP-93-ontwerp een “audiofiele” component te maken. We vermoeden dat een groot deel van de verandering gaat naar de enorme Rotel-ringkernvoeding die Oppo gebruikt in de BDP-95, maar we weten dat er meer aan de hand is dan dat.
Naast die ringkerntransformator van Rotel gebruikt Oppo een zeer hoogwaardige DAC-chip (SABRE32 Reference ES9018) voor een speciaal stereo-audiosignaal dat wordt geleverd als aanvulling op de linker- en rechtervooruitgangen die deel uitmaken van de 7.1 pre-out sectie. Deze speciale uitgang kan worden afgeluisterd via een paar RCA-aansluitingen of een paar gebalanceerde XLR-aansluitingen (AKA-microfoonkabels).
Als $ 500 veel geld lijkt voor wat lijkt op enkele eenvoudige aanpassingen, bedenk dan dat concurrerende fabrikanten zoals Cambridge, Denon en Marantz rekenen ergens tussen de $1.500 en $5.000 voor high-end universele spelers, en dat is nog maar het begin. oppervlak. McIntosh maakt er bijvoorbeeld een voor $ 8.000.
We hebben hier bijna geen ruimte meer en we hebben nog niet eens gesproken over de geweldige afstandsbediening met achtergrondverlichting van de BDP-95, de uitstekende Qdeo-videoprocessors of de PAL/NTSC-conversiemogelijkheden! Bezoek de website van Oppo voor een meer gedetailleerde lijst met specificaties.
Prestatie
Onze testbank met apparatuur voor deze Oppo BDP-95 review omvatte de Anthem Integrated 225, Marantz SR6005-ontvanger, Marantz SR6006-ontvanger en Verus Grand-luidsprekers van Aperion Audio aangesloten via Kimber Kable pbj en Monster XPHP-luidsprekerkabel alternatief.
Voordat we hier aan de slag gaan, moeten we vermelden dat we de video-uitvoer van Oppo hebben bekeken: zowel Blu-ray als niet-geconverteerde dvd zagen er overigens uitstekend, maar onze echte interesse in deze speler lag bij de audiomogelijkheden en dat is waar we ons het grootste deel van onze tijd op hebben geconcentreerd. evaluatie tijd. Er zit tenslotte het woord ‘audiofiel’ in, toch?
Lezers van een van onze Anthem geïntegreerd 225 of Aperion Verus Grand Recensies weten al dat de Oppo BDP-95 een integraal onderdeel is van wat we besloten hebben onze ‘audio’ te noemen triade van slechtheid.” De drie componenten samen kosten $ 4.300, wat weliswaar niet klein is som. Bedenk echter dat één paar Focal Chorus 836v-luidsprekers meer zal kosten dan het hele bovengenoemde systeem, dat, zoals we binnenkort zullen bespreken, een serieus majestueus geluid levert.
De Oppo hoeft echter niet te worden gekoppeld aan een versterker van 225 watt per kanaal om ongelooflijk te klinken. We hebben hem aangesloten op de 7.1-voorversterkeringangen van onze SR6005-ontvanger en het verschil dat dit maakte voor de prestaties van de Marantz was opmerkelijk.
In onze Marantz SR6005 recensie, merkten we op dat we vonden dat de geluidsprestaties van de receiver niet overeenkwamen met wat we hoorden van het voorgaande SR6004-model. Destijds theoretiseerden we dat het verschil in geluid waarschijnlijk te wijten was aan het feit dat Marantz de DAC's (digitaal naar analoog converters) had omgeschakeld ten opzichte van het voorgaande jaar. Wat we hoorden toen we de digitale verwerking van de Marantz omzeilden ten gunste van die van de Oppo lijkt onze vermoedens te bevestigen. Onze receiver klonk meteen een stuk beter.
Het ding aan de BDP-95 dat ons voor het eerst opviel toen we onze apparatuurvergelijkingen maakten, was de aanzienlijke verbetering van de basrespons. Terwijl we luisterden naar enkele surroundmuziekselecties op onze DTS-demoschijf uit 2012, bladerden we heen en weer tussen onze HDMI-ingang van de ontvanger (en de ingebouwde verwerking ervan) en de 7.1-ingangen, die de audio afspelen zoals gedecodeerd door de BDP-95 7.1-kanaals DAC. Het verschil was groot. Omdat alle andere factoren gelijk waren, klonk de weergave van de soundtracks door de Oppo duidelijk beter dan die van de Marantz de versie van de receiver, die strakker gecontroleerde en krachtigere bassen vertoonde, die bliksemsnel begonnen en stopten snelheid.
Natuurlijk zijn er ook grote verbeteringen aangebracht in de hoge en middentonen. We kregen zang met een meer gedistingeerde aanwezigheid, een nauwkeurigere toonkwaliteit, een betere definitie van boventonen en harmonischen en veel goed belichte details.
Onze ervaring met het luisteren naar Pink Floyd's De donkere kant van de maan SACD bood voldoende mogelijkheden om de superieure weergave van de BDP-95 te horen. We zetten de meerkanaalsversie van het vierde nummer, 'Time', in de wachtrij en leunden achterover als de zwakken pandemonium van luidruchtig tikkende klokken ging langzaam over in een verontrustend geraas van gongs, klokkenspel en ringen. Met de ingebouwde decodering van onze ontvanger konden we elk van de klokken op een specifieke plaats binnen een bereik van 360 graden horen. graden geluidsveld, maar met de BDP-95 konden we individuele, dissonante noten onderscheiden binnen elk van de kenmerkende klokken. klokkenspel. Zeker, de BDP-95 maakte wat we hoorden realistischer en boeiender.
Tot nu toe hebben we commentaar gegeven op de 7.1 pre-out-fase van de BDP-95. Maar hoe zit het met de speciale tweekanaalsuitgang waarvoor dit model $ 500 extra vraagt? Zou deze audiofiele eindtrap prestaties leveren die substantieel beter waren dan de toch al geweldig klinkende 7.1-uitgangen die beschikbaar zijn in Oppos BDP-93? We hebben de twee in een onderlinge competitie geplaatst, in de verwachting dat we goed moeten luisteren naar subtiele wachtrijen voor tekenen van verbetering. In plaats daarvan waren we geschokt door hoe duidelijk de verschillen waren.
We hebben Jamie Cullum's eruit gehaald In de twintig SACD en richtte zich op “Singin’ in the Rain” om de twee verschillende stereo-uitgangen van de BDP-95 tegen elkaar te plaatsen. Dit nummer heeft veel leuke dingen om naar te luisteren; getextureerd penseelwerk op de drums, een houtachtige contrabas, conga's die percussie leggen en wat gedempt gitaargepluk maken dit tot een van onze go-to-tracks voor zware A/B-tests. Maar uiteindelijk was het Cullums stem die ons vertelde hoe anders de speciale stereo-uitvoer van de BDP-95 klonk.
Terwijl de standaard stereo-uitgang een meer driedimensionale kwaliteit had en de conga-drums goed buiten de randen van de luidsprekers klonken, de speciale stereo-uitvoer nam de zang van Cullum (en ook alle andere instrumenten) en zette ze vast om scherp te stellen, waardoor meer body en diepte werd toegevoegd. De output van elke luidspreker was ook beter. De timing was nauwkeuriger en het beeld veel strakker, waarbij Cullums stem vanuit het midden tussen onze luidsprekers klonk.
De BDP-95 benadert de perfectie, maar heeft, zoals de meeste dingen, ook zijn zwakke punten. Internetmediabronnen zoals Netflix en Pandora kunnen bijvoorbeeld alleen worden beluisterd via de digitale audio-uitgangen van de BDP-95. We zouden ook willen dat er voor Wi-Fi geen dongle nodig was, laat staan zo’n grote, en ten slotte hadden we geen geluk om de speler media te laten streamen vanaf een van onze drie direct verkrijgbare Windows 7-pc's. Toegegeven, we zijn sowieso niet groot op het gebied van DLNA, maar we hadden verwacht dat de BDP-95 alle drie onze beschikbare mediaservers zou vinden en met succes zou streamen vanaf ten minste één van onze hen. Elk ander DLNA-compatibel apparaat dat we de afgelopen twee jaar hebben getest, had hier geen probleem mee. Hoewel het mogelijk is dat enige hulp van de technische ondersteuningsstroom van Oppo enige resultaten heeft opgeleverd, heeft het lage rendement op de investering ons ervan weerhouden dieper te graven.
We hadden echter succes met het streamen van FLAC-bestanden vanaf een USB-stick en vonden de weergave van deze audiobestanden met hoge resolutie door de BDP-95 uitstekend. Navigeren door de verschillende muziekmappen ging vlot en we waren vooral gecharmeerd van de mogelijkheid om eenvoudig afspeellijsten te maken via de eenvoudige maar duidelijke gebruikersinterface. Ervan uitgaande dat de ervaring bij het afspelen van muziek vanaf een op het netwerk aangesloten opslagapparaat hetzelfde zou aanvoelen, zouden wij moet zeggen dat de BDP-95 een betere netwerkmedia-interface biedt dan enig ander A/V-apparaat dat we hebben getest.
Conclusie
Door onze recensie van de Oppo BDP-95 kwamen we erachter dat de goedkopere BDP-93 van het bedrijf op zichzelf een absoluut uitstekende universele schijfspeler is. Als we dat in overweging namen, realiseerden we ons naarmate we vorderden in onze evaluaties dat de echte vraag was: “Zijn de audiofiele kenmerken van de BDP-95 de extra kosten waard?”
Nadat we de BDP-95 grondig hebben getest, kunnen we met zekerheid zeggen dat liefhebbers van muziek luisteren (be zij die zichzelf audiofielen noemen of niet) zullen het rendement op hun investering zeer knap vinden inderdaad. De audioprestaties van dit stuk verdienen de vraagprijs helemaal alleen. Tel daarbij op dat je een uitstekende Blu-ray-machine krijgt met de mogelijkheid om ook internetmedia te streamen, en wat je krijgt is een ontzettend wendbare universele speler met een torenhoge waarde. Wij raden de BDP-95 (en trouwens ook de BDP-93) ten zeerste aan en gunnen hem onze Editor’s Choice Award.
Hoogtepunten
- Geweldige geluidskwaliteit
- Uitstekende videokwaliteit
- Robuust gebouwd
- Verlichte afstandsbediening
- Dubbele HDMI-uitgangen
- Gebalanceerde XLR-uitgangen
- Audiofiele stereo-uitgang
Dieptepunten
- Voor Wi-Fi is een grote USB-dongle vereist
- DLNA bevat fouten
- Geen internetaudio via analoge audio-uitgangen
Aanbevelingen van de redactie
- Samsung stopt met het uitbrengen van nieuwe Blu-ray-spelers in de VS.
