Acer Swift 5 (2019) Review: als lichter niet beter is

Acer heeft een missie om laptops, tegen elke prijs, dunner en lichter te maken. Vaak verdwijnt die zoektocht naar draagbaarheid enkele ongelukkige compromissen.

Toen Acer de Acer Swift 5 de ‘lichtste notebook-pc ter wereld met een 15-inch scherm’ begon te noemen, hadden we onze zorgen. We hebben gekeken naar een configuratie van $ 1.000 van de

Snel 5 die werd geleverd met een Whiskey Lake Intel Core i5-826U CPU van de 8e generatie, 8 GB RAMen een PCIe Solid State Drive (SSD) van 256 GB. Dat is niet echt een budgetprijs voor de componenten, en het reikt ook niet te ver in het premiumgebied.

Zoals we zullen zien, is de Swift 5 absoluut een lichtgewicht laptop. Maar biedt het nog iets anders om te concurreren met een andere uitstekende 15-inch? laptops?

Zo licht dat het ronduit onwezenlijk is

De roem van de Swift 5 is dat hij ongelooflijk licht is, en dat is zeker waar. Hij weegt slechts 2,2 pond terwijl hij is verpakt in een volledig 15,6-inch IPS-scherm. En zo voelt het ook – sterker nog, het is ronduit onbeduidend in de hand. Iets dat zo groot en licht is, moet gewoon met alleen lucht gevuld zijn, toch?

Maar het is niet leeg. In plaats daarvan profiteert het van een chassis van magnesium-lithiumlegering dat dun en toch (relatief) duurzaam is. Vergeleken met de oerdegelijke en MIL-SPEC-810G-compatibele Asus ZenBook 15UX533, wat een zeer kleine laptop is in de breedte en diepte, maar aanzienlijk zwaarder met 3,73 pond, de Swift 5 is zoveel lichter en lang niet zo robuust.

Simpel gezegd: het deksel, het toetsenbord en de onderkant van Acer geven allemaal iets meer dan we willen. Dell's XPS 15 is ook iets kleiner, maar ruim twee keer zo zwaar (4,5 pond), terwijl hij ook aanzienlijk stijver is. Het scharnier van de Swift 5 is ook erg strak, waardoor je twee handen nodig hebt om te openen. Vreemd genoeg is er nog steeds een beetje wiebelen tijdens het typen. De laptop laat je geen zorgen maken over de duurzaamheid, maar hij is gewoon niet zo stevig gebouwd als sommige concurrenten.

Om volledig te benadrukken hoe licht de Swift 5 is, overweeg echter de veel kleinere Dell XPS13. Die laptop is klein als hij naast de Acer zit, maar toch merkbaar zwaarder: 2,7 pond. Serieus, de Swift 5 is opmerkelijk licht van gewicht.

Hoewel de Swift 5 niet streeft naar ultieme dunheid, is het nog steeds een relatief dunne full-size laptop. Hij is 0,63 inch dik, vergeleken met de ZenBook 15 van 0,70 inch en de XPS 15 van 0,66 inch. De randen zijn groter dan beide, met een relatief lage scherm-tot-lichaamverhouding van 87,6 procent (de Asus komt op een opmerkelijke 92 procent). Dat maakt de Swift 5 iets groter, maar zo voelt het zeker niet.

Esthetisch gezien probeert de Swift 5 niet zo veel op te vallen. Het is overal een zilveren kleurenschema, behalve de zwarte randen op het scherm, en er is geen bling. De ZenBook 15 en de XPS 15 zijn aantrekkelijker zonder opzichtig te zijn, waardoor de Swift 5 inderdaad een zeer conservatief ontwerp is.

Hoewel de Swift 5 een relatief dunne laptop is, is Acer erin geslaagd een aantal legitieme connectiviteit in te bouwen. Je vindt alle poorten aan de linkerkant, waaronder twee USB-A 3.1-poorten, een full-size HDMI-poort en een USB-C 3.1 Gen 2-poort. Dat is concurrerend met de ZenBook 15 en de XPS 15, hoewel de laatste dat ook doet Blikseminslag 3-ondersteuning voor meer externe beeldscherm- en GPU-behuizingsflexibiliteit die de Swift 5 mist.

Een solide toetsenbord wordt in de steek gelaten door een plakkerig touchpad

De Swift 5 heeft een heel typisch eilandtoetsenbord met zwarte chiclet-toetsen en één niveau van consistente achtergrondverlichting. Het sleutelmechanisme heeft voldoende bewegingsvrijheid en veel feedback, en het heeft een bevredigende klik die net op het punt staat te veel bedieningsdruk te vereisen. Als je van toetsenborden houdt die je laten weten wanneer je een toets hebt ingedrukt, dan hou je van de Swift 5s, maar als je van een iets lichtere aanslag houdt, dan geef je de voorkeur aan de XPS 15 en HP Spectre x360.

Het touchpad is van gemiddelde grootte en ondersteunt het Precision Touchpad-protocol van Microsoft. Het oppervlak is echter een beetje ruw, waardoor het vegen langzamer aanvoelt dan zou moeten en meer werk vergt. We zijn tijdens de looptijd van onze recensie aan het touchpad gewend geraakt, maar we vonden het niet zo leuk als vrijwel elke concurrent die we hebben getest. Er is ook een responsief aanraakscherm, waaraan we tegenwoordig gewend zijn geraakt laptops en wij hebben er een grote voorkeur voor.

Ten slotte maakt de Swift 5 gebruik van een vingerafdrukscanner voor wachtwoordloos inloggen via Windows 10 Hello. Het was lastig om het tijdens de initialisatie in te stellen, maar daarna konden we snel en betrouwbaar inloggen.

Beeldschermen worden steeds beter, maar deze betreedt water

De Swift 5 heeft een 15,6-inch IPS-scherm met een Full HD-resolutie (1.920 x 1.080 of 141 PPI). Dat betekent dat het voor de meeste gebruikers scherp genoeg zal zijn, maar pixel-peepers zullen teleurgesteld zijn.

Volgens onze colorimeter zou dit beeldscherm een ​​jaar of twee geleden een solide optie zijn geweest. Het heeft een goede helderheid met 310 nits (boven onze drempel van 300 nits). De dekking van het kleurengamma van 72 procent van Adobe RGB en 96 procent van sRGB zou goed moeten zijn voor iedereen, behalve foto- en videoprofessionals, en de kleurnauwkeurigheid van 2,23 is opnieuw acceptabel voor de productiviteit gebruik. En het contrast is 700:1, wat veel beter is dan de vorige paar schermgeneraties.

Maar laptopschermen ondernemen stappen in de richting van veel betere resultaten. Het Full HD-scherm van de XPS 15 is bijvoorbeeld veel helderder met 397 nits, terwijl het ook een veel beter contrast biedt bij 1050:1 en kleurnauwkeurigheid bij 1,5. Als we kijken naar de concurrentie, zoals de ZenBook 15, bevindt het scherm van de Swift 5 zich helemaal onderaan wat vandaag de dag acceptabel is voor een bijna premium prijs. laptop.

Dat maakt dit nog geen slecht weergeven, let wel. Het is best leuk voor productiviteitstaken en het bekijken van Netflix-video (die een beetje donker zal zijn dankzij een gamma van 2,3). Als u geen extreem breed kleurengamma of zeer nauwkeurige kleuren of superhoog contrast nodig heeft, dan zult u dit scherm met veel plezier gebruiken. Maar feit blijft dat het beter kan, en voor niet veel meer geld.

De audio was weer een gemiddelde artiest. Je krijgt voldoende volume uit de naar beneden gerichte dubbele luidspreker aan de onderkant van het chassis, en het is prima voor af en toe een YouTube-video. Maar het is geen bijzonder rijke audiokwaliteit en daarom zul je waarschijnlijk je favoriete paar eruit willen halen hoofdtelefoon om van muziek en films te genieten.

Snel genoeg om u productief te laten werken

Onze recensie-eenheid is gebouwd rond de 8^e-generatie Whiskey Lake Core i5-8265U, een quad-core CPU die een solide mix van prestaties en efficiëntie wil bieden. Als je wat meer kracht nodig hebt, kun je ook kiezen voor configuraties met een Core i7.

Volgens onze reeks benchmarks heeft Acer een solide performer gecreëerd voor typische productiviteitstaken. In Geekbench 4 behaalde de Swift 5 bijvoorbeeld een sterke 4.416 in de single-core test en 13.754 in de multi-core test. Dat is concurrerend met de andere Core i5-laptop in onze vergelijkingsgroep, de Asus ZenBook 13UX333, maar het is langzamer dan de Core i7s in onze vergelijkingsgroep. Het belooft goede multitasking-prestaties voor de gebruikelijke Office-apps, surfen op het web en dergelijke.

Kijkend naar onze Handbrake-test die een video van 420 MB naar H.265 codeert, vertelt hetzelfde verhaal. De score van 313 seconden is geen leider vergeleken met de 260 seconden in de Asus ZenBook 13, en kan de 195 seconden van de ZenBook 15 niet bijhouden. U zult deze notebook waarschijnlijk niet kopen voor veeleisende creatieve taken, en deze test geeft aan dat dit waarschijnlijk een goede beslissing is.

Wat de opslagprestaties betreft, heeft Acer de Swift 5 uitgerust met een Hynix BC501 256GB PCIe SSD, en het is een goede maar geen geweldige performer. Het verslaat de HP Spectre x360 wat betreft schrijfsnelheden, maar verliest van iedereen behalve de ZenBook 15 wat betreft leessnelheden.

De thermische prestaties waren positief. Het chassis werd nooit te warm om comfortabel tijdens een ronde te gebruiken. De ventilatoren draaiden wel onder belasting, maar ze waren nooit zo luid dat ze werden afgeleid. Tijdens de meeste van onze tests in de echte wereld was de Swift 5 volledig stil.

Afspoelen en herhalen – geïntegreerde graphics zorgen voor beperkt gamen

Het is niet verwonderlijk dat de Intel UHD 620 geïntegreerde grafische kaart van de Swift 5 precies in lijn presteerde met elke andere, vergelijkbaar uitgeruste laptop. Volgens de synthetische benchmark van 3DMark is dit voldoende voor informele Windows 10-games en oudere titels met lagere resoluties en grafische instellingen.

Als u bijvoorbeeld een esports-titel gebruikt, zoals Rocket League, dan zul je het speelbaar vinden, maar niet de beste ervaring. We testten de Swift 5 en zagen 50 frames per seconde (FPS) bij 1080p en prestatie-instellingen en 27 FPS bij hoge kwaliteit. Nogmaals, dat is in lijn met andere laptops met geïntegreerde grafische afbeeldingen.

De laatste tijd de meeste 15-inch laptops hebben op zijn minst een discrete GPU op instapniveau, zoals Nvidia's GeForce MX150. Beter nog, je zult willen overstappen naar zoiets als de ZenBook 15 die een Nvidia GeForce 1050 Max-Q integreert, of je nu een gamer bent of een serieuze video-editor.

Het is ook licht op de batterijcapaciteit

Eén manier om een ​​uitzonderlijk lichte laptop te maken, is door zuinig te zijn met de batterijcapaciteit. Dat is precies wat Acer deed, door een relatief lage waarde van 54 wattuur in de Swift 5 te stoppen – dat houdt het gewicht laag, maar welke invloed had dit op de levensduur van de batterij?

Dankzij een efficiënte CPU in de 15 watt Whiskey Lake Core i5 van de Swift 5 zouden we de levensduur van de batterij niet als slecht beschouwen. Maar het is ook niet geweldig voor een 15,6-inch laptop met Full HD (versus een energievretende laptop). 4K) beeldscherm en een Core i5 (versus een snellere Core i7). In onze meest veeleisende Basemark-webbenchmarktest ging de Swift 5 bijvoorbeeld drie en een kwartier mee, wat aanzienlijk is minder dan de ZenBook 15 (73 wattuur) met zes en een half uur en de Full HD XPS 15 (97 wattuur) met ongeveer vier en een half uur uur. En de XPS 15 gebruikt een 45 watt zes-core Core i7-8750H CPU.

Toen we overschakelden naar onze websurftest, liep de Swift 5 opnieuw een beetje achter op de curve en duurde acht en een derde uur vergeleken met de ZenBook 15 met ruim negen en een half uur en de XPS 15 met bijna 10,5 uur uur. En tot slot, bij het doorlussen van onze lokale Wrekers testtrailer hield de Swift 5 het iets meer dan 12,5 uur vol, terwijl de ZenBook 15 nog een uur meeging en de XPS 15 het twee uur langer volhield.

Deze twee concurrenten zijn zeker leiders op het gebied van de batterijlevensduur, en dus zijn de prestaties van de Swift 5 bestand tegen die van andere 15-inch laptops. Onze zorg is dat Acer in zijn zoektocht naar lichtheid nog een paar watt aan batterijcapaciteit heeft weggelaten, wat de Swift 5 nog een stap verder had kunnen brengen in deze categorie.

Deze resultaten staan ​​op het punt lang genoeg te zijn om een ​​volledige werkdag mee te gaan op een lading. Als uw werk neigt naar meer CPU-intensieve taken, dan is de kans groot dat u uw voedingsadapter nodig heeft – en dat is een direct bijproduct van de focus van de Swift 5 op het verminderen van gewicht.

Onze take

Acer slaagde in zijn voornaamste doel: een 15-inch laptop maken die opmerkelijk licht is, en dat voor een instapprijs van $1.000, die net binnen de premiumklasse valt. Daar zou niets mis mee zijn, tenminste als er geen compromissen nodig waren om daar te komen.

En voor het grootste deel is de Swift 5 een perfect bruikbare notebook – hij biedt solide productiviteitsprestaties en het beeldscherm is goed, zelfs als hij achterop raakt. Maar de levensduur van de batterij en de bouwkwaliteit, die beide een direct gevolg zijn van die zoektocht naar de vederlichte kroon, zijn gewoon niet toereikend.

Is er een beter alternatief?

De Asus ZenBook 15 is een solide alternatief voor de Swift 5. Het biedt een kleiner chassis dat op zichzelf geen zwaargewicht is, en voegt een discrete GPU toe voor gaming op instapniveau. Het kost $ 1.400 voor een Core i7-8565U, 16 GB RAMen een SSD van 512 GB. Dat is dezelfde prijs als de Swift 5 met dezelfde configuratie, waardoor de ZenBook een veel snellere optie is.

Je zou het ook kunnen overwegen Dell's XPS 15, die een veel snellere zes-core Core i7-8570H CPU, betere Full HD en 4K weergaveopties en een snellere GPU. En als je overgaat op een quad-core Core i5-8300H (die nog steeds sneller is dan het equivalent uit de U-serie in de Swift 5), dan kun je slechts $ 100 meer uitgeven dan de Acer.

Eindelijk kunt u wat geld besparen en de Lenovo IdeaPad 530s. Hij is niet zo licht, maar voelt iets duurzamer aan, en als hij op dezelfde manier is geconfigureerd, kost hij slechts $ 735. Dat levert je een niet-Whiskey Lake 8 op^e-gen Core i5-8250U, maar de prestaties zijn zeer vergelijkbaar, en je bespaart natuurlijk flink wat geld.

Hoe lang blijft dat zo?

De Swift 5 zal geen prijzen winnen voor de meest robuust gebouwde laptop, maar je zult ook niet het gevoel krijgen dat hij niet lang meegaat. En hij beschikt over de nieuwste componenten die voldoende prestaties leveren voor jarenlang productief werk. De garantie van 1 jaar is de industriestandaard, waarvan we wensten dat deze langer was.

Moet je het kopen?

Alleen als je simpelweg de lichtst mogelijke full-size laptop wilt. Anders kun je wat meer geld uitgeven en wat meer gewicht meenemen, en krijg je op de koop toe betere prestaties en een aanzienlijk langere levensduur van de batterij.

Aanbevelingen van de redactie

• Waarom de nieuwste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 de upgrade niet waard is
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: het komt neer op de prijs
• Dell XPS 13 2-in-1 vs. Surface Pro 8: nieuwe concurrentie
• Asus Zenbook 14X OLED Space Edition praktijkgerichte recensie: naar de sterren
• Asus ZenBook S vs. Dell XPS13