Echte draadloze oortelefoons zijn niet gereed

Draadloze oordopjes zijn een extreem coole technologie, maar ze zijn simpelweg nog niet klaar voor prime time.

Leidt naar de chaos van CES Ik was voorbereid op een explosie van zogenaamde ‘echte draadloze’ in-ear-koptelefoons, en ik werd niet teleurgesteld. Van alledaagse oordopjes tot ‘hearables’ die de omgevingsgeluiden om je heen kunnen versterken en filteren, dit jaar zal er een een ware overvloed aan kleurrijke ontwerpen en stijlen die de markt voor oordopjes betreden, zonder verplichtingen (fysiek, Hoe dan ook).

Als je enthousiast bent over het aanschaffen van een paar van deze nieuwe draadloze oordopjes, ben je niet de enige. Na het “dappere” besluit van Apple om de koptelefoonaansluiting te laten vallen, zullen dit jaar overal draadloze oordopjes opduiken, waarbij rivalen de AirPods van Apple om de macht bevechten. Zelfs als de coole factor van het in je oren stoppen van de kleine kraaltjes geen rol speelde (en dat is zeker het geval), is de Het pure gemak van het loskoppelen van uw telefoon met een apparaat dat netjes in uw zak past, valt niet te ontkennen.

Hoewel draadloze oordopjes uiterst nieuw zijn, zijn ze, als het gaat om het vervangen van uw dagelijkse werkpaardhoofdtelefoon, eenvoudigweg nog niet klaar voor prime time. Dit is waarom je die bedrade oordopjes wat langer moet vasthouden.

Blues over de levensduur van de batterij

Terwijl processors sneller worden, geheugen goedkoper en schermen meer pixels krijgen, lijken de batterijen koppig achter te blijven bij deze innovaties – vraag dat maar aan kopers van de Galaxy S7 Note. Dat geldt vooral voor draadloze oordopjes, die een extreem beperkte ruimte hebben om het levensbloed op te slaan dat hun constante verbinding met je smartphone aandrijft.

Grotere draadloze over-ear-blikken bieden momenteel ongeveer 15 tot 25 uur afspeeltijd per oplaadbeurt, vaak met functies zoals actieve ruisonderdrukking. Gebande of “tethered” draadloze in-ears – die een draad- of halo-achtige band gebruiken om de twee oordopjes met elkaar te verbinden, duren vaak ongeveer 10-15 uur. Daarentegen kunnen de meeste echte draadloze oordopjes op de markt gemiddeld een derde tot een vijfde zo lang meegaan – als we genereus zijn. Erato is populair Apollo 7bieden bijvoorbeeld slechts drie uur afspeeltijd. Hetzelfde geldt voor Earins M1, Sol Republiek Ampère lucht, Bragi's Dash, enzovoort. Geluidsversterkende hoorbare geluiden zoals het geheel nieuwe van Doppler Labs Hoor er een, bieden nog minder tijd — slechts 2,5 uur. Dat is niet genoeg tijd om een ​​korte vlucht door te komen zonder op te laden.

De volgende generatie doet het niet beter. Earins nieuwe M2 Er wordt ook verwacht dat ze slechts drie uur sap per oplaadbeurt zullen bieden, zoals dat ook het geval is Monster's aankomende modellen, en ik verwacht vergelijkbare cijfers uit de hele sector. Uitzonderingen zijn onder meer het nieuwe, verkleinde aanbod van Bragi, De hoofdtelefoonen de beroemde AirPods van Apple, die respectievelijk zes uur en vijf uur luistertijd bieden. Dat is beter, maar nog steeds niet genoeg om een ​​werkdag door te komen zonder op te laden.

Om dit voor de hand liggende obstakel te bestrijden, slaapt vrijwel elk model (behalve de hoofdtelefoon) in een draadloos oplaadetui, waarmee je onderweg ongeveer 15 uur luistertijd of meer kunt krijgen. Maar het opladen van je oordopjes kost tijd, voor sommige producten wel anderhalf uur. Dat is veel downtime als je midden in een film zit of vastzit aan een vlucht van kust tot kust.

Verbindingsproblemen

Misschien wel het grootste probleem met de eerste golf echte draadloze in-ears is de wijdverbreide frustratie over inconsistenties in de verbinding: synchronisatie Problemen tussen de oordopjes zorgen vaak voor een wankel stereobeeld, terwijl de kleine antennes in de oordopjes ervoor zorgen dat gebruikers goed passen als de verbinding met de oordopjes wegvalt. telefoon. Dat wil zeggen niets van slechte gesprekskwaliteit.

Een deel van het verbindingsprobleem is de aard van Bluetooth in zijn huidige vorm, die niet tegelijkertijd verbinding kan maken met beide oordopjes. In plaats daarvan moet een van de knoppen verbinding maken met je telefoon en vervolgens de stereo-informatie (via je schedel) doorgeven aan zijn tegenhanger (een niet zo geruststellende gedachte, dat weten we). Apple's AirPods zijn een van de weinige uitzonderingen op deze regel die ik ben tegengekomen.

Het lijkt erop dat de communicatieproblemen tussen de twee knoppen vooral zullen worden beteugeld voor de nieuwe golf van 2017, deels dankzij de brede inzet van NXP’s nieuwste Near Field Magnetic Induction (NFMI) technologie, waardoor de twee oordopjes beter communiceren dan alleen Bluetooth. Er zullen nog steeds inherente problemen zijn bij het spelen met Bluetooth, waaronder mogelijke verbindingsproblemen tussen de kleine antenne van de oordopjes en het bronapparaat, en zelfs mogelijke videosynchronisatieproblemen. Deze problemen zijn meestal prominenter aanwezig bij modellen van andere merken, dus als je vastbesloten bent om echte draadloze oordopjes te gebruiken, raad ik je aan het deeg op te hoesten. Dat brengt mij bij mijn volgende punt…

De kosten van gemak

Je krijgt waar je voor betaalt, zoals ze zeggen, en voor een stevig paar echte draadloze oordopjes van een kwaliteitsmerk betaal je heel veel groen. Daarmee bedoel ik twee, drie of zelfs vier keer zoveel als een vergelijkbaar paar bedrade oordopjes. Hoewel de AirPods van $ 150 van Apple bijvoorbeeld het meest consistente paar zijn dat we hebben beoordeeld, zijn ze in wezen gewoon een draadloze versie van de kritisch verguisde EarPods van $ 40 met een paar mooie functies, zoals geautomatiseerde muziek pauzeren.

Als je iets met een hogere geluidskwaliteit wilt, kun je verwachten dat je het dubbele uitgeeft, namelijk $ 250 tot $ 300 per paar. Als je erover nadenkt hoe fantastisch een paar bedrade in-ears voor die prijs zouden klinken, dan heb je de stelling van mijn laatste onderwerp geraden.

Trouw

Hoewel de meeste echte draadloze in-ears van $ 300 die ik heb gehoord een bovengemiddelde geluidskwaliteit bieden, komen ze niet eens in de buurt van de betrouwbaarheid die je voor die prijs in een bedrade hoofdtelefoon krijgt. Dat is niet alleen waar omdat Bluetooth-hoofdtelefoons de muziek digitaal comprimeren voordat deze je oren raakt, maar ook omdat bij minstens de helft van het prijskaartje voor echte draadloze oordopjes rekening wordt gehouden met de kosten van draadloos gemak.

Greg Mombert/Digitale trends

Hoewel natuurgetrouwheid van het grootste belang is voor audiofanaten zoals ik, realiseer ik me dat dit niet voor iedereen bovenaan de lijst staat. Toch moet er rekening mee worden gehouden dat je aan de ene kant honderden dollars kunt besparen, of aan de andere kant exponentieel beter geluid kunt kopen voor dezelfde prijs. Tenzij je je hoofdtelefoon voornamelijk gebruikt voor tuinwerk of om te oefenen voor een Olympische gymnastiekmedaille, moet je jezelf afvragen: is draadloos dat allemaal waard?

Conclusie

Het zij verre van mij om de innovatie te vertragen. Sterker nog, ik geniet best van echte draadloze oordopjes, zoals veel van mijn recensies impliceren. En met de vooruitgang van nieuwe technologieën – waaronder geruchten over een komende Bluetooth-codec die geluid tegelijkertijd naar beide oordopjes kan overbrengen – is de toekomst van echte draadloze oordopjes veelbelovend.

Als u echter op zoek bent naar iets ter vervanging van de gebruikelijke blikjes waarmee u zich een weg door de dag kunt banen, raad ik u aan op de rem te trappen. Volledig draadloze oordopjes zijn in opkomst, maar hebben de berg nog niet veroverd.

Aanbevelingen van de redactie

• Apple AirPods Max 2: wat we weten, wat we willen en hoeveel het gaat kosten
• De enige AirPods Pro-verbetering die we nog niet kunnen zien
• Met de volgende generatie AirPods kunnen anderen uw ANC negeren
• Moet je AirPods Max kopen op Black Friday?
• Apple verlengt het AirPods Pro-serviceprogramma met nog een jaar