Vind liefde deze Valentijnsdag via sociaal gamen

Een weinig bekend stuk wetgeving genaamd Sectie 230 haalt de krantenkoppen na de laatste poging van president Donald Trump om de wetgeving in te trekken, waarbij hij eist dat het Congres deze intrekking combineert met een nieuwe ronde van stimuleringsmaatregelen, defensie-uitgaven en het enorme wetsvoorstel dat de lichten aanhoudt in Washington D.C. Het lijkt erop dat politici altijd moeite hebben om hun hoofd rond sociale media en ‘Big Tech’ te wikkelen, een dwaze term voor de technologiegiganten die de wereld hebben gedefinieerd. moderne tijd.

Het is natuurlijk niet de eerste keer dat Section 230 ophef veroorzaakte. Trump ondertekende in mei een uitvoerend bevel dat zich richtte op sociale-mediaplatforms en de inhoud op hun sites, met als doel de bescherming van Sectie 230 in de Communications Decency Act op te heffen. Door Sectie 230 in te trekken, zouden sociale netwerken wettelijk verantwoordelijk zijn voor wat mensen op hun platforms plaatsen. De wet die de meningsuiting via internet beschermt, bestaat al meer dan twintig jaar, maar is het doelwit van politici van beide grote partijen, waaronder de nieuwgekozen Democratische president Joe Biden.

De uitdrukking ‘uit de koekenpan, in het vuur’ is een ongelooflijk treffende beschrijving van het lot van de socialemediagiganten op internet in 2020. Ze worstelen al met het zich eigen maken van hun steeds grotere rol in de democratie en cultuur, zoals sociale netwerken Facebook en Twitter kregen plotseling een nog grotere rol in ons dagelijks leven toen de pandemie van het coronavirus zich uitbreidde uitstel. Geconfronteerd met deze extra druk hadden ze geen andere keuze dan zich aan te passen.

Hoewel deze gedwongen aanpassingen ongetwijfeld moeilijk waren voor de betrokken bedrijven, zijn de resulterende veranderingen aantoonbaar goed geweest – niet alleen voor individuele gebruikers, maar voor de wereld als geheel.
Te veel branden om te blussen
Toen de COVID-19-pandemie toesloeg, vormden sociale media een natuurlijke terugval. Mensen wendden zich tot hun online netwerken voor community-updates, virtuele hangouts, nieuws, entertainment en meer. Reuzen als Facebook en Twitter werden geconfronteerd met een nieuwe ‘infodemie’ die verband houdt met het coronavirus, terwijl er tegelijkertijd een dringende verantwoordelijkheid op hun schouders rustte. schouders om toezicht te houden op de toestroom van controversiële politieke inhoud van president Donald Trump en vele anderen, die al snel een grote aanhang verzamelden telt.

Toen Snapchat ruim een ​​half jaar geleden de mogelijkheid introduceerde om verdwijnende tekst en media te posten, had niemand verwacht dat een sjofele De headliner-functie van een nieuwe startup zou binnen een paar jaar een rij ruimte aan de top van elk ander sociaal platform in beslag nemen. Maar dat is precies wat er is gebeurd.

Snapchat’s Stories zijn uitgegroeid tot een basisbestanddeel van sociale netwerken, en nu schreeuwen de grootste technologiebedrijven ter wereld om dit breakout-format in hun aanbod op te nemen. Tegenwoordig staat een bekende rij avatars vooral op enkele van de populairste apps. Je kunt deze kortstondige ‘Verhalen’ nu posten op Twitter, Facebook, Messenger, WhatsApp, Pinterest, YouTube, LinkedIn en Google (voor uitgevers), en mogelijk in de nabije toekomst zelfs Spotify.