Intel Core i7-7700K recensie

Intel debuteerde met de 7^e-generatie Intel Core-processor op IFA 2016, maar de aanvankelijke lijn was beperkt tot alleen dual-core mobiele chips. Degenen die op zoek waren naar nieuwe desktophardware kregen te horen dat ze moesten wachten.

Nu is het wachten voorbij. Intel's Core i7-7700K is er. Het is het vlaggenschip van Intel’s nieuwste processorarchitectuur, een quad-core kolos die gericht is op enthousiastelingen, gamers en werkstationgebruikers.

Dat het snel zal zijn spreekt voor zich, maar de 7^e-generatie vertegenwoordigt een ongewenste verandering in het tempo voor Intel. Het is de derde processorfamilie die is gebouwd op een productieproces van 14 nanometer. Normaal gesproken zou Intel voor deze nieuwe generatie overstappen op een kleinere techniek, maar de productie van 10 nanometer van het bedrijf heeft vertraging opgelopen.

Heeft dat de Core i7-7700K gehinderd, of is het een waardevolle upgrade? En kan het gebruikers enthousiast houden over Intel-hardware met AMD's Ryzen om de hoek?

Nieuwe processor, hetzelfde als de oude processor?

Intel's Core i7-7700K is als een zoon geboren in een familie van smeden in een middeleeuws binnenwater. Het is een quad-coreprocessor die overklokken ondersteunt, net als zijn vader, en zijn vader eerder, en zijn vader eerder. De lijn is helemaal terug te voeren op de Core i7-2700K, die eind 2011 debuteerde.

Er is in de loop der jaren niet veel veranderd – althans volgens het specificatieblad. De Core i7-7700K is een quad-core chip met Hyper-Threading, wat betekent dat hij werkt alsof het een acht-core processor is. De basiskloksnelheid is 4,2 GHz – een stijging ten opzichte van de 4 GHz in de Core i7-6700K – en de maximale Turbo Boost-snelheid is 4,5 GHz – een stijging ten opzichte van 4,2 GHz. De chip heeft dezelfde 8MB SmartCache die in elke chip in zijn lijn terug te vinden is, helemaal teruggaand tot de i7-2700K. Het thermische ontwerpvermogen is 91 watt, hetzelfde als zijn voorganger, en slechts iets lager dan dat van de i7-2700K.

De grafische oplossing, Intel's HD 630, is dezelfde als in de Core i7-6700K. Hetzelfde DDR4-geheugen wordt ondersteund, hoewel de maximale snelheid nu 2400 MHz is, een stijging ten opzichte van 2133 MHz. En de chip gebruikt dezelfde LGA1151-socket als voorheen.

Dat zijn veel overeenkomsten. Wat is er veranderd? Er is slechts één belangrijk kenmerk om naar te verwijzen; Intel's nieuwe media-engine. De 7^e-generatie Intel Core-chips bevatten hardwaredecoderingsondersteuning voor VP9 en HEVC 10-bit, met hardwaredecodering van 4K. Intel praat er niet zoveel over met de Core i7-7700K, omdat het een beetje irrelevant is. Zijn voorganger verwerkte 4K-video prima, ook al was het doorgaans softwaredecodering. Toch is het goed om te weten dat de Core i7-7700K dit aankan 4K video met minimale processorbelasting.

De nieuwe chipsets voelen ook vertrouwd aan

Zoals gewoonlijk heeft Intel een nieuwe lijn chipsets die bij zijn nieuwe processor passen. Hoewel er technisch gezien vijf nieuwe chipsets zijn, hoeven consumenten alleen maar aandacht te besteden aan de Intel H270 en Intel Z270, de consumentgerichte opties. De eerste is een budgetchipset, terwijl de laatste voor liefhebbers is.

Wat scheidt hen? Het komt vooral neer op PCI Express-lanes en overklokken. De H270 kan maximaal 20 PCI Express 3.0-lanes op de chipset ondersteunen, terwijl de Z270 er 24 heeft. En hoewel de H270 en Z270 beide ondersteuning bieden voor een PCI Express 3.0 1×16-slot voor een grafische kaartMet de Z270 kunnen moederbordbouwers de rijstroken opsplitsen over twee of drie slots, voor gebruikers die geïnteresseerd zijn in opstellingen met meerdere GPU's.

Alleen de Z270 ondersteunt overklokken. Dat is belangrijk voor iedereen die de Core i7-7700K overweegt, een ontgrendelde chip die is ontworpen om overklokken mogelijk te maken. Als je een i7-7700K koopt, maar deze koppelt aan een moederbord dat de H270-chipset gebruikt, kun je hem niet overklokken.

Voor het grootste deel zijn deze nieuwe chipsets identiek aan de H170 en Z170 die Intel’s 6 ondersteunden^e-generatie Core desktophardware. Het belangrijkste verschil is er een dat pas later dit jaar van belang is – Intel Optane-ondersteuning. Optane is een geheel nieuwe opslagapparaattechnologie waarvan Intel zegt dat deze snelheden kan bieden die de snelste SSD-schijf verslaan, en die later dit jaar uitkomt. Maar u kunt het alleen gebruiken als u een Optane-compatibel moederbord heeft.

Terwijl nieuwe chipsets de nieuwe hardware flankeren, kunnen de oudere H170/Z170-chipsets nieuwe 7^e-generatie Intel Core-hardware, inclusief de Core i7-7700K. Dit wordt mogelijk gemaakt via een BIOS-update van de fabrikant van uw moederbord. U kunt eenvoudigweg de nieuwe processor plaatsen, zolang u het BIOS vooraf hebt bijgewerkt.

Op naar de benchmarks

Enthousiastelingen zijn negatief over de vooruitzichten van de 7^e-generatie Core, en met goede reden. Het claimt geen noemenswaardige vooruitgang in de architectuur of het productproces. Dat zou je kunnen doen denken dat de processor niet veel beter presteert dan zijn voorganger, de i7-6700K.

Dus, zoals verwacht, is de Core i7-7700K teleurstellend... wacht! Kloppen die scores?

Inderdaad. Volgens GeekBench 3 maakt de Core i7-7700K over de hele linie aanzienlijke verbeteringen. De single-core prestaties zijn 20 procent beter dan die van de Core i7-6700K, en vestigen een record in die test voor processors op standaardsnelheid. De multi-core prestaties zijn ondertussen met 18 procent gestegen vergeleken met de i7-6700K.

Dit is niet de eerste verrassing van Kaby Lake. Zoals we opmerkten in onze review van de nieuwste Dell XPS 13, de 7^e-generatie Core overtreft de verwachtingen. Daar bleek de Core i7-7200U bijna 15 procent sneller dan de Core i5-6200U in de single-core test van GeekBench 3, en was hij maar liefst 30 procent beter in GeekBench 3 multi-core.

Handrem vertoont ook een enorme verbetering. De Core i7-7700K transcodeerde onze testclip, een 4K-trailer van Elysium, naar H.265 in vijf minuten en 45 seconden. De Core i7-6700K had acht minuten en 33 seconden nodig. Dat is een grote winst.

Dit maakt de i7-7700K niet in alle tests de snelste processor. Zoals je kunt zien verslaat de Core i7-6950X, die tien cores heeft, gemakkelijk de 7700K in multi-core tests. Het is echter niet bepaald een eerlijk gevecht, aangezien het verhoogde kernaantal van de 6950X een adviesprijs van $ 1.649 bedraagt. De Core i7-7700K is veel praktischer en wint zelfs in single-core benchmarks vanwege de hogere kloksnelheid per core.

Hoe zit het met overklokken?

Voor deze recensie hebben we ons niet verdiept in overklokken. Niet onbelangrijk, maar een technisch veeleisend en tijdrovend aspect. Eerlijk gezegd hadden we geen tijd meer voor onze publicatiedeadline.

Dat gezegd hebbende, we hebben wel een datapunt. Boutique pc-bouwer Digital Storm stuurde ons een Velox-gamingdesktop voorafgaand aan de lancering van de Core i7-7700K. Het arriveerde met een basiskloksnelheid van 5GHz en was volledig stabiel op die snelheid. Dit is de hoogste stabiele snelheid die we ooit in een productiedesktop hebben gezien.

We hebben talloze overgeklokte Core i7-6700K-systemen getest, en de snelste daarvan bereikte 4,8 GHz, maar de meerderheid ging niet hoger dan 4,7 GHz. Wij zijn het ook tegengekomen Talloze gevallen waarin de Handbrake-test systemen crashte die op 4,7 GHz waren geklokt, wat zelfs aangeeft dat overklokken niet geheel stabiel was, ook al was het stabiel genoeg voor Dagelijks gebruik.

Dat is veelbelovend. Maar we moedigen ook scepsis aan. Vroege technische voorbeelden zijn vaak de beste voorbeelden van hardware, dus het is mogelijk dat de meeste productiehardware niet zo capabel zal zijn. En bij overklokken, waarbij hardware tot het uiterste wordt gedreven, kunnen er gebreken ontstaan ​​die niet meteen duidelijk zijn. Het zal de overklokgemeenschap een paar maanden kosten om te beslissen of 7^e-generatie Core is superieur aan zijn voorganger.

Garantie informatie

Intel boxed-processors worden geleverd met een garantie van drie jaar tegen fabrieksfouten. Dit beschermt niet tegen schade als gevolg van overklokken, zoals je zou verwachten, hoewel Intel dat wel doet verkoop feitelijk een “Tuning Plan” om zich tegen dergelijke schade te beschermen.

AMD biedt een soortgelijke garantie voor zijn processors.

Onze take

Op dit moment verwacht iedereen dat een nieuwe Intel Core-processor iets sneller zal zijn dan zijn voorganger. Dat geldt voor de i7-7700K. Maar de prestatiewinst zal degenen die zich voorbereiden op de 7 verrassen^e-generatie een teleurstellende herziening halverwege de cyclus zou zijn.

Is er een beter alternatief?

Als Intel's vlaggenschip quad-core heeft de Core i7-7700K geen prestatiegenoot. De Ryzen-processor van AMD kan voor wat concurrentie zorgen, maar die is nog niet uit, en dat zal waarschijnlijk pas over een paar maanden het geval zijn. De echte vraag is of je zo snel een processor nodig hebt, aangezien Intel’s andere quad-core chips veel goedkoper zijn.

Hoe lang blijft dat zo?

Heel lang. Dit is een nieuwe processor, compatibel met nieuwe chipsets. Veel mensen gebruiken de vijf jaar oude Intel Core i7-2700K nog steeds zonder klachten, en de Core i7-7700K zal minstens even lang, zo niet langer, bruikbaar zijn.

Moet je het kopen?

Ja, als u een nieuwe pc bouwt of koopt, of de processor wilt vervangen in een pc die vier jaar oud (of ouder) is.

Het grootste probleem met de Core i7-7700K is er een dat ook van toepassing is op zijn voorgangers. Het is duur. De Intel-binprijs is $ 339, wat betekent dat de verkoopprijzen waarschijnlijk tussen de $ 359 en $ 379 zullen liggen. Dat is veel, en het drijft de waarde van de chip omlaag.

Toch is waarde niet het doel van de 7700K. Het is gebouwd om de snelste quad-coreprocessor te zijn die aan consumenten wordt verkocht, en bereikt dat door een record te vestigen op het gebied van standaard single-core-prestaties. Dat maakt het de voor de hand liggende keuze voor liefhebbers die een upgrade nodig hebben.

Aanbevelingen van de redactie

• Intel's Core i9-13900KS haalt standaard 6GHz, maar er is een addertje onder het gras
• Intel Arc Alchemist is wellicht een stuk goedkoper dan we dachten
• Intel Raptor Lake zou een prestatie-upgrade van 60% kunnen opleveren, maar er zit een addertje onder het gras
• AMD en Intel vechten het uit in de GPD Win Max 2, en er is een duidelijke winnaar
• Intel Meteor Lake staat op het punt een cruciale fase te bereiken