De rechtszaak van Airbnb tegen San Francisco mislukt

san francisco mta ransomware aanval versie 1480301630 airbnb
Wasin Pummarin/123RF
De juridische inspanningen van Airbnb tegen wat het bedrijf zag als ‘op inhoud gebaseerde beperkingen op meningsuiting’ voor de stad De rol van San Francisco werd verijdeld toen de Amerikaanse districtsrechter besloot deze inspanningen stop te zetten. rapporten Reuters.

De ruzie tussen Airbnb en San Francisco begon pas echt in juni, toen de raad van toezicht van de stad in werking trad unaniem een ​​verordening aangenomen waarvoor Airbnb en soortgelijke diensten 1.000 dollar per dag moesten ophoesten voor het adverteren van niet-geregistreerde eigendommen. Airbnb reageerde door een rechtszaak aanspannen tegen de stad, waarbij de huurwet wordt beschuldigd van het overtreden van de Communications Decency Act (CDA) en het Eerste Amendement door het plaatsen van “Op inhoud gebaseerde beperkingen op meningsuiting door het opleggen van civiele en strafrechtelijke sancties aan Airbnb als gevolg van de publicatie hiervan inhoud."

Aanbevolen video's

Bovendien beschuldigde Airbnb de huurwet ervan een negatieve impact te hebben op de bedrijfsvoering en dat niet te doen genoeg doen om wat het bedrijf ziet als een ‘gebroken registratieproces’ op te lossen. Alle drie de argumenten klinken de

federale rechtszaak Airbnb heeft een klacht ingediend tegen de New Yorkse procureur-generaal Eric T. Schneiderman en burgemeester van New York, Bill de Blasio.

Verwant

  • Sonos spant tweede rechtszaak aan tegen Google wegens patentinbreuk
  • Lyft gaat zijn elektrische fietsen terugbrengen naar San Francisco na een batterijbrand
  • Wetenschappers van UC San Francisco ontdekken een gen dat de slaap een boost geeft

In tegenstelling tot die federale rechtszaak, die nog steeds voortduurt, werd de rechtszaak van Airbnb tegen San Francisco aangespannen rust door de Amerikaanse districtsrechter James Donato, die betoogde dat de verordening van de stad het CDA niet schendt. Volgens Donato reguleert de federale wet “niet wat wel of niet kan worden gezegd of gepost in de lijsten.”

Donato betwistte ook de overtuiging van Airbnb dat de huurwet van San Francisco in strijd was met het Eerste Amendement, aangezien de verordening “niet was ingegeven door de wens om toespraak." Als gevolg hiervan ontkende Donato het verzoek van het bedrijf om de verordening van de stad te blokkeren, hoewel hij opriep tot toekomstige procedures waarin zou worden beoordeeld hoe dit zou kunnen gebeuren. afgedwongen.

Digital Trends heeft contact opgenomen met Airbnb voor commentaar en zal dienovereenkomstig updaten.

Aanbevelingen van de redactie

  • Kijk hoe San Franciscanen een ritje maken in Waymo’s zelfrijdende auto
  • Het verbod van San Francisco op technische tests in openbare ruimtes zou het Pogo Stick-plan kunnen doen mislukken
  • Airbnb gaat tegen eind 2020 elke advertentie verifiëren om de veiligheid van gasten te vergroten
  • Lyft haalt zijn fietsen uit de straten van San Francisco na duidelijke batterijbranden
  • San Francisco heeft de strijd gewonnen, maar de oorlog tegen gezichtsherkenning is nog maar net begonnen

Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.