In de dagen voorafgaand aan de aankondiging van president Donald Trump dat hij van plan was Parijs te verlaten klimaatovereenkomst, Twitter-bots overspoelden het platform met desinformatie en steunbetuigingen, volgens een studie vrijgegeven aan The Guardian.
Voor het onderzoek, dat werd uitgevoerd door Brown University en nog moet worden vrijgegeven, werden gedurende de dagen bijna zeven miljoen tweets over het onderwerp klimaat onderzocht. tot 1 juni 2017. Onderzoekers ontdekten dat bijna een kwart van de tweets ter ondersteuning van het besluit van Trump afkomstig was Botten — geautomatiseerde instrumenten die zijn ontworpen om specifieke taken uit te voeren. Bots hebben het vermogen om te liken, retweeten, berichten te sturen en desinformatie te verspreiden onder het mom van de mensheid. Ontcijferen of een account een bot is kan vaak bedrieglijk zijn, en bots zijn al lang een probleem voor Twitter: It ruim 70 miljoen nepaccounts opgeschort alleen al in mei en juni 2018.
Aanbevolen video's
De hoofdauteur van het onderzoek, Thomas Marlow, een Ph.D. kandidaat bij Brown, vertelde de Guardian dat het onderzoek voortkwam uit zijn verwarring over “waarom er aanhoudende niveaus van ontkenning zijn over iets waarover de wetenschap min of meer vaststaat.”
Volgens de Guardian ontdekten onderzoekers dat 25% van de tweets tijdens het onderzoek de klimaatcrisis ontkende periode kwam van bots – vergeleken met slechts 5% van de tweets die afkomstig waren van botaccounts die actie op het gebied van het klimaat ondersteunden wijziging.
De bevindingen van het onderzoek concludeerden dat bots niet alleen verantwoordelijk waren voor het verspreiden van valse informatie over de klimaatwetenschap het promoten van bedrijven als oliegigant Exxon, maar “onevenredig veel in onderwerpen die de aankondiging van Trump ondersteunden.”
De studie komt een dag nadat inlichtingenfunctionarissen de wetgevers in Washington hadden gewaarschuwd De voortdurende bemoeienis van Rusland bij de Amerikaanse verkiezingen om Trump te herverkiezen.
Stephan Lewandowsky, een andere co-auteur en professor aan de Universiteit van Bristol, zei dat de resultaten niet noodzakelijkerwijs onverwacht waren.
“Hoe meer ontkennende trollen er rondlopen, hoe waarschijnlijker het is dat mensen zullen denken dat er een diversiteit aan meningen bestaat en daardoor hun steun voor de klimaatwetenschap zullen verzwakken”, vertelde hij aan de Guardian.
Marlow en Lewandowsky hebben de verzoeken van Digital Trends om commentaar niet onmiddellijk beantwoord.
Ondanks zijn uiterste best om op te schorten en verdachte accounts verwijderen die nepnieuws verspreiden, probeert Twitter nog steeds het botprobleem aan te pakken met weinig succes.
In het onderzoek werden twee vermoedelijke botaccounts opgemerkt die bekend staan om het delen van klimaatdenialistische tweets, en vanaf vrijdagochtend was er slechts één opgeschort.
Twitter reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar, maar heeft in het verleden verwezen naar zijn voortdurende prestatie om het toenemende aantal te bestrijden “kwaadaardige automatisering en spam.”
Lees die van de Guardian volledige analyse van het onderzoek hier.
Aanbevelingen van de redactie
- ‘LarvalBot’ onderwaterdrone zal koraalriffen die zijn beschadigd door klimaatverandering opnieuw inzaaien
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
