Activistische organisaties erachter een wijdverbreide advertentieboycot van Facebook vertelde Digital Trends dat ze niet geloven dat CEO Mark Zuckerberg zich ertoe verbindt haatzaaierij aan te pakken inhoud na een ontmoeting met hem en andere Facebook-managers op dinsdag – waarbij iemand het een ‘PR’ noemde oefening."
Zuckerberg, COO Sheryl Sandberg en CPO Christopher Cox hadden een ontmoeting met organisatoren van de NAACP, Color Of Change, Anti-Defamation League, Stop Hate for Profit en Free Press bespreekt het onvermogen van Facebook om de verspreiding van haat en desinformatie binnen zijn land in te dammen platform. In een verklaring van Stop Hate for Profit zei de organisatie dat Zuckerberg “dezelfde oude verdediging bood.”
Aanbevolen video's
“Het was tijdens onze bijeenkomst van vandaag overduidelijk dat Mark Zuckerberg en de Facebook team is nog niet klaar om de venijnige haat op hun platform aan te pakken”, luidt de verklaring. “Zuckerberg bood geen automatisch verhaal aan adverteerders wier inhoud naast haatdragende inhoud staat. Hij had geen antwoord op de vraag waarom Facebook haatdragende groepen aan gebruikers aanbeveelt. Hij weigerde in te stemmen met het bieden van een mogelijkheid voor slachtoffers van haat en intimidatie om verbinding te maken met een leven
Verwant
- Facebook's Zuckerberg maakt furore met een ongebruikelijke Instagram-video van Fourth of July
- Facebook geeft toe dat het de Kenosha-militie-evenement niet daadwerkelijk heeft verwijderd
- Mark Zuckerberg: Facebook maakte ‘operationele fout’ voordat Kenosha schoot
Ontmoeting met Mark Zuckerberg en @Facebook leiderschap vandaag. Het was een teleurstelling. Ze hebben al jaren onze eisen en toch is het overduidelijk dat ze nog niet klaar zijn om de venijnige haat op hun platform aan te pakken.
— Rashad Robinson (@rashadrobinson) 7 juli 2020
Het antwoord van Sandberg en Zuckerberg: een erkenning van de verantwoordelijkheid van Facebook om haatzaaiende uitlatingen te bestrijden – werd breed veroordeeld door organisatoren en aanhangers van de boycot, waaronder Richard Wilson, directeur van Stop met het financieren van haat.
“De #StopHateForProfit-campagne krijgt steun over de hele wereld omdat deze kwestie mondiaal is: Facebook heeft geholpen een genocide aan te wakkeren in Myanmar – en we hebben onlangs groeiende zorgen gehoord over dodelijke haat die in India wordt aangewakkerd via de producten van Facebook”, vertelde Wilson aan Digital Trends. “Totdat het bedrijf krachtige stappen onderneemt om te voorkomen dat hun platform wordt gebruikt om geweld aan te wakkeren, zullen velen de scepsis delen die de organisatoren van de bijeenkomst van vandaag hebben geuit.”
De activistische leiders stelden Facebook een reeks eisen, zo blijkt uit een persbericht. Deze eisen omvatten het inhuren van een leidinggevende op C-Suite-niveau met expertise op het gebied van burgerrechten, die zich onderwerpt aan reguliere en transparante audits door derden en het wijzigen van de ‘gemeenschapsnormen’ van het bedrijf, zodat deze overeenkomen met de beleidsaanbevelingen gemaakt door de Wijzig de voorwaarden initiatief, waarvan Free Press medeoprichter is.
“Ik ben diep teleurgesteld dat Facebook nog steeds weigert verantwoording af te leggen aan zijn gebruikers, zijn adverteerders en de samenleving als geheel. Ik hoopte diepe nederigheid en reflectie te zien over de buitensporige rol die dat speelt
De bijeenkomst volgt een maand Facebook-advertentieboycot die vorige week is gestart en wordt ondersteund door grote merken, waaronder Coca-Cola, Unilever, Verizon, Starbucks en Target. De boycot roept merken op om in juli hun advertenties van het platform te halen vanwege bezwaren tegen het beleid van de socialemediagigant op het gebied van haatzaaiende uitlatingen, gerichte intimidatie en verkeerde informatie.
Michelle Amazeen, universitair hoofddocent massacommunicatie aan de Universiteit van Boston, zei dat Facebook hoogstwaarschijnlijk geen betekenisvolle veranderingen zal doorvoeren omdat de boycot zelf tijdelijk is. De meeste bedrijven hebben zich er pas toe verbonden de socialemediagigant in juli te boycotten, wat betekent dat de advertentiedollars weer zullen gaan stromen als de maand voorbij is.
“Facebook gaat zijn beleid niet veranderen totdat het in zijn eigen belang is om dat te doen, en dat punt is duidelijk nog niet aangebroken”, vertelde Amazeen aan Digital Trends. “Ze voelen zich niet bedreigd door de boycot. Ik ben bang dat totdat de Amerikaanse federale beleidsmakers besluiten sociale-mediaplatforms verantwoordelijk te houden voor racistische, seksistische en haatzaaiende inhoud, er geen stimulans is om
González zei dat Free Press en andere organisaties zouden blijven deelnemen aan de reclameboycot en deze zouden uitbreiden totdat Facebook hun eisen serieus neemt.
Digital Trends nam contact op met Facebook om commentaar te geven op de bijeenkomst. We zullen dit verhaal bijwerken als we iets horen.
Sandberg zei eerder op dinsdag in een Facebook-post dat het bedrijf erkent zijn verantwoordelijkheid om haatzaaiende uitlatingen te bestrijden. Dat voegde ze eraan toe
Met verslaggeving van Maya Shwayder.
Aanbevelingen van de redactie
- Facebook staat op het punt om onder een nieuwe naam te rebranden, melden claims
- Tientallen beroemdheden roepen op tot een eendaagse boycot van Facebook en Instagram
- Facebook stopt in de week vóór de verkiezingsdag met het accepteren van nieuwe politieke advertenties
- Facebook overweegt naar verluidt een ‘kill switch’ als Trump de verkiezingen van 2020 betwist
- Facebook-baas maakte zich naar verluidt ‘erg bezorgd’ over een mogelijk TikTok-verbod
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
