Steve McCurry reageert op beschuldigingen van Photoshop

Steve McCurry Photoshop controverse Afb 5550
John Ramspott/Flickr (gebruikt onder Creative Commons)
Waar trekken fotojournalisten de grens tussen het verwerken van een foto en het veranderen van de integriteit ervan? Dat is de vraag waarmee fotograaf Steve McCurry wordt geconfronteerd nadat meerdere versies van zijn afbeeldingen online zijn ontdekt, waarbij sommige volledig elementen aan de scène hebben verwijderd of toegevoegd. McCurry, de fotograaf achter National Geographic’s misschien wel meest memorabele omslagfoto van een Afganisch meisje met diepblauwe ogen, bracht onlangs een verklaring uit waarin hij zei dat hij zijn gebruik van Photoshop zou beteugelen, maar dat hij zichzelf ook niet langer classificeerde als fotojournalist, maar als visuele verhalenverteller.

“Ik heb mijn foto’s altijd voor zich laten spreken, maar nu begrijp ik dat mensen willen dat ik de foto’s beschrijf categorie waarin ik mezelf zou plaatsen, en vandaag zou ik dus zeggen dat ik een visuele verhalenverteller ben”, McCurry vertelde Time Magazine. “De jaren van dekking van conflictgebieden liggen in het verre verleden. Afgezien van een korte tijd bij een plaatselijke krant in Pennsylvania, ben ik nooit medewerker geweest van een krant, nieuwsmagazine of ander nieuwskanaal. Ik heb altijd freelance gewerkt.”

Aanbevolen video's

De reden waarom McCurry zich op zijn werk moet verdedigen begon in mei, toen een fotograaf werd opgemerkt een fout in een van McCurry’s afdrukken op een show in Italië. De afbeelding leek onvolledig te zijn gekloond, waarbij de onderkant van een wegwijzer tweemaal verscheen en de voet van een voetganger ontbrak. McCurry reageerde door te zeggen dat de fout was gemaakt door een voormalig lid van zijn team terwijl hij op reis was.

Sinds het eerste rapport verschillende mensen hebben gephotoshopte afbeeldingen van McCurry gevonden, grotendeels toen er meerdere versies van dezelfde afbeelding op zijn website werden geplaatst. Hoewel veel afbeeldingen eenvoudige kleuraanpassingen bevatten, verwijderen verschillende afbeeldingen de afleiding van de afbeelding, waardoor in sommige gevallen hele mensen worden gekloond. Hoewel de aanpassingen geen probleem zouden zijn geweest voor bijvoorbeeld een portret van beeldende kunst, bracht McCurry's lange geschiedenis als fotojournalist kritiek op zijn nabewerkingsmethoden.

“Een deel van mijn werk is naar de beeldende kunst gemigreerd en bevindt zich nu in privécollecties en musea”, zei hij. “Ik begrijp dat het vrijwel onmogelijk is om mij in een specifieke categorie of classificatie in te delen, maar dat is deels een gevolg van veertig jaar werken en het hebben van een carrière die zich net zo heeft ontwikkeld als de media zelf veranderd.”

De oorspronkelijke gephotoshopte afbeelding maakte deel uit van een galerij en niet van een krantenpublicatie. Wat McCurry’s werk voor National Geographic betreft, zei de directeur fotografie van de publicatie, Sarah Leen, zei dat het een rigoureus proces heeft voor afbeeldingen, waarbij alle RAW-bestanden worden ontvangen en hun eigen kleur wordt gemaakt correctie. McCurry’s ‘Afghan Girl’-foto is opgenomen op Kodak-film.

Toch zegt McCurry dat hij in de toekomst zijn gebruik van Photoshop zal beperken, zelfs voor zijn persoonlijke werk.

Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.