ZTE Grand X Max+ recensie

ZTE Grand X Max+

Adviesprijs $220.00

Scoredetails

“Met slechts $ 220 is de ZTE Grand X Max+ voor degenen die de luxe van een groot scherm willen zonder er veel geld voor uit te geven. De trage processor blijft een verborgen kostenpost.”

Pluspunten

• Het is slechts $ 220
• Uitstekende batterijduur
• Geweldige camera

Nadelen

• Het 720p-scherm ziet er gedateerd uit op 6 inch onroerend goed
• Processor te traag voor zijn software
• Het omvangrijke, gladde ontwerp maakt het moeilijk vast te houden
• Het is een vingerafdrukmagneet

ZTE is misschien een naam die maar weinigen herkennen in de wereld van smartphones, maar het is eigenlijk een van de grootste smartphonefabrikanten in de Verenigde Staten, waar hij veel merkloze apparaten bouwt voor vervoerders en andere bedrijven. De Chinese fabrikant wil echter enige erkenning krijgen met zijn ZTE Grand X Max+, een 6-inch phablet die minder dan een derde van de prijs van een Galaxy Note 4 kost. Maar kan de Max Plus standhouden tegen zijn duurdere, bekendere concurrenten, of is het een phablet-flop die nog moet gebeuren?

Een absoluut enorme phablet

Op het eerste gezicht is de ZTE Grand X Max+ een smartphone net zo log als zijn naam. Hoewel ZTE erin slaagde een enorm 6-inch scherm in een phablet van slechts 7,9 mm dik te stoppen, ontbeert het ontwerp van de telefoon elk gevoel voor ergonomie of functionaliteit. Het grote, rechthoekige ontwerp is vrijwel onmogelijk om comfortabel in de hand te houden vanwege de grote, scherpe hoeken en de glanzende, wasachtige glazen afwerking aan de voor- en achterkant van de telefoon is een vingerafdrukmagneet die je smeekt om hem in een hoesje te stoppen voordat je eindigt het laten vallen. Hoewel hij strak overkomt, is de Max+ een van de meest logge telefoons die we ooit hebben gezien. De powerknop is in ieder geval aan de zijkant van het toestel in het midden geplaatst, zodat je je vingers niet te ver hoeft te strekken om hem te ontgrendelen.

De telefoon loopt Android 4.4.4 KitKat met een minimalistisch, AOSP-achtig uiterlijk, waarin de eenvoudige, duidelijke interface van Android wordt gecombineerd met enkele extraatjes. Het vergrendelscherm is aangepast met snelle app-selecties voor gemakkelijke toegang, en het startscherm leent functies van beide Samsung en HTC – de achtergrond lijkt veel op die van Samsung en de flipklok vertoont een griezelige gelijkenis met de iconische HTC Sense Klok.

Voor extra flair heeft ZTE ook overgangseffecten toegevoegd die je kunt kiezen wanneer je tussen pagina's op je startscherm schakelt. Het is handig, maar soms ook misselijkmakend, vooral wanneer de processor zich verslikt in een animatie en de framesnelheid vlak voor je ogen daalt.

De Max+ heeft misschien een uiterlijk dat moeilijk te slikken is, maar over het algemeen is het een redelijk schone Android-ervaring die helder schijnt met levendige kleuren en een simplistisch ontwerp dat werkt voor Android zowel beginners als experts.

Een gedateerd, maar helder display

Een belangrijk voorbehoud bij de ZTE Grand X Max Plus is het display. Hoewel apparaten van vergelijkbare grootte, zoals de Samsung Galaxy Note 4 En Google Nexus6 zijn al in de wereld van Quad-HD-resoluties gesprongen, met 1440p-schermen, de Max Plus heeft een 720p-scherm op zijn enorme 6 inch ruimte.

Hoewel de kleuren levendig blijven en de beelden scherp, ziet alles er nog steeds gedateerd en cartoonachtig uit vanwege de extreem lage pixeldichtheid, die ongeveer de helft is van die van Samsung’s Galaxy Note 4. Het uiterlijk is niet noodzakelijkerwijs korrelig, maar het ziet er duidelijk anders en minder levendig uit dan een volledig Quad-HD-scherm. We hadden voor zelfs een budgetgerichte phablet minimaal een 1080p-scherm verwacht, maar 720p valt mee als je bedenkt de budgetprijs, het feit dat het scherm Corning Gorilla Glass 3 heeft en al het andere dat hierin zit apparaat.

Een zwakke, teleurstellende processor

Onder de motorkap wordt de Max+ aangedreven door een oudere Qualcomm Snapdragon 400 1,2GHz quad-coreprocessor (dezelfde in telefoons zoals de Moto G. Andere phablets, zoals de Samsung Galaxy Note 4, worden aangedreven door een veel snellere Snapdragon 805 2,7GHz quad-coreprocessor. Benchmarks laten zien hoe groot het prestatieverschil is tussen de Max+ en de vlaggenschip-phablets, met een score van slechts 8.300 op Quadrant vergeleken met de score van de Note 4 van 23.000. In een grafische benchmark met de Ice Storm Unlimited-test van 3DMark, die grafische mogelijkheden beoordeelt, scoorde de Max+ iets meer dan 4.000, terwijl de Note 4 bijna 20.000 scoorde. Dit komt neer op een lagere framesnelheid bij alles, van gamen tot navigeren door de gebruikersinterface.

Voor een budget-smartphone is deze processor ongeveer wat we in 2013 voor ongeveer $ 200 zouden verwachten. Voor 2015 verlegt ZTE de grenzen van deze processor in zijn Max+. De processor is gewoon niet snel genoeg om de interface te verwerken die ZTE in de phablet heeft gestopt. We hebben de framesnelheid consistent zien dalen bij het bewegen op het startscherm, vooral bij het gebruik van de aangepaste overgangsanimaties van ZTE. Maar als je voorbij deze minpuntjes kunt komen, zal de Max+ je in ieder geval nog steeds goed van pas komen. Het toestel heeft minimaal 2GB aan opslagruimte RAM om de pit erin te houden, evenals 16 GB interne opslag voor al je games en foto's.

Een geweldige camera die wordt tegengehouden door hardware

ZTE ging verder dan alleen zijn Grand X Max+ camera en herdefiniëerde de verwachtingen voor een budgetsmartphone. Aan de achterkant zit een enorme 13 megapixel camera met LED en 4x digitale zoom, en aan de voorkant zit een eveneens indrukwekkende 5 megapixel camera voor degelijke selfies. Hoewel het geen optische beeldstabilisatie (OIS) heeft, is dit niet ver verwijderd van de 16 megapixel camera aan de achterkant van de Note 4 en overtreft het de 13 megapixel camera aan de achterkant en de 2 megapixel camera aan de voorkant van de Nexus 6.

De meegeleverde camera-app van ZTE biedt ook voldoende softwarefuncties, waaronder HDR. De camera-app zelf is echter erg traag gezien de zwakke processor, en als je foto's maakt met HDR ingeschakeld, zal de telefoon een aantal seconden vastlopen om het beeld te verwerken. Het is ook moeilijk om foto’s op de camera te bekijken, omdat hun extreem hoge resolutie er korrelig uitziet op het 720p-scherm. Als u inzoomt, ziet u de fijnere details.

Vanwege de ergonomie van de telefoon kan het maken van foto's met de camera even wennen zijn. Het ontbreken van OIS vereist ook een vaste hand bij het fotograferen met deze phablet. Na wat oefenen krijg je nog steeds geweldige, rijke foto's die vergelijkbaar zijn met die van vlaggenschip-smartphones. We zeggen niet dat deze telefoon perfect past bij fotofielen, maar voor een smartphone van $ 220 maakt de camera indruk op ons.

Aangedreven door Cricket Wireless

Het is ook vermeldenswaard dat de budgetgerichte ZTE Max+ exclusief verkrijgbaar is bij Cricket Wireless, een budgetmaatschappij die eigendom is van AT&T. Voor $ 50 per maand krijg je 5 GB aan data met onbeperkt bellen en sms'en – hoewel 4G LTE-snelheden zijn beperkt tot 8 Mbps en HSPA+ (reguliere "4G") snelheden zijn beperkt tot 4 Mbps. Het bedrijf lift mee op het netwerk van AT&T, wat betekent dat de Cricket Wireless-service weliswaar betrouwbaarder zal zijn in voorstedelijke of landelijke gebieden vergeleken met Sprint of T-Mobile. Aan de andere kant zullen uw snelheden waarschijnlijk ook lager zijn in gebieden met veel gebruik, zoals NYC. We hebben tijdens piekuren op Cricket Wireless snelheden van minder dan 1 Mbps waargenomen voor LTE. Dit is iets om in gedachten te houden als je de Max+ overweegt, aangezien je deze alleen via Cricket kunt kopen.

Ongeëvenaarde batterijduur

Eén gebied waarin de ZTE Max+ opviel, waren de batterijprestaties van de telefoon. Met een batterij van 3.200 mAh heeft deze phablet al een van de grootste batterijen op de markt, iets wat de meeste mensen van phablets verwachten vanwege hun grotere formaat en ruimte voor een grotere batterij. Apparaten zoals de Galaxy Note 4 en LG G3 lijden echter soms onder de batterijduur vanwege hun buitensporige pixelresoluties en krachtige processors, waardoor de kostbare levensduur van de batterij wordt weggenomen. De ZTE Max+, met zijn 720p-scherm en oudere, langzamere processor, gaat zelfs langer mee dan beide phablets en overleeft gemakkelijk twee dagen bij bescheiden gebruik voordat hij moet worden opgeladen.

Als extra bonus beschikt de ZTE Max+ ook over de Quick Charge-technologie van Qualcomm. Het is alleen de 1.0-versie, in tegenstelling tot de snellere 2.0-versie op Samsung's Galaxy Note 4, maar hij laadt volgens Qualcomm wel tot 30 procent van je batterijduur op in 30 minuten.

Conclusie

Uiteindelijk krijg je waar je voor betaalt, en met de ZTE Grand X Max+ betaal je heel weinig voor heel veel hardware. We weten niet zeker welke magie ZTE teweegbracht om een ​​6-inch smartphone met een geweldige batterijduur en een 13-megapixelcamera voor $ 220 te maken, maar we blijven onder de indruk. Zeker, de ZTE Max Plus kan de Samsung Galaxy Note 4, Google Nexus 6 of waarschijnlijk een ander vlaggenschip-phablet niet overtreffen, maar voor $ 220 is er niets vergelijkbaars.

Hoogtepunten

• Het is slechts $ 220
• Uitstekende batterijduur
• Geweldige camera

Dieptepunten

• Het 720p-scherm ziet er gedateerd uit op 6 inch onroerend goed
• Processor te traag voor zijn software
• Het omvangrijke, gladde ontwerp maakt het moeilijk vast te houden
• Het is een vingerafdrukmagneet

Aanbevelingen van de redactie

• ZTE zet een nieuwe Under Display Camera op de Axon 40 Ultra van $ 799
• De beste ZTE Axon 30 Ultra-hoesjes en covers
• ZTE Axon 30 Ultra vs. Apple iPhone 12
• Huawei P40 Pro Plus versus Huawei P40 Pro Plus iPhone 11 Pro Max: het beste van Huawei ontmoet het beste van Apple
• Huawei P40 Pro vs. Apple iPhone 11 Pro Max