Ring heeft zijn deel van de crisis doorstaan hoofdpijn het afgelopen jaar, waarbij de meeste ellende voortkomt uit nieuws over zijn camera's worden gehackt. Maar na een uitputtende poging om het vertrouwen te herstellen, is het bedrijf ontvankelijker geworden voor kritiek en belooft het nieuwe inspanningen om privacyproblemen te bestrijden.
Inhoud
- De Indoor Cam Cover vereist handmatige bediening
- Beveiliging moet de kern zijn van het ontwerp
- Aanpassen voor de volgende generatie
Daarom heeft Ring een Indoor Cam Cover aangekondigd voor zijn Indoor Cam. Gezien alle zorgen over privacy is dit de eerste stap om hackers af te weren die misschien een kijkje willen nemen in wat er in uw huis gebeurt. Het is echter slechts een kortetermijnoplossing voor een langetermijnprobleem.
Aanbevolen video's
De Indoor Cam Cover vereist handmatige bediening
Ring-gebruikers ontvangen vanaf 11 maart e-mails voor een promotiecode voor de Indoor Cam Cover, en degenen die eigenaar zijn van de Ring-binnencamera zal de komende weken de mogelijkheid hebben om het gratis te krijgen. Ring heeft echter bevestigd dat het in de toekomst samen met de Indoor Cam zal worden gebundeld.
Verwant
- De nieuwe binnencamera van Ring heeft een ingebouwde privacysluiter
- Ring Always Home Cam: alles wat je moet weten over de vliegende binnencamera
- Ring kwam met twee nieuwe, goedkopere beveiligingscamera's
Er is niets vreselijk sierlijks aan de privacysluiter. Hij wordt bevestigd aan de basis van de Ring Indoor Cam. Als u de camera wilt verbergen, hoeft u alleen maar de privacysluiter rond te draaien.
Eenvoudig? Absoluut. Effectief? Alleen een beetje. Dit is niet de ideale implementatie.
Natuurlijk is het zicht van de camera gemaskeerd, waardoor niemand kan zien wat er aan de hand is. Toch weerhoudt het een mogelijke hacker er niet van om mee te luisteren via de microfoon in de camera. Het is een ruwe oplossing die constant beheer vereist omdat deze handmatig wordt bediend. Als je de klep vergeet en hem de hele dag open laat staan, om je later pas bewust te worden van je fout, dan werkte de sluiter niet echt zoals je wilde.
Beveiliging moet de kern zijn van het ontwerp
Ring lijkt zeker ontvankelijk voor het aanpakken van zorgen. Het bedrijf maakte tweefactorauthenticatie verplicht vorige maand, een verbetering die kwam na de lancering van zijn nieuwe Controle Centrum portaal binnen de mobiele app van het bedrijf.
Dat is een effectieve maatregel en de nieuwe sluiter is weer een stap in de goede richting. Deze oplossingen lossen het bredere probleem echter niet op. Greg Hanis van Viperline Solutions, een beveiligingsexpert met wie ik sprak voor een recent interview, vroeg zich af of de bedrijven die beveiligingscamera's maken privacy serieus nemen.
“Ik ben er 100% zeker van dat als ze deze producten gaan ontwikkelen en dergelijke, ze dat niet doen. Ze denken niet na over alle ‘wat als’-vragen”, zegt Hanis. “En daarom zullen we deze problemen hebben, en we zullen nog steeds deze problemen hebben.”
De recente acties van Ring zijn slechts een reactie. Het is beter dan niets, maar het heroverweegt het ontwerp van Ring’s product niet fundamenteel. Ring is niet de enige. Kijk maar eens naar het huidige aanbod beveiligingscamera’s op de markt. Zeer weinigen bieden een privacyluik.
In een ander recent interview vertelde Darrell Holigan, Senior Engineering Manager van SimpliSafe, dat het toevoegen van een mechanische sluiter aan de SimpliCam kostte het bedrijf slechts één dollar.
Dat is niet veel, maar dat telt op als een bedrijf van plan is miljoenen eenheden te verkopen. Ring, Nest en anderen gokten er aanvankelijk op dat consumenten er niet genoeg om zouden geven om iets meer te betalen.
Het besluit van Ring om een sluiter te bouwen suggereert dat de berekeningen van het bedrijf aan het veranderen zijn. Ik heb echter nog geen tekenen gezien dat het bedrijf van plan is het camera-ontwerp helemaal opnieuw te bekijken.
Aanpassen voor de volgende generatie
Voorlopig dient de Indoor Cam Cover zijn doel. Het biedt Ring-bezitters een eenvoudige manier om hun privacy te beschermen.
Als Ring echter vertrouwen wil wekken bij zijn gebruikers, zal het bedrijf terug moeten gaan naar de tekentafel en producten moeten ontwerpen die privacy en veiligheid vanaf het begin serieus nemen.
De volgende generatie camera's van Ring zullen die nieuwe toewijding moeten weerspiegelen. Het implementeren van een mechanische sluiter vergelijkbaar met de implementatie van SimpliSafe zou prachtig zijn, niet alleen omdat deze kan worden geprogrammeerd om gesloten te blijven als er iemand thuis is, maar ook voor de hoorbaar De toon van het openen of sluiten van de sluiter laat iedereen weten dat iemand op afstand toegang heeft gehad tot de camera. Het beste van alles is dat je de sluiter op afstand kunt openen of sluiten.
Dit is slechts één voorbeeld van wat Ring kan leveren vanuit hardware-oogpunt. Nieuwe beveiligingsfuncties zijn misschien duur om te ontwikkelen, maar die extra kosten lijken de moeite waard als Ring hierdoor de gevolgen van toekomstige hacks kan voorkomen.
Correctie: In een eerdere versie van dit artikel stond dat het onbekend was of er een bundel beschikbaar zou komen voor de Indoor Cam en Indoor Cam Cover. Ring is van plan het in de nabije toekomst aan klanten aan te bieden.
Aanbevelingen van de redactie
- Ring-binnencamera vs. Arlo Essential Binnencamera: welke is het beste?
- Nieuwe Ring-cams krijgen radar, een nieuw ontwerp en nu kunnen ze de robot van Amazon Astro sturen
- De verdediging van Ring tegen recente hacks is net zo slordig als de beveiliging ervan, beweert de advocaat
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
