Geeft u om privacy en veiligheid? Brave zou uw favoriete browser moeten zijn

De kans is groot dat u dit leest in de Chrome-browser van Google. Vanaf oktober 2019 Chrome bezat 67% van de markt, en daar zijn verschillende goede redenen voor. Chrome is snel, heeft talloze extensies en werkt op elk platform.

Maar er zitten scheuren in het pantser van Chrome, en privacy is daar één van. Dat is waar de Brave-browser in beeld komt, en aangezien deze net de bètastatus heeft verlaten, besloot ik er een snelle draai aan te geven om te zien of deze Chrome op mijn apparaten kan vervangen.

Privacy voor iedereen

Ja, dat klopt, bij Brave draait alles om privacy, en dat is waar het het meest opvalt. Brave blokkeert kant-en-klaar een groot aantal vervelende websitepraktijken, meer nog dan welke andere browser dan ook.

Kijk eens naar de rechterkant van de URL-balk en je zult de ‘schild’-melding van Brave vinden, een klein pictogram met een teller die u in één oogopslag laat zien hoeveel dingen Brave op een bepaald internet heeft geblokkeerd plaats.

De lijst met wat Brave blokkeert is behoorlijk uitgebreid, inclusief alle advertenties (die niet zijn opgenomen in de telling), cross-site trackers, scripts, cross-site cookies en meer. In wezen bent u onzichtbaar voor de sites die u bezoekt en kunnen zij u niet volgen terwijl u zich op internet verplaatst. Bovendien zal Brave proberen verbinding te maken via HTTPS als een site dit toestaat en u er niet automatisch verbinding mee hebt gemaakt.

Brave zorgt er ook voor dat dingen niet te afleidend worden, door video's die automatisch worden afgespeeld te blokkeren (en een melding te geven dat dit is gebeurd). Ga naar de instellingen en je kunt kiezen welke sociale media je wilt blokkeren, inclusief Facebook logins en ingesloten berichten en ingesloten tweets standaard, met de optie om ook het blokkeren van ingesloten berichten van LinkedIn in te schakelen.

Andere opties zijn onder meer beslissen welke cookies moeten worden geblokkeerd en of cross-site apparaatherkenning moet worden geblokkeerd.

Je krijgt ook een veel betere privacymodus. Terwijl alle browsers kan browsen zonder uw browsen lokaal te volgen, dat gaat maar zo ver: het verhindert iemand met fysieke toegang tot uw computer ziet niet wat u hebt gedaan, maar het doet niets om uw browsen veilig te houden zodra uw pakketten uw computer verlaten computer.

Brave lost dit probleem op door de implementatie van de Tor uienrouteringsnetwerk in een alternatieve privacymodus, wat betekent dat u veilig bent voor nieuwsgierige blikken, waar ze ook zijn.

Hoe verhoudt dit zich tot andere browsers? Simpel gezegd: Brave is de meest private browser dankzij alles wat hij automatisch uitschakelt en door Tor te gebruiken om je sessies perfect privé te houden. Firefox is waarschijnlijk de volgende in de rij, maar het blokkeert standaard geen advertenties, en het is ook niet standaard geconfigureerd om zoveel dingen te blokkeren als Brave. En hoewel u in Chrome een vergelijkbare ervaring kunt krijgen, moet u extensies installeren om daar te komen.

Krijg betaald of betaal het vooruit

Ik ben nogal verscheurd door het volgende belangrijke kenmerk van Brave, met name de poging om de manier waarop websites geld verdienen fundamenteel te veranderen. Zoals opgemerkt blokkeert Brave automatisch alle advertenties, wat controversieel kan zijn. Al deze gratis inhoud kost immers geld om te genereren. Advertenties zijn op zichzelf geen probleem. Het zijn het soort advertenties en hoe opdringerig ze zijn die problemen kunnen veroorzaken. Daarom blokkeert Chrome advertenties die niet voldoen aan de gevestigde normen.

Door standaard alle advertenties te blokkeren, haalt Brave inkomsten weg van elke site die u bezoekt, zelfs als die sites geen misbruik maken in de advertenties die ze weergeven. Maar Brave heeft een alternatief in gedachten: het Basic Attention Token (BAT)-systeem dat bedoeld is om websites een nieuwe manier te bieden om inkomsten te ontvangen.

De manier waarop het werkt is eenvoudig, hoewel op dit moment nog een beetje onafgewerkt: in plaats van advertenties op webpagina's te zien, kunt u ontvang advertenties via tekstmeldingen (in Windows 10 schuiven ze net als alle andere vanaf de rechterkant naar binnen kennisgeving). U krijgt BAT's voor het toestaan ​​van deze advertenties, en u kunt het aantal BAT's dat u ziet verhogen (tot vijf per uur) of ze volledig uitschakelen.

Adverteerders betalen Brave dus om u advertenties te laten zien waarmee u BAT's verdient. Terwijl u BAT's verzamelt, kunt u ervoor kiezen om sites die deelnemen aan het inkomstendelingsprogramma van Brave een fooi te geven. Of u kunt Brave automatisch BAT's (Auto Contribute genoemd, en dit is configureerbaar) laten toewijzen aan de sites waarmee u het meest contact maakt.

Alle BAT's die overblijven, zullen zich in uw computer ophopen Ethereum-blockchain-backed Brave Wallet en uiteindelijk iets waard zijn. Om die waarde uit het programma te halen, moet je echter wat persoonlijke informatie opgeven aan Uphold, die de zaken voor Brave beheert. De informatie is uitgebreid, wat in strijd is met Brave’s focus op privacy, maar aan de andere kant: dit is echt geld waar we mee te maken hebben. U zult voor uzelf moeten beslissen of het de afweging waard is.

Houd er rekening mee dat er geen verband bestaat tussen de Brave-installaties op uw verschillende machines. Als je Brave gebruikt op een desktop-pc, een laptop en een smartphone, dan heb je drie verschillende portemonnees die BAT's verzamelen. Vermoedelijk koppel je dat aan hetzelfde Uphold-account om alles samen te voegen.

Het BAT-systeem is een interessant alternatief voor het gebruikelijke op advertenties gebaseerde verdienmodel dat tegenwoordig op internet draait. Maar om een ​​betekenisvol verschil te kunnen maken, zal het aantal sites dat zich bij het programma aansluit een kritische massa moeten bereiken. Ik weet niet zeker wat dat is, maar ik weet zeker dat Brave niet eens een deuk heeft gemaakt. U kunt controleren of een site BAT ondersteunt door op het driehoekje naast het schild in de URL-balk te klikken, en ik vermoed dat de meeste sites die u vaak bezoekt zich niet hebben aangemeld.

Ja, maar hoe is het als browser? Het is bijvoorbeeld snel

Privacy is essentieel en beloningen zijn leuk, maar hoe gaat het met Brave als browser? Dat is tenslotte de belangrijkste functie: u helpen snel en efficiënt toegang te krijgen tot webinhoud zonder in de weg te staan. En hier is mijn antwoord: alle browsers, of in ieder geval degene die ik heb geprobeerd, voeren die primaire functie prima uit. Chrome, Firefox, Opera, Safari en zelfs de inmiddels ter ziele gegane Windows 10 Edge-browser van Microsoft: ze zijn allemaal prima als browser. Dapper is niet anders, wat betekent dat het niet beter en niet slechter is.

Dat geldt des te meer omdat Brave een Chromium-browser is. Het lijkt in veel opzichten veel op Chrome. Klik met de rechtermuisknop rechts van uw tabbladen en u ziet precies dezelfde venster- en tabbladbesturingselementen. De Brave-interface is spartaanser dan die van Chrome, met een vreemd kort adres en een zoekbalk gecentreerd in de gebruikersinterface vergeleken met die van Chrome (en Firefox, en Edge, en Opera) groter versies. Maar over het algemeen gedraagt ​​Brave zich net als elke andere browser, en vooral als elke andere Chromium-gebaseerde browser.

Deze gelijkenis geldt ook voor extensies, omdat Brave behoorlijk solide ondersteuning biedt voor de Chrome-add-ons. Ga naar Meer tools> Extensies onder het hamburgermenu en Brave biedt aan om u naar de Chrome-webwinkel te sturen. Eenmaal daar zie je dezelfde extensies die je zou zien als je de webwinkel in Chrome zou bezoeken, en bij mijn beperkte tests werd elke extensie die ik probeerde geïnstalleerd en werkte perfect.

Het is echter nogal schokkend om op de knop 'Toevoegen aan Chrome' te klikken om een ​​extensie te installeren, en merk op dat Brave waarschijnlijk een waarschuwing zal laten zien dat het de veiligheid van een bepaalde extensie niet kan garanderen.

Ik heb niet al te veel objectieve prestatietests van Brave gedaan, omdat ik vermoedde dat Brave qua pure benchmarks veel op Chrome zou lijken. En ik had gelijk: het eindigde binnen een paar punten van Chrome in de JetStream 2-benchmark, en ruim vóór Firefox.

Daarnaast heb ik Brave, Chrome en Firefox getest op hoeveel geheugen ze gebruiken wanneer ze met slechts één tabblad zijn geladen en wanneer ze 10 tabbladen gebruiken die naar een aantal populaire sites verwijzen. Brave werd tweede met 453 MB met slechts één tabblad geopend, slechter dan Firefox (287 MB) en beter dan Chrome (551 MB). Met de 10 tabbladen open was Brave het meest efficiënt met 1,38 GB vergeleken met Chrome met 2,594 GB en Firefox met 1,517 GB.

Dat is allemaal leuk en aardig, maar hoe presteerde Brave tijdens het browsen in de echte wereld? Het antwoord zou voor de hand moeten liggen als je erover nadenkt: omdat Brave zoveel dingen blokkeert, inclusief advertenties, voelt Brave zich in de praktijk veel sneller dan de andere browsers in hun standaardconfiguraties. In feite kan het verschil opvallend zijn op sites met veel advertenties, omdat Brave veel minder gegevens downloadt en minder tijd besteedt aan het verwerken van scripts en dergelijke. De hierboven genoemde ethische zorgen verdwijnen niet, maar het is het overwegen waard.

Het is echter niet perfect

Er is één uitzondering waarbij Brave een mindere browser is dan de andere. Omdat het standaard zoveel dingen blokkeert, zullen sommige sites niet functioneren tenzij u het schild opent en enkele aanpassingen aanbrengt. Ik had bijvoorbeeld toegang tot mijn T-Mobile-account om een ​​ontvangstbewijs voor een garantieclaim op te halen, maar niets werkte. Voor zover ik kon zien, was de T-Mobile-site gewoon kapot.

Maar toen herinnerde ik me dat ik Brave gebruikte, en toen ik op het schild klikte en de boel uitschakelde (Brave noemt dit je schild neerleggen) begon de site plotseling te werken. Ik ben dit soort dingen nog niet zo vaak tegengekomen, maar als het gebeurt, is het vervelend. Dat is de prijs voor privacy, denk ik.

Tot nu toe heb ik niets bijzonder negatiefs te zeggen gehad over de manier waarop Brave werkt. Hier is er echter één: het synchronisatiesysteem van Brave is zowel zeer beperkt als pijnlijk in de nek. Zie je, er is geen Brave-account dat je kunt instellen en vervolgens op al je apparaten kunt openen. Misschien ziet Brave dat als een inbreuk op je privacy (maar leg dat Uphold-account dan eens uit), maar het is niettemin een beperking.

In plaats daarvan moet je naar de pagina met synchronisatie-instellingen gaan om eerst apparaten aan te maken en vervolgens toe te voegen aan je Brave-synchronisatieketen. Dat betekent dat u een QR-scanner op uw telefoon gebruikt om de synchronisatieketencode in te voeren (24 woorden lang!) of deze op uw andere telefoon typt computer(s). En ondanks al dat gedoe, wat kun je synchroniseren? Op dit moment alleen maar bladwijzers. Geen geschiedenissynchronisatie en geen wachtwoordsynchronisatie.

Dat is jammer. Ik gebruik de hele dag veel verschillende machines en ik gebruik geen wachtwoordbeheerder. Misschien zou ik dat wel moeten doen, maar mijn handmatige systeem om mijn wachtwoorden op te slaan in een gecodeerd bestand op een gecodeerd volume op mijn netwerkopslag werkt prima voor mij. Ik wil een wachtwoord niet vaker dan één keer invoeren, en daarom zou Brave alleen al vanuit dit perspectief niet zo goed in mijn workflow passen.

Zal ik Brave als mijn primaire browser gebruiken?

Dat is een goede vraag, en mijn antwoord is: ik betwijfel het. Maar dat komt omdat ik voortdurend tussen verschillende browsers schakel om op de hoogte te blijven. Maar als ik me maar aan één browser zou moeten binden, zou ik Brave misschien serieus overwegen - als het synchronisatieprobleem dat ik zojuist noemde er niet was geweest.

Ik zou echter waarschijnlijk niet veel in het BAT-systeem investeren, omdat het klinkt als veel werk voor weinig terugverdientijd. En als ik me zorgen maak over een site die geld verdient (wat de meeste sites zijn, tenzij ze alleen maar irritant zijn), dan zet ik hun advertenties gewoon op de witte lijst en laat ik ze op de ouderwetse manier hun geld verdienen. Maar als privacy en veiligheid voor u de belangrijkste zorgen zijn, is Brave een geweldige optie die u waarschijnlijk zal helpen 's nachts beter te slapen.

Aanbevelingen van de redactie

• De beste browsers voor privacy
• Op privacy gerichte Brave-browser test end-to-end gecodeerde videogesprekken
• Google geeft u meer controle over uw zoekgeschiedenis en privacy