Als je dacht dat je achter het stuur door honderden kilometers geestdodende maïsvelden in Nebraska zou zweten Om Yellowstone National Park te bereiken was zwaar, je bent misschien niet geschikt voor Amerika's volgende grote nationale park. Het is 238.900 mijl verderop.
Ja, Amerika heeft misschien binnenkort een nieuwe nationaal park op de maan, dankzij wetgeving die moedig is geïntroduceerd door Rep. Donna Edwards (D-Md.), wier moed alleen wordt overtroffen door de astronauten die ze wil eren. (We hebben het trouwens over de maan van de aarde – doe niet zo raar en denk niet dat we zouden proberen een park aan te leggen op een van de manen van Saturnus, jij gekke knokkelkop.)
Aanbevolen video's
Waarom kostbare wetgevende tijd besteden aan het behoud van land op een stuk rots in de ruimte waar in meer dan veertig jaar nog niemand een voet op heeft gezet? Natuurlijk om ervoor te zorgen dat de trotse geschiedenis van ons land niet wordt vertrapt door maanvandalen, buitenaardse delinquenten en andere astrocretinen. Hebben Tommy Lee Jones en Will Smith ons daar niet al jaren voor gewaarschuwd?
Huisresolutie 2617 zou specifiek de locaties die verband houden met de Apollo-missies behouden, zoals de nog steeds aanwezige voetafdrukken Neil Armstrong liet in 1969 ‘one small step for man’ achter, de maanrover van Apollo 15, en zelfs puin van de beruchte afgebroken Apollo 13. Zie je, op aarde gebruiken we nationale parken om de meest ongerepte natuurlijke schoonheid van ons land te behouden; op de maan bewaren we ons eigen ruimteafval.
Op aarde gebruiken we Nationale Parken om de meest ongerepte natuurlijke schoonheid van ons land te behouden; op de maan bewaren we ons eigen ruimteafval.
Sorry, het was niet mijn bedoeling om zo cynisch te klinken, dit is eigenlijk een geweldige ontwikkeling voor fans van de ruimte en nationale parken zoals ik. Ik kijk uit naar het punt waarop ruimtevaart zo routinematig wordt dat een reis naar ons Lunar National Park net zo gewoon wordt als het gezin in de auto stoppen en naar de Grand Tetons gaan. Ja, 238.900 mijl klinkt misschien intimiderend voor een zomervakantie, maar bekijk het van de positieve kant: het is slechts 225.622 mijl als u het advies van uw vriendelijke AAA-gids opvolgt en vertrekt om perigeum!
Al onze roadtriptradities waar we het meest trots op zijn, zullen zich prima vertalen in de inktzwarte duisternis van de ruimte: halverwege beginnen de kinderen te zeuren over hoe Pop-O-Matic Trouble werkt niet als er geen zwaartekracht is, papa raakt helemaal opgewonden achter de joystick, slaat naar de kinderen op de achterbank terwijl hij dreigt draai het schip om, en voor je het weet huilt iedereen en haalt mama het gedehydrateerde ijs uit het wetenschapsmuseum tevoorschijn om iedereen zover te krijgen stil. Ja, mijn kinderen zullen het net zo krijgen als ik, Lunar National Park of niet. Hopelijk hebben we wat van dat maanwater ontdooid tegen de tijd dat ik daar aankom, zodat ik ze in het diepe gedeelte van Moon Lake kan gooien en ze ook kan leren zwemmen.
Natuurlijk is er één klein probleempje dat deze idyllische Amerikaanse droom in de weg kan staan: de Verenigde Staten hebben misschien niet de bevoegdheid om daar een nationaal park aan te leggen. In een verdrag van de Verenigde Naties, ondertekend in 1967, staat specifiek: “De ruimte, inclusief de maan en andere hemellichamen lichamen, is niet onderworpen aan nationale toe-eigening door aanspraak op soevereiniteit, door middel van gebruik of bezetting, of door enige andere middelen."
Touché, Verenigde Naties. Maar jullie onbeduidende Ruimteverdrag is in directe tegenspraak met de vervangende Wet van de Vinders-Keepers, die stelt: ‘We hebben er eerst een vlag in gestoken, dus die is onze eigendom, idioten.’
Probleem opgelost. Waar gaan we de souvenirwinkel plaatsen?
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
